мини-чат

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

Сегодня в 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

Сегодня в 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).


Генератор Расаветра

Автор Extint Spin, Окт. 09, 2016, 15:46

« назад - далее »

diod

Форест выше вам уже все показал! Или этого мало!?

diod

Мое мнение останется при мне!!! :P

shvirkoff62

Ослик используют.в основном  для исседования формы сигнала.Даже на самом простом можно все увидить и попытаться объяснить что к чему.При работе ключа, в схеме с индуктивностью,на нее сначала действует сила ЭДС источника,при размыкании сила инерции движущихся зарядов,задем ОЭДС самой катушки.При действии сил инерции мы видим резкий скачек напряжения,за тем работают силы упрогости среды и ток  (ответ среды) в виде ОЭДС,что мы можем наблюдать на эране ослика.

shvirkoff62

Да не меняет, извеняюся за неточность.

shvirkoff62

Цитата: Vector
Цитата: shvirkoff62Да не меняет, извеняюся за неточность.
Не стоит извиняться, я рад, что у вас глаза открываются от зомбирования...
И вам удачи в продвижении дорогой,но бесполезной в этом деле,измерительной техники.

diod

Цитата: Vector
Цитата: diod
Цитата: Vector
Цитата: diodА где я упоминал, что занимаюсь ремонтом компьютерной техники??? Я занимаюсь силовой электроникой! Да и с какой радости я тебе должен в чем-то помогать!? Ты же электронщик, а я любитель-самоучка!
Ну вот ты и второй раз обосрался... Ты же ремонтник?
Так ведь ты "крутой" электронщик!!! Разработчик РЭ аппаратуры!!! :P  :P  :P  :P  :P  :P Ты троль и звездабол!!! А свою крутую аппаратуру лучше продай! К такой аппаратуре ведь еще голова нужна, а не пустышка!!! :P  :P  :P
Можешь хоть слюной оббрызгаться...
Где я тут кому наврал? Сам ты троль, никакой полезной информации от тебя нет и не было! Ни одной схемы, ни одного опыта, ни одного замера.
Что, тролина, заело!? :woohoo:  :P А свои фотки я ребятам показывал. И мастерскую свою и свои самоделки с р.компонентами. Ну а если ты не видел, так я тут не при делах!

Тор

Парни давайте не будем гнобить Вектора, он ведь тоже с недавнего времени стал "сатанистом", он все таки "постиг" сложение инь и янь... осталось впихнут не впихуймое и получить "деТОК"...

Мужики, а если серьезно,  вы же взрослые  люди, а ведете себя как школота трехкопеешная! как дешёвки какие то...

Извините за резкость...

GriVa

Как малые дети! Только вчера наблюдал за младшей внучкой - примерно так же, на игровой площадке, выясняла отношения. - Кто дальше прыгнет, кто быстрей заберется на горку, у кого листик от каштана больше. Самим не смешно? Взрослые "дядьки", а туда же.

GriVa

"...Расаветра от неё тоже в конце концов отказался..." - откуда такие вести? Или Вы Расавектор?
"...Там что-то круче должно быть..." - согласен, но возможно мы думает с Вами и говорим о разных вещах...

shvirkoff62

Цитата: VectorЯ готовлю обещанный материал...
Прежде всего выкладываю даташит на контроллер:
Спойлер
[attachment=6050]SSL21083_NXP.pdf[/attachment]
[свернуть]
Упрощённая схема из того же даташита и как и куда подключены щупы осцилографа:
[attachment=6055]SSL21083_NXP(99).JPG[/attachment]
А так же фото обратной стороны устройства:
Спойлер
[attachment=6052]IMG_20180525_112641.jpg[/attachment]
[свернуть]
Как видите, практически схемы "один к одному". Обещанное КПД 95% . Контроллер настроен на ток 330 ма. в диапазоне напряжений от 15в до 56в. резистором Rsens.

Итак замер:
Электронная нагрузка:
[attachment=6053]IMG_20180525_115300.jpg[/attachment]
Ток и напряжение в точке соединения L, анод диода, ёмкость, DRAIN (вывод 8 микросхемы) .
[attachment=6054]...249.jpg[/attachment]
Верхний луч это ток, нижний напряжение.

Как видите никаких жутких выбросов ЭДС там нет!
Буковка "О" перед ЭДС исключена нами ранее, как не правильная...

И так, почти задавили переходные(инерционные)процессы конденсатором шунтирующим нагрузку по высокой частоте. на ослике остался тот-же нарастающий ток от эдс и парующий ток оэдс. Заявленный вами КПД=95%.Вопрос какой будет КПД,при исключении (закорачивании) катушки из схемы при том-же токе?

shvirkoff62

Цитата: Vector
Цитата: shvirkoff62И так, почти задавили переходные(инерционные)процессы конденсатором шунтирующим нагрузку по высокой частоте. на ослике остался тот-же нарастающий ток от эдс и парующий ток оэдс. Заявленный вами КПД=95%.Вопрос какой будет КПД,при исключении (закорачивании) катушки из схемы при том-же токе?
КПД заявлен не мной, а производителем контроллера, см. даташит. Честно, я не помню КПД этого устройства в реале. Хотите замерю, но уже в понедельник.
Пульсации по току в этом устройстве вредны, точнее пульсации по свету никому не нужны, это же светодиодный драйвер. Инерционности у светодиодов ведь нет как у нитей ламп накаливания,а ГОСТЫ накладывают довольно жёсткие требования, не более 20% в общественных местах.

Ответ на ваш вопрос требует скурпулёзного подсчёта, ведь как оказалось права на ошибку я не имею. Я предлагаю вам самому подсчитать баланс мощностей, так как в ближайшие пару дней я не смогу посидеть у компютера, да и желания считать никакого нет. Я лучше потрачу это время для других целей.

Как известно все познается в сравнении.Это и есть основная методика всех исследований и измерений.Затем идет обработка данных,их анализ или обобщение.другим методикам нас не обучали.Это к слову о запрашиваемых вами методах исследования.
  О подсчете баланса и моих возможностях? они гораздо скромнее ваших.Но логично предположить ,что КПД схемы с коммутируемым дросселем под управлением спец. контроллера будет значительно выше обычного параметрического стабилизатора.Иначе для чего такая  морока.
Но тогда возникает законный вопрос.От куда дровишки?

Extint Spin

Цитата: VectorУ называющего себя "гением" Расаветра кроме подсказок и красивых блок-схем, ничего нет и никогда не было...
Вот в чём он действительно великий гений, так в выманивании денег...
Почему модератор и закрыл ветку по его ребусу как бесполезную...

Вот так частное мнение и становится общественным...
Наверное хотели с наскока получить БТГ - не получится! "Не потопаешь - не полопаешь"
Относительно денег - Расаветра лишь единожды выкладывал свой счет. И это нормально - относительно всего, что творится в инете.
Ветка с обсуждение генератора Расаветра закрывалась лишь однажды - самая первая. И то, по настоянию "общественности".

Так-что, товарищи, - не гоните пурги.

PACABETPA

Цитата: AleksДобрый день.
Уважаемый Расаветра подскажите,
как ограничить рост напряжения на контурном конденсаторе?
-Привет Алекс. Уважаемый но как мне Вам подсказать если нет схемы экса?

Alfic

Цитировать-Привет Алекс. Уважаемый но как мне Вам подсказать если нет схемы экса?
Aleks, нарисуйте ему схему теми же квадратиками как и он всем, пусть разгребает!  :lol:  :silly:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

diod

Цитата: Aleks[attachment=6245]pacabetpa1-2.PNG[/attachment]
Схема.
И черный квадрат не забудь добавить, а то не получится БТГ! :P