user_bad До сих пор наука имеет разночтения о "движении" тока в источниках постоянного тока - от минуса к плюсу, от плюса к минусу, кто-то считает, что два встречных потока. Но это ведь не мешает Вам конструировать схемы различных устройств.
 Когда я начинал свою трудовую деятельность, я учился в институте, где на лекциях об усилителях, преподаватель рассказывал о работе усилителей на радиолампах. А я в это время работа в КБ радиоэлектроники и проектировал источники питания на микросхемах К401УТ1, внутри которых, стояло несколько тысяч транзисторов.Как работает радиолампа я и сейчас знаю, а как работала та микросхема - я знал только входные и выходные характеристики. И этого было достаточно, чтобы их использовать.Сейчас уже молодежь использует программируемые компоненты и, как правило, понятия не имеют какие электроны куда бегают.И это им не мешает их использовать.
По форуму есть несколько коментариев от разных людей, с какими-нибудь подсказками, только не всегда удается их понять, потому что они, чаще всего, обращены к конкретным людям и по конкретным схемам и результатам.
 А дело, скорее всего, в правильном выборе соотношений первичной и вторичной оботок, в длительности подаваемого импульса. Кто-то может случайно найти эффект, при стечении определенных обстоятельств и не заметить его. А кто-то  теоретически рассчитывает схему под имеющиеся возможности и получает ожидаемый результат. Вот vovan11 идет своим путем (см пост #6952) и, видимо, нашел то что искал.

Я согласен, но вот тем кто не нашел эффект или не понял "подсказки" похоже ловить нечего. Дискуссии про ток про волновую теорию света, про магнетизм, про гравитацию я с удовольствием поддержу. Даже хотел привести пример не совсем по теме, но близкий по содержанию, к примеру снять видео где производиться пайка алюминия при помощи газовой горелки и куска проволоки похожей на алюминий и долго смеяться, наблюдая как не будет получаться эта самая пайка, поскольку умолчу о главном, что в качестве проволки буду использовать внешне не отличимый специальный припой с флюсом внутри (к примеру Castolin 192), да я прекрасно помню 140УТ1 и 140УТ2, второй был посложнее в подключении.

Кидал это в ветке Капы , решил сюда тоже кинуть . Пусть будет.

А если рассмотреть с точки зрения Трибоэлектрического эффекта? или с точки зрения установки Шоулдерса?
Кто, что думает по этому поводу?

https://youtu.be/UUaidli96xk

Цитата: vovan11https://youtu.be/UUaidli96xk

Oтлично.
Xорошо бы увидеть схему установки.

Vovan11, тоже хотел отдельно делать зарядку конденсатора, так проще было бы. У PACABETPA как раз два ноу-хау: первая быстрая зарядка конденсатора и второе "усилитель тока".
У вас получается от 500 в до 900 в за 2 мкс.  У PACABETPA концепция,как мне кажется, другая, но принцип похож.
А какие по номиналу конденсаторы на входе (500в) и на выходе (900в)?
Спасибо за видео.

Rivaros, Приветствую.

В моей схеме два электролита 475мкф на 450В , соединенные последовательно, заряжаются пушпулом до 500 В. А с 0В до 900В заряжается за 2,5 мкс одним импульсом по индуктору,отдельно стоящая емкость 0,33 Мкф,которая затем через ключик разряжается на тен до 0 В. И через 700 Мкс по новой..

Цитата: vovan11...затем через ключик разряжается на тен до 0 В. И через 700 Мкс по новой..

Рекомендация.
Необходимо будет использовать нагрузку с толстым сечением, тонкий проводник в какой-то момент может уйти в обрыв, как спираль лампочки. Было подобное 2 раза с новыми паяльниками, питались через регулирующий тиристорный ключ - спираль вышла из строя.

Мощный транс на 10кВт, к примеру. Первичка 220в., вторичка 20в. Мы перевернем его наоборот. Первичка у нас теперь 20в.,а вторичка 220в. Имеем ПН определенной мощности, который при работе с частотой 50кГц заряжает конденсатор определенной емкости до какого-то напряжения. При разряде через мощный ключ этого конденсатора на первичку(20в) нам нужно получить ток в первичке 50А. Разряд с частотой 50Гц. Какой емкости должен быть конденсатор, до какого напряжения должен заряжаться, какая длительность импульса должна быть для обеспечения тока 50А в первичке и сколько при этом будет потреблять от источника 12в ПН для выполнения вышеописанных условий???

Расаветра,то есть увеличить частоту накачки индуктора?

Уважаемый Расаветра, при применении маломощного блокинга навряд ли получиться быстрая зарядка конденсатора, а увеличение частоты (блокинга) снизит габариты трансформатора и собственно все, может вы не договариваете чего, тогда да. Скорость зарядки в обычном понимании зависит в основном от токовой возможности вторичной обмотки тр-ра.

Цитата: user_badУважаемый Расаветра, при применении маломощного блокинга навряд ли получиться быстрая зарядка конденсатора, а увеличение частоты (блокинга) снизит габариты трансформатора и собственно все, может вы не договариваете чего, тогда да. Скорость зарядки в обычном понимании зависит в основном от токовой возможности вторичной обмотки тр-ра.

Привет.Нужна быстрая зарядка не электролита а контурного кондера(в нашем примере 0.33мкф) Конечно это знать надо как.И тогда Блокинга будет более чем достаточно. Энергия должна ходить по кругу.(в сотый раз приходится повторять) Для очень умных поясняю что нужна частота 100000гц ёмкость что указана выше и напряжение на ней 200 вольт.Тогда ток составит 25 ампер умножим на напряжение 200в и можно подключать нагрузку 5 киловат. С уважением Расаветра.

Хорошо! Быстрая это сколько мкс, или мс. Второй вопрос от 0 до скольких, или не от 0, т.е. контурный конденсатор наверное не разряжается до 0?

Если не секрет, как это в схемотехнике.

Цитата: drugiy.druzhe

Цитата: werturaРасаветра,то есть увеличить частоту накачки индуктора?

да не слушайте вы ,это увод в сторону  , вся суть именно в двоичности ,но как-бы зеркальной ,синусоида должна выходить в идеале ну или нечто подобное , ну а если поймёт кто приладить правильную передачу по тесла , через посредник ,ёмкость ,и будет вам счастье ,удачи всем  :cheer: