[attachment=7160]qwerty.png[/attachment]

Я может кого-то оскорблю в лучших чувствах, про́стите если что не так. В погоне за быстрой зарядкой, Толи электролита, Толи контурного, все забыли о главном - А суть-то в чем?. Ну возьмите вы источник питания не на 12 вольт, а на 200. Что мешает использовать преобразователь 12/220В? Потом запитайте схему с выхода уже работающего устройства и будет всем "Щасьте" Вопрос принципиальный -где собака порылась, чтобы 5кВт получить?.
Так вот, как правильно тут уже раз двадцать было сказано - нужно скрестить Ужа и Ежа. Только это никого не интересует - главное за 2мкс получить 900В на контурном, чтобы потом ограничить до рекомендованных автором 200 В. Если вы собираетесь в чистом поле от батарейки "Крона"запускать этот агрегат, то понятно зачем нужно разгонять схему.А кому это нужно? Не тем занимаетесь -принцип получения мощности на выходе автор показал на своих фото, только это не интересно - "нормальные герои всегда идут в обход" - "Айболит 66"
И считаю, что как человек порядочный, автор должен был выполнить обещание. - показать видео. Мне то все равно -покажет он видео или нет, поскольку современные методы компьютерной техники творит чудеса, это заметно на эстраде, где безголовые звёзды поють как соловьи. Дело только в порядочности автора темы. А с этим, у него, по всей видимости,проблемы.

НЕ РПАСАВЕРТЕЛ, А просто схема  :woohoo:

блин, точечку прозявал

ЦитироватьВ погоне за быстрой зарядкой.. А суть-то в чем?...главное за 2мкс получить 900В на контурном

Если немного посчитать, то такое стремление станет вполне понятно.
Заряжаемая емкость - 0,33 мкф. При заряде до 900 вольт  эта ёмкость запасает энергию в 0,13 Дж.
Если эту эапасенную энергию расходовать на нагрузку в течении 1 секунды, то получаемая мощность составит 0,13 ватт.
Если эту энергию расходовать на нагрузку в течении 1 миллисекунды, то получаемая мощность составит 130 ватт.
Если эту энергию расходовать на нагрузку в течении 10 микросекунд, то получаемая мощность составит 13 киловатт.
(Напомню, что заряд емкости был произведен за 2,5 микросекунды).
Конечно расчет очень грубый, но наглядный.
Большое спасибо уважаемому vovan11 за опыт.
С ув.

Mibor, Вы только что рассказали работу схем Г-на Тесла.
Спасибо vovan11,это точно.Все дело во времени заряда конденсатора от источника и, во времени разряда этого конденсатора на другую цепь - на параллельный контур, с которого и можно снять, названную Вами, энергию.Это и отражено на тех двух фото, о которых я говорил.

Цитата: Mibor

ЦитироватьВ погоне за быстрой зарядкой.. А суть-то в чем?...главное за 2мкс получить 900В на контурном

Если немного посчитать, то такое стремление станет вполне понятно.
Заряжаемая емкость - 0,33 мкф. При заряде до 900 вольт  эта ёмкость запасает энергию в 0,13 Дж.
Если эту эапасенную энергию расходовать на нагрузку в течении 1 секунды, то получаемая мощность составит 0,13 ватт.
Если эту энергию расходовать на нагрузку в течении 1 миллисекунды, то получаемая мощность составит 130 ватт.
Если эту энергию расходовать на нагрузку в течении 10 микросекунд, то получаемая мощность составит 13 киловатт.
(Напомню, что заряд емкости был произведен за 2,5 микросекунды).
Конечно расчет очень грубый, но наглядный.
Большое спасибо уважаемому vovan11 за опыт.
С ув.

Данунах! Всё не так! Многое зависит от сопротивления нагрузки. Допустим нагрузка 1 ом, напряжение 900 вольт на кондее, если конденсатор разряжать на это сопротивление, то в первый момент времени ток будет согластно закона Ома, но ведь по прошествии времени напряжение будет падать, и вот суть, чем меньше времени разряд, тем меньше разрядится за это время кондёр, и соответственно энергии больше всего выделится на первых моментах времени разряда. Получается надо разряжать очень коротенькими импульсами, и чем выше напряжение на конденсаторе, тем быстрее будет происходить разряд, соответственно при повышении напряженияа время заряда будет ограничено характеристиками источника, а время разряда характеристиками переключения цепи разряда. Как только время цепи разряда и цепи заряда достигнет минимума, то получится минимум растрат и максимум приход

Цитата: MiborЗаряжаемая емкость - 0,33 мкф. При заряде до 900 вольт  эта ёмкость запасает энергию в 0,13 Дж.
Если эту эапасенную энергию расходовать на нагрузку в течении 1 секунды, то получаемая мощность составит 0,13 ватт.
Если эту энергию расходовать на нагрузку в течении 1 миллисекунды, то получаемая мощность составит 130 ватт.
Если эту энергию расходовать на нагрузку в течении 10 микросекунд, то получаемая мощность составит 13 киловатт.

Большие циферы впечатляют, да только толку с такой арифметики?
Энергии от этого не прибавится и мало того часто потери возрастают на порядки...

Ха ха...  Не покупаюсь когда просто говорят..  Зубы сточили чтоб нае.... и что? Я должен верить? Хрясь там, я в состоянии пока и сам проверить..  Хотя с некоторых пор и это не обязательно - отличаю вещи от барахла уже при осмотре..
ЗЫ. В обчем, меня их зубы мало волнууют, равно как и ваши впрочем....
бай...

А у царя схема интересная. вот домудохаюсь скоро с акула-кулабуховской.думаю ей заняться. в теории они очень схожи но у царя раза в три проще.

wertura да Вы батенька гурман! А не пробовали Судоку решать? Тоже, знаете ли, занимательное занятие!Шутка юмора такая.
А на самом деле, если уж схема так хороша, так зачем тратить жизнь впустую? Это только кажется что жизнь длинна. Оглянитесь назад, много там было интересного? А давно ли это было?. Нет ребята, не цените вы свою жизнь.

Нелинейный элемент.
Вторичка Биф или не Биф?
Или первичка биф??
[attachment=7173][/attachment]

Нелинейный элемент Романова А.В.


[attachment=7174]НелинейныйэлементРомановаА.В.doc[/attachment]

Если то, что предложил Вован реализовать в колебательном контуре: пуш-пул раскручивает контур, нагрузка тоже в контуре (лучше через разделительный транс), и реализовать разряд емкости в пике напряжения на нагрузке, можно получить совсем иные результаты..

Как отобразить картинку?

Цитата: VdandorfЕсли то, что предложил Вован реализовать в колебательном контуре: пуш-пул раскручивает контур, нагрузка тоже в контуре (лучше через разделительный транс), и реализовать разряд емкости в пике напряжения на нагрузке, можно получить совсем иные результаты..

правильно