Чат

2026-09-29, 15:30:22
anatol130164: Обзор от ИИ         RealStrannik и Strannik-2 — это онлайн-сообщества и форумы, посвященные альтернативной энергетике,

2026-09-29, 15:31:18
anatol130164: свободній энергии (СЕ), бронегенераторам (БТГ) и различным непознанным явлениям. Во как, гордимся бронегенераторами  :D

2026-09-29, 15:38:22
Binks: Особоя гордость форума сейчас можно надлюдать в теме тариэля капанадзе

2026-09-29, 15:43:42
anatol130164: Согласен, пойду за попкорном  ;)

2026-09-29, 16:24:08
tokar_ev: там матрешки-портянки в 6-7 слоев )))

2026-09-29, 17:36:05
Bombar: ну красиво же!  не читать же это..

2026-09-29, 17:46:04
Bombar: подправил оформление.. но когда там у вас кэши обновяться...

2026-09-30, 21:36:42
RMM: чо молчите, траур штоле? ;D

2026-09-30, 21:39:32
Bombar: вот жеж! оказывается есть  WYSIWYG

2026-09-30, 21:40:15
Bombar: теперь писать ответы будет легко и прятно, без этих нудных [бла-бла]

2026-09-30, 21:43:57
RMM: мы по-китайски нихт ферштейн!  >:(

2026-09-30, 21:46:00
черкес:         https://www.youtube.com/watch?v=zMmJq6gyDAU

2026-09-30, 21:49:40
Bombar: WYSIWYG - текстовый редактор, тот в котором пишем ответы

2026-09-30, 22:43:14
RMM: осталось то же самое Унылое Говно. На Кунену надо было переходить! Вон на реалстраннике нормальный удобный форум. А ту

2026-09-30, 22:51:17
DELAMORTO: Бобарбия, картинки как вставить?

2026-09-30, 23:01:18
Bombar: так жеж внизу редактора "Нажмите или перетащите файлы сюда, чтобы прикрепить их."

2026-09-30, 23:01:57
Bombar: а когда загрузишь, там есть синяя стрелочка, для вставки в текст..

2026-09-30, 23:23:09
Bombar: свежее становится всё меньше и меньше...

2026-09-30, 23:23:29
Bombar: завтра буду думать... очего она усыхает


Поиск принципа работы генератора Капанадзе

Автор Vasilius, Июнь 12, 2016, 02:07

« назад - далее »

NO

Прежде чем лезть в высшие материи, изучать ЯМР, наносекундные генераторы собирать, заморачиваться волновыми процессами и т.д., нужно всем задать себе один главный вопрос! ОТКУДА У Т.К. ТАКИЕ ЗНАНИЯ??? Он что, умней академиков и докторов наук, умней разработчиков силовой электроники или приемо-передающей аппаратуры??? Этот перечень вопросов можно продлить еще не на одну строку! Вы ему покажите формулу из книги того же Авраменко или Стребкова и спросите, что это за формула! Думаете он ответит!? Уверен, что не ответит!!! Потому как для него, собственно как и для меня, ЭТО ТЕМНЫЙ ЛЕС! :woohoo:  :P

Виктор Григ

Диод, да я и сам не совсем в полной мере в тех формулах, что Авраменко выложил, шарю.
Но при этом стараюсь выхватить самое главное.
Что касаемо Капы, то полностью согласен: установка у него на простом принципе и постараюсь этот принцип в дальнейшем выложить.
А теперь смотри, для тебя и других по Авраменко.
Спойлер
На стр 173 на рис.9 приведены квантовые уровни Земли и меди,из которого сделан провод заземления и катушки.
На пальцах тут говорится вот о чем: если провод сделанный из меди подключить к заземлению, то электроны этого провода "соснут" энергию из земли и будут возбуждёнными. К ним нужно приложить только потенциал и они строем попрут по проводу, вызывая почти что неограниченный ток.
Как подводится потенциал.
Потенциал формируется первичной обмоткой, то есть индуктором.
На верхней части рисунка №9 волну тока погнали индуктором по проводу вторичной обмотки из земли.
Опыт показывает, что в данном случае на конце вторичной катушки никакого положительного НЕСКОМПЕНСИРОВАННОГО, то есть на нашем языке - халявного - потенциала нет!
А вот когда погнали волну из катушки в землю, то этот халявный, по научному - нескомпенсированный потенциал - появился. Причём он появляется нелинейно от заряженной ёмкости, которая бухает по индуктору.
Нелинейно - это когда зарядили не на много, а получили много.
Теперь в чём отличие установки "РАНГ" от установок Капы.
Для того чтобы гонять волну туда и обратно Авраменко применил сильную связь между первой и второй катушками, введя в них сердечники. У Капы этого нет. Забегая вперёд скажу, что есть предположение, что Капа применил параллельный способ коммутации индуктивности, точно так же как делал Исмаил (филиппинец).
В отличие от филиппинца он придумал, а вернее применил старый способ коммутации как дуговой ключ.
Но при этом способ сохранил по Авраменко - Капа гоняет волну в землю, а не наоборот.
Давай пока на этом всё, а то инфы накидал, но не объяснил как следует.


[свернуть]

Виктор Григ

Цитата: f100fИзвиняюсь за "невтему", Ув.  Виктор Григ, не подскажете, какие результаты по освещаемой ранее Вами теме по заряду конденсатора?

Для отработки этой темы понадобились очень ёмкие кондеры, которые к тому же должны были держать высокий потенциал заряда. Все упёрлось в технические трудности, в частности в изготовление эл.лампы больших размеров.
Если  был бы СССР мне  такую лампу у себя на заводе сделали бы за бутылку, а так "голяк" не только у нас, но и в России. Очень жаль...

dozor

Цитата: Виктор ГригДиод, да я и сам не совсем в полной мере в тех формулах, что Авраменко выложил, шарю.
Но при этом стараюсь выхватить самое главное.
Что касаемо Капы, то полностью согласен: установка у него на простом принципе и постараюсь этот принцип в дальнейшем выложить.
А теперь смотри, для тебя и других по Авраменко.
Спойлер
На стр 173 на рис.9 приведены квантовые уровни Земли и меди,из которого сделан провод заземления и катушки.
На пальцах тут говорится вот о чем: если провод сделанный из меди подключить к заземлению, то электроны этого провода "соснут" энергию из земли и будут возбуждёнными. К ним нужно приложить только потенциал и они строем попрут по проводу, вызывая почти что неограниченный ток.
Как подводится потенциал.
Потенциал формируется первичной обмоткой, то есть индуктором.
На верхней части рисунка №9 волну тока погнали индуктором по проводу вторичной обмотки из земли.
Опыт показывает, что в данном случае на конце вторичной катушки никакого положительного НЕСКОМПЕНСИРОВАННОГО, то есть на нашем языке - халявного - потенциала нет!
А вот когда погнали волну из катушки в землю, то этот халявный, по научному - нескомпенсированный потенциал - появился. Причём он появляется нелинейно от заряженной ёмкости, которая бухает по индуктору.
Нелинейно - это когда зарядили не на много, а получили много.
Теперь в чём отличие установки "РАНГ" от установок Капы.
Для того чтобы гонять волну туда и обратно Авраменко применил сильную связь между первой и второй катушками, введя в них сердечники. У Капы этого нет. Забегая вперёд скажу, что есть предположение, что Капа применил параллельный способ коммутации индуктивности, точно так же как делал Исмаил (филиппинец).
В отличие от филиппинца он придумал, а вернее применил старый способ коммутации как дуговой ключ.
Но при этом способ сохранил по Авраменко - Капа гоняет волну в землю, а не наоборот.
Давай пока на этом всё, а то инфы накидал, но не объяснил как следует.
Действительно, надо внимательно изучить резонансный трансформатор Авраменко. Что то он очень напоминает автотрансформатор с вольтодобавкой.

[свернуть]

with

Цитата: Виктор Григ
Цитата: Alfic
Цитата: shvirkoff62Для прояснения принципа получения СЕ,было бы неплохо, сначала дать определение самого термина СЕ.
Думаю лучше,вместо СЕ,больше подойдет термин без топливный электрический генератор.Или генератор электричества,топливом для которого является окружающая его среда,или какой либо внешний источник энергии,энергию которого преобразует данный генератор,получая ее,через окружающую среду.
СЕ это сверх единица, то есть КПД выше 100%, а вы начинаете говорить о конкретном изделии! Это разные вещи!
Вы пытаетесь дать определение изделию генерирующему СЕ!

Вы считаете, что СЕ - это физический процесс?
А изделие, генерирующее СЕ, это то изделие, которое использует этот процесс? Так?
СЕ - наверное, это то что "бурлит" вокруг нас  .. и в нас, это просто энергия, во всех её видах, которая от нашего телодвижения не особо зависит, она просто есть.
Наверное перед тем как строить "генератор добывающий энергию из окружающего пространства", стоит определиться - а какую именно энергию "оно" будет добывать/преобразовывать ?
Можно попытаться сбацать супер быстрый диод, способный детектировать радиоволны сверхвысокой частоты ( тепло, свет .. и тд) и тупо выпрямлять весь радиоэфир, собственно так и сделал Морей.
Можно попробовать каким то "хитрым" способом преобразовывать теплоту окружающего пространства, опосредственно, в электричество ( не так, как это делается в элементах пельтье ).
А что можно еще ? какая еще есть энергия, потенциально доступная для использования ?

И еще, в математике царит равенство, и нет способа из равенства - вывести неравенство. Я об математической эквилибристики.
Сеять разумное, доброе, вечное.

Alfic

Цитата: novator75Капанадзе создаёт ЭФФЕКТ ОБРЫВА, МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР В ЗЕМЛЮ, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше чем энергия удара.
То что прилетает от земли, больше того что дали в землю. Схема девайса проста до безобразия, и она уже вылаживалась Гией в инете.
Но как всегда прошли все мимо.
Вот оригинал-схема от Гия (качество не очень, но суть понятна).

Если кого заинтересует выложу выборку постов Гии.
Тот кто её выкладывал и описывал, был самозванец!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

gluxar

Тот кто коментировал Гию тот и рисовал эту схему от своей балды,туфта все это.

Alfic

Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Roman

Цитата: novator75Капанадзе создаёт ЭФФЕКТ ОБРЫВА, МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР В ЗЕМЛЮ, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше чем энергия удара.
То что прилетает от земли, больше того что дали в землю. Схема девайса проста до безобразия, и она уже вылаживалась Гией в инете.
Но как всегда прошли все мимо.
Вот оригинал-схема от Гия (качество не очень, но суть понятна).

Если кого заинтересует выложу выборку постов Гии.

Привет! Тоже прихожу к такому же выводу, схема правда не очень точнее совсем не правильная на мой взгляд, а вот сам принцип. Да и Мефодий об этом же принципе твердит уже давно. У меня все руки не дойдут никак проверить.
Ведь совсем неважно — от чего умрёшь,
Ведь куда важней — для чего родился.

shvirkoff62

Если смотреть по Авраменко ,то аномальный энергобаланс, возможен при использовании генератора холодной плазмы.За счет.концентрации естественного электронного конденсата в окружающем нас пространстве.

Extint Spin

по схеме, якобы от Гии - туфта, говорите?
А не много ли совпадений?
1
2
3
только вот как правильно использовать - загадка...

NO

Кто может посчитать правильно!? Допустим есть ПН питающийся от 12в. На выходе он заряжает через диодный мост конденсатор емкостью 100мкф. до 400в с частотой 50кГц. Потом через мощный ключ конденсатор разряжают на первичную обмотку мощного трансформатора с сопротивлением обмотки 0,1Ом. с частотой 50Гц. Во время разряда конденсатора на первичку ПН должен отсекаться от накопительного конденсатора. То есть заряжаться от ПН конденсатор должен только во время паузы между выходными импульсами. Какой ток будет в первичной обмотке при разряде на нее конденсатора и какое будет потребление от источника 12в??? Длительность выходного импульса должна быть такая, чтобы после разрядного импульса в конденсаторе оставалось 50% заряда. Спасибо!

with

Цитата: diodКто может посчитать правильно!? Допустим есть ПН питающийся от 12в. На выходе он заряжает через диодный мост конденсатор емкостью 100мкф. до 400в с частотой 50кГц. Потом через мощный ключ конденсатор разряжают на первичную обмотку мощного трансформатора с сопротивлением обмотки 0,1Ом. с частотой 50Гц. Во время разряда конденсатора на первичку ПН должен отсекаться от накопительного конденсатора. То есть заряжаться от ПН конденсатор должен только во время паузы между выходными импульсами. Какой ток будет в первичной обмотке при разряде на нее конденсатора и какое будет потребление от источника 12в??? Длительность выходного импульса должна быть такая, чтобы после разрядного импульса в конденсаторе оставалось 50% заряда. Спасибо!

Вы забыли упомянуть самое главное - а какая нагрузка будет подключаться к конденсатору ? имеется в виду какова индуктивность трансформатора, потому как активное сопротивление обмотки трансформатора в 0.1 Ом говорит лишь о том что витков там дохрена ..

ЦитироватьСоздать эффект обрыва тока, спровоцировать мощный максимально короткий по времени удар в герцовом диапазоне.Вместо разрядника использовать тиристор, обратка должна попадать на индуктивность.

И ?
Сеять разумное, доброе, вечное.

NO

Если 10 кВт трансформатор, то не дохрена! Даже можно(а возможно и нужно!) не так. Мощный транс на 10кВт, к примеру. Первичка 220в., вторичка 20в. Мы перевернем его наоборот. Первичка у нас теперь 20в.,а вторичка 220в. Имеем ПН определенной мощности, который при работе с частотой 50кГц заряжает конденсатор определенной емкости до какого-то напряжения. При разряде через мощный ключ этого конденсатора на первичку(20в) нам нужно получить ток в первичке 50А. Разряд с частотой 50Гц. Какой емкости должен быть конденсатор, до какого напряжения должен заряжаться, какая длительность импульса должна быть для обеспечения тока 50А в первичке и сколько при этом будет потреблять от источника 12в ПН для выполнения вышеописанных условий???

Valavd

Цитата: novator75Капанадзе создаёт ЭФФЕКТ ОБРЫВА, МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР В ЗЕМЛЮ, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше чем энергия удара.
То что прилетает от земли, больше того что дали в землю. Схема девайса проста до безобразия, и она уже вылаживалась Гией в инете.
Но как всегда прошли все мимо.
Вот оригинал-схема от Гия (качество не очень, но суть понятна).

Если кого заинтересует выложу выборку постов Гии.

Энергия всплеска, больше чем энергия удара.  

Неужели?  Как же мы не догадались..  Это только в случае удара в землю?

ЗЫ..  Сдаётся мне так бывает и в случае удара в голову, крепких напитков к примеру...