это вы сделали макет на фото ?  заработало ?

Экс со звездами и цепью

Спойлер

[attachment=1194]IMG_0753_2.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=1195]IMG_0755_2.jpg[/attachment]

[свернуть]

Было интересно...

Было интересно...[/quote]
 
 Отличный опыт , я так понял опорная звезда не подвижна и вращаться не может , подали крутящий момент через гибкий вал на вторую звезду , что произошло >    ( должно быть ровновесие , но идею я вашу ранее обдумывал , было бы конечно круто если бы при натяжении цепи звезда сетелит НЕ ВРАЩАЯСЬ НАЧАЛА БЫ БЕГАТЬ ПО ОРБИТЕ ВО КРУГ ОПОРНОЙ ЗВЕЗДЫ ) !

Произошло, то что я получил опыт.
Просто обдумывая я б его НИКАК не получил.
А Вы делали модели?

Цитата: GarryGПроизошло, то что я получил опыт.
Просто обдумывая я б его НИКАК не получил.
А Вы делали модели?

 вы у меня спрашиваете ?

У Вас

Цитата: GarryGУ Вас

  конечно делал !  в ютубе в поисковике введите: "по следу ермолы"  4 ролика должно быть это то что именно ермолы касается , и несколько  роликов с навзванием "БТГ-11,12,12-1,13,13-1,.....  , на этих роликах я проверял ЦБС (Милкович, Линевич).

у Сережи, в первом посту, нет одной важной  детали....она была у Ермолы....Он писал , что рычаги дествуют друг на друга не жестко....а через какую то связь....Сам Ермола, в своем последнем посту , говорит про рычаг как сепаратор...т е  как я понимаю про поочередную передачу нагрузки...У вас Паскер все завязано жестко....одной цепью...

Цитата: Minerolium:huh:  Виктор вам Ермола должен компенсировать все расходы за проверку именно вашей схемы Иванова Виктора .

 и моральный ущерб тоже !)

Цитата: кейсиу Сережи, в первом посту, нет одной важной  детали....она была у Ермолы....Он писал , что рычаги дествуют друг на друга не жестко....а через какую то связь....Сам Ермола, в своем последнем посту , говорит про рычаг как сепаратор...т е  как я понимаю про поочередную передачу нагрузки...У вас Паскер все завязано жестко....одной цепью...

 Венец в подшипники и есть тот самый сепаратор и гибкая связь в одном лице через которые взаимодействуют рычаги .

Цитата: pasker

Цитата: Minerolium:huh:  Виктор вам Ермола должен компенсировать все расходы за проверку именно вашей схемы Иванова Виктора .

 и моральный ущерб тоже !)

обижаете....а про недополученную прибыль и  нобелевку забыли что ли ?

Цитата: кейси

Цитата: pasker

Цитата: Minerolium:huh:  Виктор вам Ермола должен компенсировать все расходы за проверку именно вашей схемы Иванова Виктора .

 и моральный ущерб тоже !)

обижаете....а про недополученную прибыль и  нобелевку забыли что ли ?

 не будем отвлекаться , давайте по делу )

Привет!

Minerolium я не очень хорошо знаю руски.
Это что показал.
https://www.youtube.com/watch?v=wdodjuVC45k
https://www.youtube.com/watch?v=U8v7ZQiGSgE

Подробно объяснено здесь по руски.
http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio2.htm

Немножко осталось  и у меня будет такой механизм.

Кагда готов увидите.

Немножко осталось  и у меня будет такой механизм.

Кагда готов увидите.[/quote]
 
 В этом механизме нет СЕ , по видео видно , что шестерни с дебалансами обкатывают центральную шестерню , центральная шестерня жестко сидит на своем валу , подкручивая этот вал мы разгоняем систему , не смотря на то что центральная шестерня может прокрутить большие шестерни относительно их осей , этого не происходит из-за того что дебалансы придают инертность шестерням и они с трудом проворачиваются на своих осях ,чем реще проворот центральной шестерни тем больше возникает инертность на больших шестернях и в итоге весь механизм получается анологичным обычному моховику с обгонной муфтой .

pasker!        

http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio2.htm