..3д моделирование позволяет правильно спроектировать все детали. На  анимацию я сильно не надеюсь. Но увидеть механизм вполне реально. Многие детали приходится подправлять и переделывать во время сборки. Но это всё же лучше делать в программе чем в ручную.

https://youtu.be/vpGVvhX7xRA

Похож этот вариант из Казахстана, на  схему Сариуса?

[/quote]
пустая игрушка, если будит в воде и верх пытаться сжимать а площадь большая то надо приложить не малое усилие чтоб низ находясь под метровой или 2х метровой толще воды раздулся, херня всё это[/quote]

да все знают про этот нерабочий вариант...............я намекал только на схожесть....

Цитата: кейсиhttps://youtu.be/vpGVvhX7xRA

Похож этот вариант из Казахстана, на  схему Сариуса?

Во первых не из Казахстана, а из Кыргызстана. Во вторых Не Сариуса а Саируса. А в третьих Киргизский вариант не рабочий потому, что там груз не связан с дисками.

[/quote]
Во первых не из Казахстана, а из Кыргызстана. Во вторых Не Сариуса а Саируса. А в третьих Киргизский вариант не рабочий потому, что там груз не связан с дисками.[/quote]


Уважаемый Сайрус,  груз (вода) давит на диски, со всей дури... Конструкция не рабочая по другой причине....

Цитата: кейси

Во первых не из Казахстана, а из Кыргызстана. Во вторых Не Сариуса а Саируса. А в третьих Киргизский вариант не рабочий потому, что там груз не связан с дисками.[/quote]


Уважаемый Сайрус,  груз (вода) давит на диски, со всей дури... Конструкция не рабочая по другой причине....[/quote]
  Вода давит не на дски, а на гармошку между дисками.  Но вода не цепляется ни за одну из сторон этих дисков.  Вода просто распирает диски из нутри ,  но не создаёт крутящего момента дискам потому, что нет сцепки с дисками.  У меня грузы жёстко сцеплены с дисками, они могут только поварачиваться, но не могут двигаться вдоль окружности. А в киргизском варианте вода может двигаться вдоль окружности не завистмо от дисков. Вот если бы он поставил на диски несколько гармошек по кругу и связал их между собой шлангами, чтобы на озной стороне гармошки были полными , а на другой пустыми,  тогда возможно всё бы и заработало,  я пытался связаться с этим киргизским изобретателем, через его ютуб канал, но всё бесполезно, он мне так и не ответил.

Я скоро покажу вам гораздо более интересный проект вечного двигателя.  Я пока его только моделирую на проге. Но могу гарантировать, что ничего подобного вы ещё не видели.

Тут я поместил несколько схем разной степени проработки . От самых неудачных до довольно удачных.
   Возможно кому-то для чего-то пригодятся.
https://www.proektant.org/index.php/topic,31500.0.html

Цитата: rommТут я поместил несколько схем разной степени проработки . От самых неудачных до довольно удачных.
   Возможно кому-то для чего-то пригодятся.
https://www.proektant.org/index.php/topic,31500.0.html

Здравствуйте.
Это все глюки Algodoo. Увеличьте в меню частоту симуляции и почти все все эффекты пропадут.
И еще оси на которых все держится не 100% жесткие. Они немного смещаются в сторону и возникает разбаланс сил.
Все это уже много раз перепроверялось.

[attachment=14277]ScreenShot2021-03-14at19.18.28.png[/attachment]

чем Ермола щас занимаеться, есть инфа по нему?

Цитата: karamergenчем Ермола щас занимаеться, есть инфа по нему?

Про Ермолу уже давно нет ни суху не духу.

Основная деталь двигателя Ермолы.  https://photos.app.goo.gl/nyFUfD73zdPgNgES9
https://photos.app.goo.gl/vz9gAsghDzjnNRRC8
К моему большому сожалению в программе нет функции обгонгой муфты.  Шток который на рисунке должен иметь возможность вращаться в одну сторону. Когда нижний рычаг подымает верхний, то верхний рычаг проворачивает водило редуктора, а когда рычаг опускается в низ тогда шток проворачивается в туже сторону. По этому при следующем поднятии рычаг провернет водило дальше.  Редуктор нужен , чтобы увеличить скорость ижнего рычага. Так как у них разный шаг резьбы.
https://photos.app.goo.gl/j7YfNTx6a1wP68HG9
 https://photos.app.goo.gl/d1WjT8q1B3G3iQrx5

Полагаю что возвратно-поступательное движение все же присутствует в механизме, и  рабочим телом данной системы является воздух в пневмоцилиндре который имеет 2 такта -сжатие и расширение и сей процесс можно сравнить с прыгающим колесом от грузовика, по весу оно тяжелое чтобы его поднять руками до пояса, но если его закрепить по сторонам чтоб не падало и начать чеканить об пол, то колесо будет подниматься на ту высоту,на которую руками ее не поднять , остается лишь периодически прикладывать немного силы для поддержания этих прыжков и поднятия тяжелого колеса на высоту

Пневмоцелиндр нужен только для отвода глаз. Возвратно поступательно двигаются только  втулки с рычагами. Верхняя втулка с рычагом нужна для того, чтобы поступательное движение превращать во вращение, а нижняя наоборот вращение превращает в поступательное движение. Шаг закрутки на двух половинках штока, разный а для того чтобы эту разницу скомпенсировать, нужен  редуктор. Если бы на солиде была функция обгонной муфты, то я бы смог смоделировать работу полного цикла, двигателя Ермолы.

Спасибо за ответ , более-менее становится ясно , обгонную муфту можно заменить обычным храповиком,что на лебедках к примеру с седых времен устанавливают , по идее функционал такой же , В солиде подобную деталь можно спроектировать )