Короче, мужики, кина не будет.
Как не пытался воткнуть весь текст, так и не получилось.

Цитата: Виктор Григ post=134862 userid=990Короче, мужики, кина не будет.
Как не пытался воткнуть весь текст, так и не получилось.

в архив его , архив приклеится

Цитата: Виктор Григ post=134861 userid=990[attachment=23248]гр.jpg[/attachment
На рисунке изображена обещанная схема тепловой халявы. Как видите всё очень просто. Есть фраза, приписываемая почему то американским инженерам: Он не настолько умён, чтобы сделать просто.
А теперь рекомендации по запуску её в работу. Я отлично понимаю, что с первого раза до некоторых не дойдёт. Но вы всё-таки сохраните инфу, даст Бог, со временем получится.
Принцип работы этой схемы базируется на принципе каскадного включения СЕ каскадов, при котором, принципе, общий кпэ равен произведению. Это позволяет распределить нагрузку по откачке энергии из окружающей среды по каскадам, тем самым как бы "размазав" по пространству контакты с окружающей средой в надежде, что это уменьшит патогенное влияние. . Поэтому первый каскад как дроссельный в сравнении с одно дроссельной схемой ИНОГДА понижается по выходной мощности в пять раз и равен уже не 15кВт, а 3 кВт. Второй же каскад - это омическое  сопротивление  "подключённое" к эфиру. Как это сделать детально было рассказано в ветке Бедини.
Таким образом нам нужно состыковать полученное импульсное воздействие от дросселя на сопротивление, в котором один физический процесс как электричество возбудит совершенно другую физику, а именно физику тепла. Но при этом такой мощный дроссель как ДПР-400 будет уже избыточным и придётся самостоятельно рассчитать и изготовить другой для этой цели дроссель менее мощный..
По своему опыту скажу, что нарезать трансформаторное железо слесарными ножницами это геморройное дело, так как ножницы тупятся буквально на двадцатой пластине и как следствие получаются такие заусенцы, что никакая кислота их потом не протравит, что чревато в сердечник дросселя загнать коротко замкнутый виток. Поэтому для нарезания пластин из трансформаторного железа была изготовлена своеобразная пилорамка.
 [attachment=23249]ст.png[/attachment]
И ещё пару рекомендаций.
Не старайтесь в качестве нагревательного элемента применять стандартный ТЭН на 220В и тем более на 380 В. Замучаетесь "пыль глотать". Его так же придётся рассчитывать отдельно с набором массы вещества, рассчитанной на среднее значение уже полученного импульсного воздействия ОЭДС дросселя даже с учётом того, что напряжение на ёмкости будет суммироваться с напряжением импульса.
И, последнее, не следует сразу по максимуму воздействовать на нагревательный элемент, сгорит. Его нужно разогревать в работу медленно. Для этого нужно предусмотреть первоначальную частоту запуска уменьшить на порядок а уж потом медленно повышать.
 На этом всё, господа, всем удачи!
Всех благодарю за участие в этой ветке.

Да ничего там не сгорит, напряжения на тэне будет мизер и оно будет равно примерно 0,9 от падения напряжения на первичке (куске провода длиной с линейный трансформатор). А это у меня при токе 20А меньше вольта. Так же включен в цепь индуктивности параллельного КК.

Цитата: RMM post=134867 userid=3346

Цитата: Виктор Григ post=134861 userid=990[attachment=23248]гр.jpg[/attachment
На рисунке изображена обещанная схема тепловой халявы. Как видите всё очень просто. Есть фраза, приписываемая почему то американским инженерам: Он не настолько умён, чтобы сделать просто.
А теперь рекомендации по запуску её в работу. Я отлично понимаю, что с первого раза до некоторых не дойдёт. Но вы всё-таки сохраните инфу, даст Бог, со временем получится.
Принцип работы этой схемы базируется на принципе каскадного включения СЕ каскадов, при котором, принципе, общий кпэ равен произведению. Это позволяет распределить нагрузку по откачке энергии из окружающей среды по каскадам, тем самым как бы "размазав" по пространству контакты с окружающей средой в надежде, что это уменьшит патогенное влияние. . Поэтому первый каскад как дроссельный в сравнении с одно дроссельной схемой ИНОГДА понижается по выходной мощности в пять раз и равен уже не 15кВт, а 3 кВт. Второй же каскад - это омическое  сопротивление  "подключённое" к эфиру. Как это сделать детально было рассказано в ветке Бедини.
Таким образом нам нужно состыковать полученное импульсное воздействие от дросселя на сопротивление, в котором один физический процесс как электричество возбудит совершенно другую физику, а именно физику тепла. Но при этом такой мощный дроссель как ДПР-400 будет уже избыточным и придётся самостоятельно рассчитать и изготовить другой для этой цели дроссель менее мощный..
По своему опыту скажу, что нарезать трансформаторное железо слесарными ножницами это геморройное дело, так как ножницы тупятся буквально на двадцатой пластине и как следствие получаются такие заусенцы, что никакая кислота их потом не протравит, что чревато в сердечник дросселя загнать коротко замкнутый виток. Поэтому для нарезания пластин из трансформаторного железа была изготовлена своеобразная пилорамка.
 [attachment=23249]ст.png[/attachment]
И ещё пару рекомендаций.
Не старайтесь в качестве нагревательного элемента применять стандартный ТЭН на 220В и тем более на 380 В. Замучаетесь "пыль глотать". Его так же придётся рассчитывать отдельно с набором массы вещества, рассчитанной на среднее значение уже полученного импульсного воздействия ОЭДС дросселя даже с учётом того, что напряжение на ёмкости будет суммироваться с напряжением импульса.
И, последнее, не следует сразу по максимуму воздействовать на нагревательный элемент, сгорит. Его нужно разогревать в работу медленно. Для этого нужно предусмотреть первоначальную частоту запуска уменьшить на порядок а уж потом медленно повышать.
 На этом всё, господа, всем удачи!
Всех благодарю за участие в этой ветке.

Да ничего там не сгорит, напряжения на тэне будет мизер и оно будет равно примерно 0,9 от падения напряжения на первичке (куске провода длиной с линейный трансформатор). А это у меня при токе 20А меньше вольта. Так же включен в цепь индуктивности параллельного КК.

Вам же сказали "КИНА НЕ БУДЕТ"

Цитата: dozor post=134868 userid=733

Цитата: RMM post=134867 userid=3346

Цитата: Виктор Григ post=134861 userid=990[attachment=23248]гр.jpg[/attachment
На рисунке изображена обещанная схема тепловой халявы. Как видите всё очень просто. Есть фраза, приписываемая почему то американским инженерам: Он не настолько умён, чтобы сделать просто.
А теперь рекомендации по запуску её в работу. Я отлично понимаю, что с первого раза до некоторых не дойдёт. Но вы всё-таки сохраните инфу, даст Бог, со временем получится.
Принцип работы этой схемы базируется на принципе каскадного включения СЕ каскадов, при котором, принципе, общий кпэ равен произведению. Это позволяет распределить нагрузку по откачке энергии из окружающей среды по каскадам, тем самым как бы "размазав" по пространству контакты с окружающей средой в надежде, что это уменьшит патогенное влияние. . Поэтому первый каскад как дроссельный в сравнении с одно дроссельной схемой ИНОГДА понижается по выходной мощности в пять раз и равен уже не 15кВт, а 3 кВт. Второй же каскад - это омическое  сопротивление  "подключённое" к эфиру. Как это сделать детально было рассказано в ветке Бедини.
Таким образом нам нужно состыковать полученное импульсное воздействие от дросселя на сопротивление, в котором один физический процесс как электричество возбудит совершенно другую физику, а именно физику тепла. Но при этом такой мощный дроссель как ДПР-400 будет уже избыточным и придётся самостоятельно рассчитать и изготовить другой для этой цели дроссель менее мощный..
По своему опыту скажу, что нарезать трансформаторное железо слесарными ножницами это геморройное дело, так как ножницы тупятся буквально на двадцатой пластине и как следствие получаются такие заусенцы, что никакая кислота их потом не протравит, что чревато в сердечник дросселя загнать коротко замкнутый виток. Поэтому для нарезания пластин из трансформаторного железа была изготовлена своеобразная пилорамка.
 [attachment=23249]ст.png[/attachment]
И ещё пару рекомендаций.
Не старайтесь в качестве нагревательного элемента применять стандартный ТЭН на 220В и тем более на 380 В. Замучаетесь "пыль глотать". Его так же придётся рассчитывать отдельно с набором массы вещества, рассчитанной на среднее значение уже полученного импульсного воздействия ОЭДС дросселя даже с учётом того, что напряжение на ёмкости будет суммироваться с напряжением импульса.
И, последнее, не следует сразу по максимуму воздействовать на нагревательный элемент, сгорит. Его нужно разогревать в работу медленно. Для этого нужно предусмотреть первоначальную частоту запуска уменьшить на порядок а уж потом медленно повышать.
 На этом всё, господа, всем удачи!
Всех благодарю за участие в этой ветке.

Да ничего там не сгорит, напряжения на тэне будет мизер и оно будет равно примерно 0,9 от падения напряжения на первичке (куске провода длиной с линейный трансформатор). А это у меня при токе 20А меньше вольта. Так же включен в цепь индуктивности параллельного КК.

Вам же сказали "КИНА НЕ БУДЕТ"

Смотря у кого :lol:

Цитата: RMM post=134869 userid=3346Смотря у кого :lol:

Да ни у кого.
Виктор Григ предоставил нам красивую художественную литературу.
Теперь нужно набраться терпения и через полгода появится что то типа "БТГ Виктора Грига" и даже появятся адепты, которые будут утверждать что лично сами видели как оно всё это работает. Ну и будут те, которые будут нас учить - как правильно делать "БТГ Виктора Грига".

Не понял юмора!
Ранее целые портянки прикреплялись, а тут вырезана целая череда объяснений как всё это настроить.
Очень грамотная "корректировка" и чья это тогда работа, а?

Да ничего там не сгорит, напряжения на тэне будет мизер и оно будет равно примерно 0,9 от падения напряжения на первичке (куске провода длиной с линейный трансформатор). А это у меня при токе 20А меньше вольта. Так же включен в цепь индуктивности параллельного КК.

Я ему три часа про свою жизнь рассказывал, а он хоть бы пол литру поставил.
Какая на хрен первичка и вторичка, какой на хрен КК?
На нагрузке будет среднее значение от следования импульсов ОЭДС дросселя!. Это хоть понятно?! Вы хоть знаете как среднее значение считается?

Цитата: Виктор Григ post=134874 userid=990Да ничего там не сгорит, напряжения на тэне будет мизер и оно будет равно примерно 0,9 от падения напряжения на первичке (куске провода длиной с линейный трансформатор). А это у меня при токе 20А меньше вольта. Так же включен в цепь индуктивности параллельного КК.

Я ему три часа про свою жизнь рассказывал, а он хоть бы пол литру поставил.
Какая на хрен первичка и вторичка, какой на хрен КК?
На нагрузке будет среднее значение от следования импульсов ОЭДС дросселя!. Это хоть понятно?! Вы хоть знаете как среднее значение считается?

Это понятно, просто сразу не сообразил, а потом изменить пост было поздно.

Цитата: Виктор Григ post=134873 userid=990Не понял юмора!
Ранее целые портянки прикреплялись, а тут вырезана целая череда объяснений как всё это настроить.
Очень грамотная "корректировка" и чья это тогда работа, а?

Вообще надо было загружать на сторонний ресурс типа файлохранилища или гугл-диска, и сюда кидать ссылку.
 Да и уже сказано было, что лучше напишите текстовый файл в компе и залейте.

Цитата: Виктор Григ post=134873 userid=990Не понял юмора!
Ранее целые портянки прикреплялись, а тут вырезана целая череда объяснений как всё это настроить.
Очень грамотная "корректировка" и чья это тогда работа, а?

Это значит в портянке что то вредное для движка форума.
Заархивируй и прицепи с посту. Я потом красиво вставлю в твой пост

Давайте я лучше сказочку расскажу про электронно тепловую халяву..
Всем известен тот факт, что электрон способен при определённых условиях выдать наружу квант энергии в виде фотонного излучения.
На этом принципе построены все лазеры от рубинового до полупроводникового. Но, однако, это присуще и излучению нити накаливания электрической лампочки.
То есть, если мы подключим лампочку к аккумулятору, допустим в те же 12 В, то энергия выдаваемая аккумулятором засветит нить накаливания лампочки.
При этом электроны вещества нити накаливания, а это вольфрам, будут испускать фотоны, переходя при этом в обеднённое состояние и для своего восстановления в нормальное состояние опять же будут выбирать энергию из нашего стороннего источника питания. Но испускание фотонов это есть не что иное как тепловая энергия, то есть энергия в виде тепла.
Поэтому, если замерить эту тепловую энергию и сравнить с подаваемой электрической, то, естественно, будет наблюдаться равенство за минусом  незначительных потерь.
Всё по классике и классической науки.
Но при отработке импульсного воздействия на вещество профессором Канарёвым Ф.М. был поставлен теоретический вопрос: а что если мы подготовим такой импульс воздействия так, что электрон энергию в виде фотона испустит, но задним фронтом этого импульса мы отсечём его от нашего источника питания. Как он себя поведёт: либо будет ждать момента получения порции энергии из  следующего  импульса, либо до него войдёт каким то образом в равновесное состояние. Но для того чтобы он вошёл каким то образом в равновесное состояние, ему ничего не остаётся делать как для своего восстановления хапнуть энергию из окружающего пространства.  Вопрос был чисто теоретический.
Но нашлись двое наших учёных, имена которых пока опущу, но чётко отмечу то, что этими именами ещё будет гордиться Россия, которые решили поставить буквально простенький опыт на это теоретическое предположение. Как говорится в крылатой фразе, почему то приписываемой американским инженерам, которая звучит так: Он не на столько умён, чтобы сделать просто!.
Нахерячить и нахреновертить может каждый, а вот заглянуть в суть проблемы, не каждому дано!
Опыт был поставлен на примитивной галогенной лампочке накаливания в 35Вт.
А так как мы в конечном итоге имеем дело с тепловой энергией получаемой испусканием фотонов, то по этой энергии и будем плясать.
Что такое количество энергии? Это мощность помноженная на время. Следовательно, к лампочке прикрепляем термопару, включаем её и засекаем время на тот момент, когда рост температуры остановится. Это и есть энергия, испускаемая лампочкой накаливания по максимуму.
Затем, лампочку подключаем к импульсному генератору с регулировкой как длительности импульса, его амплитуды, так и его скважности. Выбираем такой алгоритм воздействия, когда по
 напряжению среднее значение будет равно 12В постоянного. Лампочка светится и довольно таки ярко, но это нам ничего не говорит, так как мы ученые, а не радиолюбители.
Засекаем время до которого дойдёт температура как в опыте на постоянном токе. Ничего себе, время на много уменьшилось, причем рост температуры корпуса лампочки стал превышать значение того, как при постоянном токе. Считаем импульсную энергию воздействия и сравниваем с энергией той, которая была затрачена на постоянном токе.
Разница в 5 - 6 раз и то с условием того, что эксперимент был ограничен температурой на корпусе как на постоянном токе.!!!
Вот те на!!! Если бы электрон ждал получение энергии из следующего импульса, то равенство на эксперименте  с постоянным током было бы равнозначно! А тут превышение!!!
О чём это говорит? А это говорит о том, что электрон для своего восстановления в нормальное состояние успел в течении скважности следования импульсов хапнуть энергию из окружающего его эфира! Опят,  вот те на!  Оказывается этим простеньким опытом доказано существование эфира. И куда при этом девать высеры Эйнштейна?!
Но и это ещё не всё. Остальное просто переходит в раздел фантастики от которой у неподготовленного читателя может просто поехать крыша.
Вот и у меня, в той схеме обогрева, которую я решил продумать на этой ветке и взять, так сказать, на вооружение, нагревательный элемент подключен к эфиру.
А импульсы подключения создаются опять же халявно, схемой ИНОГДА,

Виктор Григ, я прочитал и испытал приступ испанского стыда. Это я про эксперимент с питанием лампочки импульсами.
Пора уже выучить  элементарные, школьные уроки!
Объясняю.
И так берем источник напряжения 12 вольт, лампочку, сопростивлением 1 Ом.
Запитываем. Ток будет 12/1=12 ампер. Мощность = 12*12=144 вата.
Теперь запитаем простейшими импульсами - меандром. амплитуда 24 вольта, длительность равна паузе. Среднее напряжение равно 12 вольт!.
Считаем мощность в импульсе.
ток=24/1=24 ампера, мощность=24*24=276 ватт. В паузе мощность=0.
Средняя мощность=276/2=288 ватт!
Итого.
И там и там среднее напряжение 12 вольт, но при импульсом питании меандром мощность будет в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ.
И никаких подключений к эфиру, профессора Канарёва и неназванных ученых (гордости России).
Стыдно, Виктор Григ, стыдно не знать школьные уроки.

Еще стоит помнить что сопротивление лампочки при питании импульсами будет другое чем при питании постоянным током.
Правильно померить энергию в таком опыте очень трудно.

Да, и кому что доказываю.
Средняя мощность в импульсном воздействии будет деление мощности импульса на квадрат скважности.
Если скважность будет в районе 10, то делить надо на 100!
Но счётчик, разработанный ещё Эдисоном, делит только на скважность, так что мы переплачиваем на эту же скважность.
Считайте дальше...