Цитата: dozor post=136896 userid=733

Цитата: ВАлекс post=136894 userid=2701

Цитата: пан Дора post=136893 userid=2351

Цитата: dozor post=136878 userid=733В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом  (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов.  Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы.  Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.

В общих чертах, если сильно принебречь рядом токостей, то это собственно и есть принцип Капанадзе.

Не пробовали посчитать сколько кулонов надо что бы зажечь гирлянду ламп как у Капанадзе ? А там лампы не на 100 ватт , там ватт по 500! (если не по киловатту)
вам для такого количества зарядов надо ставить рядом генератор зарядов размером с башню Вондерклиф

Но это как посмотреть! Возьмите и посчитайте количество Кулонов через мощность и напряжение. Очень интересная задачка получается! Это так пусть будет для Вас домашним заданием (для всех участников форума) Давайте посчитаем что получиться!

А зачем считать? Запусти установку и продемонстрируй. А то как то странно выходит, если по одному посчитать то не работает, а если с другой то будет работать?! ))

Цитата: пан Дора post=136893 userid=2351

Цитата: dozor post=136878 userid=733В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом  (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов.  Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы.  Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.

В общих чертах, если сильно принебречь рядом токостей, то это собственно и есть принцип Капанадзе.

Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Каков же по-твоему принцип Капанадзе?

Цитата: пан Дора post=136929 userid=2351

Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Каков же по-твоему принцип Капанадзе?

Основные его детали есть в патенте Мельниченко.

Цитата: dozor post=136883 userid=733

Цитата: Alfic post=136879 userid=675

Цитата: dozor post=136878 userid=733В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом  (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов.  Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы.  Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.

Электроскоп, это  школьный прибор который ты упомянул, тот же самый конденсатор и та же ёмкость ... То есть ты хочешь сказать, что если ты будешь наливать в ведро (ёмкость) воду то выливать ты с неё будешь больше чем залил?!
:lol:

Уважаемый коллега! Вы ни хрена не поняли мой пост. Причем тут наливать... Я говорил что заряжать очень быстрыми ионами шар (емкость). Читайте внимательней, заряд шара происходит мгновенно с помощью специальной схемы ускорителя ионных частиц.. (Ионный пистолет из книги " удивительные электронные устройства" автор Боб Янин) В этой книге подробно расписаны эксы со статическим электричеством советую всем купить эту книгу и читать ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!!

Заряд шара не интересен, емкость его (b отдаваемый ток) настолько мала, что его нужно заряжать мгновенно до сотен тысяч вольт, чтобы раз в секунду лампочка из холодильника (230 в 15 вт)  вспыхула и погасла. Значит заряжать нужно емкость побольше, а столь высокое напряжение не нужно во избежание проблем с изоляцией и безопасностью. Ну и как мо жно МГНОВЕННО зарядить скажем не сильно большую емкость в 100 мкф до сотен вольт?
Видимо все равно понадобится зарядный ток, и время - десятки миллисекунд, для зарядки.

UPD :

Цитироватьнагрузку одним концом  (дроссель с лампой)      

Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано.  Один только дроссель и всё?

Цитата: ВАлекс post=136934 userid=2701

Цитата: RMM post=136933 userid=3346Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано.  Один только дроссель и всё?

Один из вариантов Капанадзе, вы не знали этого?

вопрос я задал только носителю информации, остальные идут мимо.

Цитата: RMM post=136936 userid=3346

Цитата: ВАлекс post=136934 userid=2701

Цитата: RMM post=136933 userid=3346Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано.  Один только дроссель и всё?

Один из вариантов Капанадзе, вы не знали этого?

вопрос я задал только носителю информации, остальные идут мимо.

Дроссель нужен для того что бы согласовать ВЫсокое напряжение и нагрузку или использовать трансформатор типо латара. Или как делал Капанадзе последовательно включал лампочки что бы подобрать соответствующее напряжение на них.

dozor, как же все-таки мгновенно зарядить обычный конденсатор на 100 мкф до хорошего напряжения? Где взять такой ток?

Цитата: Bezant post=136932 userid=2193

Цитата: пан Дора post=136929 userid=2351

Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Каков же по-твоему принцип Капанадзе?

Основные его детали есть в патенте Мельниченко.

Можно сделать скрины с патента Мельниченко и выделить конкретные строки на эти "детали"?

Цитата: dozor post=136957 userid=733

Цитата: RMM post=136936 userid=3346

Цитата: ВАлекс post=136934 userid=2701

Цитата: RMM post=136933 userid=3346Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано.  Один только дроссель и всё?

Один из вариантов Капанадзе, вы не знали этого?

вопрос я задал только носителю информации, остальные идут мимо.

Дроссель нужен для того что бы согласовать ВЫсокое напряжение и нагрузку или использовать трансформатор типо латара. Или как делал Капанадзе последовательно включал лампочки что бы подобрать соответствующее напряжение на них.

Не припомню, что бы Капанадзе включал лампочки последовательно.

Цитата: dozor post=136957 userid=733

Цитата: RMM post=136936 userid=3346

Цитата: ВАлекс post=136934 userid=2701

Цитата: RMM post=136933 userid=3346Стоп, а вот тут не понял. Дроссель зачем? Догадываюсь, но хочу чтобы было однозначно сказано.  Один только дроссель и всё?

Один из вариантов Капанадзе, вы не знали этого?

вопрос я задал только носителю информации, остальные идут мимо.

Дроссель нужен для того что бы согласовать ВЫсокое напряжение и нагрузку или использовать трансформатор типо латара. Или как делал Капанадзе последовательно включал лампочки что бы подобрать соответствующее напряжение на них.

А если нагрузка - емкость?

Цитата: dozor post=136878 userid=733В продолжении начатой темы Виктором Григ могу сказать следующее. Как Вы знаете из курса физики 6-9кл проходили раздел статическое электричество, и все видели опыты как натирают расческу или эбонитовую палочку об шерстяную тряпку. Затем подносят эту заряженную палочку к прибору (металлический шар со стрелкой)и стрелка отклоняется тем самым показывая нам заряд в кулонах. Так вот к чему я виду, шар -это уединенная емкость (конденсатор специальный). Если этот конденсатор зарядить до несколько тыс. вольт и подключить к нему нагрузку одним концом  (дроссель с лампой) , а второй конец нагрузки на землю то произойдет бабах!!! Лампочка сильно вспыхнет т.е. загорится. Первый такт работы устройства закончился. Следующий такт опять заряжаем этот шар и опять разряжаем на нагрузку. И так с частотой 50гц. Вы скажите а где взять заряды для подзарядки шара -ответ от специального источника положительных ионов.  Есть такие специальные схемы с минимальным током потребления от АКБ. Потребление не более 10-15Вт. А результаты можно получить очень существенные с минимальными затратами на материалы и питание схемы. А далее мы получив необходимую мощность на выходе сможет подзаряжать АКБ источника питания и получать необходимую прибавку на нагрузке. Круг замыкается. Вот такие у меня идеи относительно продвижения данной темы.  Тем более не надо строить катушки тесла и .т.д.

С вашего позволения, господа, внесу некоторую ясность по этому вопросу.
Распределённая ёмкость в виде шара обладает великолепным свойством как суммирование зарядов. Этим свойством в своё время воспользовался французский физик Ван Дэ Грааф для создания высоковольтных источников так необходимых в атомных  исследованиях. Заряд какой бы величины не был, подаётся во внутреннюю полость шара, а затем уже самостоятельно передвигается на наружную поверхность этого шара и суммируется с тем потенциалом, который был до того. То есть, если на наружной поверхности шара уже было 1000В, то подав во внутрь полости всего лишь 1В, мы в итоге получим 1001В.
Следовательно, используя относительно низковольтный источник в итоге можем просуммировать довольно таки высокий потенциал.
Тогда вопрос: откуда халява?!
А халява, Други мои, объясняется выводом по предварительным исследованиям, проведённым Михалёвым В.Ю. в работе Нетрадиционные источники питания. Кстати, эта работа является начальным кирпичиком в теоретическом подходе к СЕ на пост советском пространстве. Так вот, халява заключается в нелинейных процессах, происходящих в самой среде.
А так как энергия заряженной емкости это квадратичная функция, то малейшее прохождение через точку перегиба нелинейной функции вызовет халявный прирост энергии из эфира.
Всё это описано в моих постах. Остаётся только правильно настроить систему.

Цитата: Alfic post=136959 userid=675

Цитата: Bezant post=136932 userid=2193

Цитата: пан Дора post=136929 userid=2351

Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Каков же по-твоему принцип Капанадзе?

Основные его детали есть в патенте Мельниченко.

Можно сделать скрины с патента Мельниченко и выделить конкретные строки на эти "детали"?

https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_2009133397_20110320_A_RU/
Можно зачитывать весь текст заявки целиком.
Суть не в том, что Мельниченко угадал принцип, он его не угадал.
Просто он в явном виде перечислил варианты реализации, один из которых подпадает под конструкцию Капанадзе, вследствии чего, если бы Капанадзе описал детальную реализацию своей установки, то был бы по любому атакован этим алкашом.
Это как если бы Мельниченко удалось запатентовать колебательный контур и все, кто в своих конструкциях его используют, должны бы были ему роялти за это.
Хотя по сути, он в своей заявке патентует переходной процесс в колебательной системе, что не далеко ушло от патента на колебательный контур.

Так как Капанадзе использует в своём "усилителе тока" такой же переходной процесс в колебательном контуре, доказать что Мельниченко тут вообще не при чём, было бы очень затруднительно.

Цитата: Bezant post=136974 userid=2193

Цитата: Alfic post=136959 userid=675

Цитата: Bezant post=136932 userid=2193

Цитата: пан Дора post=136929 userid=2351

Цитата: Bezant post=136901 userid=2193Это не имеет отношения к принципу Капанадзе никакого, от слова совсем.
Это принцип башни Тесла.

Каков же по-твоему принцип Капанадзе?

Основные его детали есть в патенте Мельниченко.

Можно сделать скрины с патента Мельниченко и выделить конкретные строки на эти "детали"?

https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_2009133397_20110320_A_RU/
Можно зачитывать весь текст заявки целиком.
Суть не в том, что Мельниченко угадал принцип, он его не угадал.
Просто он в явном виде перечислил варианты реализации, один из которых подпадает под конструкцию Капанадзе, вследствии чего, если бы Капанадзе описал детальную реализацию своей установки, то был бы по любому атакован этим алкашом.
Это как если бы Мельниченко удалось запатентовать колебательный контур и все, кто в своих конструкциях его используют, должны бы были ему роялти за это.
Хотя по сути, он в своей заявке патентует переходной процесс в колебательной системе, что не далеко ушло от патента на колебательный контур.

Так как Капанадзе использует в своём "усилителе тока" такой же переходной процесс в колебательном контуре, доказать что Мельниченко тут вообще не при чём, было бы очень затруднительно.

Понятно, но ... Это всего лишь заявка, выданного патента я так и не нашёл. Заявки, обычно, имеет временную охрану, могут длиться годами, но не имеет патентной защиты, нельзя предъявить иск, запретить использовать или взыскать убытки просто потому, что у заявителя имеется заявление.

Цитата: Alfic post=136987 userid=675... Это всего лишь заявка, выданного патента я так и не нашёл. Заявки, обычно, имеет временную охрану, могут длиться годами, но не имеет патентной защиты, нельзя предъявить иск, запретить использовать или взыскать убытки просто потому, что у заявителя имеется заявление.

Всё верно, патента у Капы нет, нет никакого смысла говорить об авторских правах.
К тому же Мельниченко не дошёл до главной части установки - усилителя тока. Это косвенно подтверждает сам Капа:

https://www.youtube.com/watch?v=37nKnbX308c