Последняя схема отработала чуть больше 3 часов
Затем заменил левые катушки на катушки от промышленных реле без сердечника
КЗ виток на каждой присутствует Время работы 4 ч 38 мин Факт налицо Лучше

Цитата: МуравейПоследняя схема отработала чуть больше 3 часов
Затем заменил левые катушки на катушки от промышленных реле без сердечника
КЗ виток на каждой присутствует Время работы 4 ч 38 мин Факт налицо Лучше

Мне бы твоё упорство

Всегда ищем где-то далеко а оно всегда рядом
Скоро начну собирать эту схему

Цитата: МуравейВсегда ищем где-то далеко а оно всегда рядом
Скоро начну собирать эту схему

Красиво, но долго работать не будет...
Перерасход энергии на 80 витковые дросселя....

Цитата: МуравейВсегда ищем где-то далеко а оно всегда рядом
Скоро начну собирать эту схему

Не в ту степь уходишь, работай с магнитным полем. Ты повторяешь то, что первым отработал Бедини (всех направили не в ту степь). Но мотор (возбуждение поля) и генератор (съем) имеют разные подходы. То что они обратимы самая большая сказка образования. Они не обратимы по мощностям и принципу действия. Достаточно. взять в руки карандаш листок бумаги и все посчитать.

Для примера привел, две схемы полумоста примененным Бедини впервые для исключения сложного коллекторного узла в конструкции якобы для рамочного мотора (первая из патента, но эпизод системы, вторая горе повторители упростители, или специально сусанинская схема). Любое управление делается для обслуживания чего то. Все "для чего" находится в алгоритме в катушках (проводниках, сердечниках и магнитах) и их взаимодействиями противодействиями. Схема не отражает главного системности и электродинамики, магнетизма процесса, и всего остального, после чего начинаем считать электронику.

Прошу извинить  Верхний и нижний в схеме должны быть полевики
Подобная схема уже была Эксперимент идет Скоро 4 часа  В генераторе думаю не нужны мощные транзисторы
В будущем поставлю кт 608

Привожу конкретную схему Отработала 5 ч  40 мин
Теперь уже идет следующий эксперимент В генераторе стоит кт 608
Идет шестой час работы

Схема отработала 9 ч  12 мин

[attachment=7516]Scr(4).png[/attachment]
В этих местах перерасход энергии - при устранении возможно увеличение длительности работы схемы раз в 5
D13007 - это что за зверь такой?
Поиск по datasheet никак не хочет про него говорить...
MJE13007 - пожалуйста, 2SD1307 тоже есть везде....
Просто 13007 тоже в наличии. Очепятка??

Придумал как в прошлой схеме избавиться от промежуточного импульса К тому же здесь
заряд из кондера 10Н тоже идет в катушку Будет 1 электролит
Скоро приступлю

Что то я намудрил Не то нарисовал

Так будет вернее

http://laserhacker.com/?p=491
https://www.youtube.com/watch?v=1RXolkA08uk

Последняя схема отработала 15 мин Одновременные удары Совсем не то что ожидал
Теперь буду собирать эту схему Стрелками указан путь заряда электролита
от двух изолированных катушек при обратном ходе Feron

[attachment=7551]Scr5).png[/attachment]
Всё это жрёт ток...
розовое зря жрёт, зелёное не совсем... при условии, что рабочим источником
является FERON...
А если оно жрёт ток, то работает совсем не долго....
При исключении розовых нахлебников жрачки увеличится на подольше.