А как индуктивность мотал? На одном сердечнике? Весь смысл в этом...выложи что понравилось
[attachment=14437]2-printsip-raboty-.jpg[/attachment]

Цитата: InvisА как индуктивность мотал? На одном сердечнике? Весь смысл в этом...выложи что понравилось
[attachment=14437]2-printsip-raboty-.jpg[/attachment]

Ну как-же так?! Первый 3D рисунок нарван с точностью до наоборот.
На следующих рисунках точки фазировки обмоток проставлены верно, но они никак не соответствуют первому рисунку.

При такой намотке индуктивность будет в обоих случаях, во втором (мп встречны) правда меньше, во втором случае (магнитные поля встречны) индуктивность будет как у разомкнутого магнитопровода длиной с длину катушки.

Индуктивность будет около ноля только в случае намотки в два провода сразу, с встречными токами, ф общем в реальности не так как в книжке.

Экспериментов провел много В том числе и встречные катушки
К сожалению - ничего необычного Но одна схема стоит особняком
Если заменить горизонтальный диод на светодиод То вспышки
очень яркие Это индикатор самозапита

Трубка свернута в виде спирали Закреплена на диске Диск расположен горизонтально
внутри ванны У ванны ребристые края В центре трубка опущена в воду После раскручивания
диск продолжит вращение под действием центробежной силы
Не продолжит только в этом варианте У Виктора  Шаубергера
внутри трубы вода крутится при помощи направляющих Этим
уменьшается сопротивление трубы

Извиняюсь рисунок - этот

Первый раз магнит дал прибавку Речь идет о схеме # 72992 Хотел избавиться от большой катушки
Кадуцей на трубе Намотал Кадуцей на феррите от строчника  проводом МГТФ наверно 0.15
Обе катушки в один слой  То есть на каждом витке есть перехлест Каждая катушка 2, 5 м
На торцах феррита по таблетке неодимов Разноименные полюса -к ферриту Время работы 1 час 20 мин
Переполюсовка- гораздо хуже То же самое совсем без магнитов

Цитата: МуравейПервый раз магнит дал прибавку Речь идет о схеме # 72992 Хотел избавиться от большой катушки
Кадуцей на трубе Намотал Кадуцей на феррите от строчника  проводом МГТФ наверно 0.15
Обе катушки в один слой  То есть на каждом витке есть перехлест Каждая катушка 2, 5 м
На торцах феррита по таблетке неодимов Разноименные полюса -к ферриту Время работы 1 час 20 мин
Переполюсовка- гораздо хуже То же самое совсем без магнитов

мне думается просто смещается насыщение катушки , такой способ применяют в малогабаритных катушках зажигания. Это все работает только на однополярных импульсах т.е импульс работает против поля таким образом увеличивая ток насыщения сердечника.

Магниты стоят по краям стержня Думаю они усиливают магнитный поток в одну сторону
Остальной круг делается автоматически Также думаю если на противоположный стержень
Поставить еще катушку и два генератора к ней то и магниты будут не нужны

Цитата: МуравейМагниты стоят по краям стержня Думаю они усиливают магнитный поток в одну сторону
Остальной круг делается автоматически Также думаю если на противоположный стержень
Поставить еще катушку и два генератора к ней то и магниты будут не нужны

Скорее наоборот, смотри- есть определенный сердечник допустим он насыщается при значении тока 10 ампервитков если поставить магниты они в сердечнике создадут предварительное поле допустим такого же значения близкого к насыщению т.е 10 ампрвитков, если теперь поле в катушке будет иметь противоположное созданному магнитом то его значение можно поднять до 20 ампервитков до насыщения если же подать в ту же сторону что поле магнитов то он влетит в насыщение и перестанет работать как сердечник. Плюсом работа по "перемагничиванию" петли гистерезиса возложена на постоянный магнит че снижает потери.

matros наверно прав Магнит просто выстроил диполи в ряд Дальнейшее наращивание ничего не дало
И вторую катушку намотал И перекос магнитов делал
Теперь такая идея Катушки L1  L2  L3  работают как магнитный усилитель Управляющая - L3
Когда она выключится ток в  L1  и L2  резко прекратится А в катушках А и В  продолжится
Что скажешь Будет прибавка На трансформатор много времени уйдет

Цитата: Муравейmatros наверно прав Магнит просто выстроил диполи в ряд Дальнейшее наращивание ничего не дало
И вторую катушку намотал И перекос магнитов делал
Теперь такая идея Катушки L1  L2  L3  работают как магнитный усилитель Управляющая - L3
Когда она выключится ток в  L1  и L2  резко прекратится А в катушках А и В  продолжится
Что скажешь Будет прибавка На трансформатор много времени уйдет

Скажу что не будет

Чтоб была прибавка нужно чтоб увеличилась энергия, т.е это либо изменение параметра индуктивности т.е накачка при меньшей индуктивности съем при большей, либо линейный рост тока с фиксированным потреблением энергии т.е при росте тока в катушке с каждым импульсом допустим увеличение на 2 ампера энергия будет расти квадратично. Например ток первого импульса в катушке 2 ампера индуктивность 1 милигенри энергия будет 0.04 джоуля второй импульс добавляет еще 2 ампера т.е в катушке у нас 4 ампера энергия уже будет 0.16 джоуйлей, третий импульс еще 2 ампера добавил т.е в катушке будет 6 ампер и 0.36 джоулей т.е ток у нас от первоначального вырос в 3 раза а энергия в 8 раз.

Вопрос как осуществить такие процессы хз, по второму примеру вроде как нужно разряжать буферный конденсатор  который при зарядке потребляет фиксированное количество энергии и его уже разряжать на катушку причем импульсы должны быть однонаправленные чтоб не уменьшался ток а только рос.
По первому можно попробовать регулировать сердечник вроде как размыкая и замыкая магнитную цепь , я эт не пробовал только задумка, сердечник от ТВСа на каждой половине по обмотке обмотки одинаковые, поверх одной из обмоток еще одна обмотка съема подаем импульс на одну из одинаковых первичек вторую в этот момент коротим затем обе разрываем и на третьей та что поверх должно наводится только от мп той на которой она намотана. но не факт    тут вроде как накачка при разомкнутом съем при замкнутом сердечнике. ИМХО.

зы Есть еще вариант параметрический, по логике должен работать я пока транс намотал проверил отношения индуктивностей но не проверял в работе (пока руки не доходят  ) в общем тот же сердечник от ТВСа две одинаковые обмотки каждая на своем керне и поверх обоих сразу, намотана третья с таким же количеством витков (для проверки делал) так вот если первичные те что две одинаковые включить параллельно гальванически и встречно по МП то их индуктивность будет в 4 раза меньше индуктивности третьей, в общем нужно ставить во вторичную (та что поверх обоих) диод и пытать по схеме обратнохода, накачиваем определенное количество ампервитков т.е. у нас поле создают два сердечника затем эти два работают на одну общую обмотку индуктивность которой в 4 раза больше. (по соотношению энергий похоже на Хаббарда  :evil: у задокументированных хабардов (две штуки лодка и лампочка)  цилиндрические приблуды что говорит скорее об общей вторичке а вариант с трамблером поздняя не его репликация)

Александр Романов постоянно говорит о сдвиге фаз В этом прибавка Но не могу придумать
эксперимент Может дашь наводку

Даю на водку (шутка)
В системе происходят события и фаза это характеристика начала  какого-либо процесса. Если процессы идут в нужной последовательности (соблюдается фаза), то и может быть получен нужный результат.

(Из анекдота - "ноль же, а ты говоришь фаза, видишь бабка спокойно рукой берет провод".)

Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1  L2  намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм  по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц