Цитата: kpyu3

Цитата: drugiy.druzheувы ..myrei...-это вы уже о источниках ...а тема ..какие способы создания ЭДС в ПРОВОДНИКЕ...И как не крути  , а способов всего два , первый надо подключить к проводнику источник ЭДС ,второй -воздействовать на него магнитным полем ...УВЫ больше способов просто нет

То есть зону "-1" и ток смещения никто не собирается использовать в принципе?

Вот здесь я объяснил именно альтернативное толкование ЭДС как явления. https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/349-flud?start=150#52301
но его как страшный флуд* перенесли в соответствующую папку. К слову если следовать этой концепции становятся понятными мои мысли по капе.  А главное находим отсутствующее звено и связку с самом определении ЭДС в движущемся проводнике в поле или поля через проводник так и плотности потока вокруг проводника.
---------------
* видать посягать на материальную модель мира мироедского образования запрещено.

Чтобы совсем запутать, а лузеры всегда на блестящее,
версия одного из искателей, вам понравится альтернативная энергетика она такая интересная, пестрая и безбашенная.
Восприятие в силу  мероприятия в голове у тараканов. у кого цирк у кого приключения. а у кого и прозрение!
http://tverd4.narod.ru/88.html

ЦитироватьРезюме
Новая теория электричества необходима, прежде всего, потому, что современная теория электричества построена на токе проводимости, которого в природе не существует, а именно на токе свободных электронов.
На самом же деле, ток свободных электронов является сопротивлением для тока проводимости, который есть электронно-позитронный ток распространяющийся не внутри проводника, а вокруг него.
И этот парадокс замечен даже школьниками, которые на осциллографах наблюдают токи с отрицательными и положительными зарядами.
Современная теория электричества не способна внятно объяснить многие загадки электричества.
Данная статья объясняет некоторые из тех загадок, которые не смогла объяснить современная теория электричества.

[attachment=10115]EXP(1)-2.JPG[/attachment]

[attachment=10116]b8e86115fba964e6c221a9a3a928cada-2.jpg[/attachment]

Цитата: chiksat[attachment=10115]EXP(1)-2.JPG[/attachment]

Просто и не мое, но абсолютное подтверждение моих выводов!  chiksat, а теперь просто поразмышляй почему? электромагнитная причина здесь не катит, а электростатическая индукция в проводнике прям по нотам раскладывается.

ПС о тяжка артиллерия с кривой пушкой подтянулась. Смею вас заверить премию в виде грантов ваш алексашка уже обнулил. Плохо работаете. Энергия это обобщающий термин, так как во всех случаях это производная потенциала и силы за отрезок времени (можете измерять в Дж и полоскать мозг кому нибудь Дж это универсальное измерение не более). А количество энергии, ваще термин коммерческий.  .

радиантная энергия входит и выходит в провод радиально,,если свернут провод в катушку то все её линии будут направлены к центру ГУД..

[attachment=10118]23223.015.png[/attachment]

Цитата: chiksatрадиантная энергия входит и выходит в провод радиально,,если свернут провод в катушку то все её линии будут направлены к центру ГУД..

[attachment=10118]23223.015.png[/attachment]

Во винегрет, не обижайся но что такое Радиант?, а что такое радиантная энергия?. По русски это как звучит как.
Прямой перевjl  радиантная энергия это лучевая энергия т.е. направленная.
У пиндосов очень кратко и понятно: Википедия

ЦитироватьВ физике , и в частности в измерениях с помощью радиометрии , лучистая энергия - это энергия электромагнитного и гравитационного излучения .[1] как энергия, ее единицей Си является Джоуль (J). Количество лучистой энергии может быть рассчитано путем интегрирования потока излучения (или мощности ) относительно времени . Символ Q e часто используется в литературе для обозначения лучистой энергии ("e" означает "энергичный", чтобы избежать путаницы с фотометрическими величинами). В отраслях физики, отличных от радиометрии, электромагнитная энергия относится к использованию E или W. Этот термин используется, в частности, когда электромагнитное излучение испускается источником в окружающую среду. Это излучение может быть видимым или невидимым для человеческого глаза.[2][3]

Любая СП работает на радиантной энергии, современная наука силовые линии магнитного поля к таковой не относит с какого то перепугу. Ведь для любого проводника который пересекает магнитная линия она является направленной. Ах да академическая физика их магнитные линии закольцевала и обнулила на счет выполнения работы. а все генераторы в мире работают по другому магическому принципу.

А термин радиант
Радиа́нт (лат. radians, род. п. лат. radiantis — излучающий) — область небесной сферы, кажущаяся источником метеоров, которые наблюдаются при встрече Земли с роем метеорных тел, движущихся вокруг Солнца по общей орбите.

Насчет твоего рисуночка смотрим первоисточник и отвечаем на вопрос. все есть и даже больше https://pandia.ru/text/80/129/26230-48.php

[attachment=10119]2020-03-23_092452.jpg[/attachment]

******************************************************
но кое что в твоем рисуночке есть!  В и Г нужно развернуть в линию и получить условие электростатической индукции

Кто как понимает так и трактует. Дополнить картинки чиксата хочется имплозией и эксплозией.


[attachment=10120]208_35.jpg[/attachment]

Цитата: MehanikcКто как понимает так и трактует. Дополнить картинки чиксата хочется имплозией и эксплозией.

Торопишься, подсказка никогда не воспримется, а только когда самому дойдет. При том, это явление нах*ен обнуляет любую материальную теорию с электронами в кг, и вводит механику  силовых проявлений эфира как первоисточника.
Воспринимать можно по своему только сути вещей для проектирования и расчета установки это не изменит, хоть как бегай со своим восприятием, считать придется всем одинаково.

Цитата: Rakarskiy

Цитата: chiksat

Спойлер

радиантная энергия входит и выходит в провод радиально,,если свернут провод в катушку то все её линии будут направлены к центру ГУД..

[attachment=10118]23223.015.png[/attachment]

[свернуть]

Во винегрет, не обижайся но что такое Радиант?, а что такое радиантная энергия?. По русски это как звучит как.
Прямой перевjl  радиантная энергия это лучевая энергия т.е. направленная.
У пиндосов очень кратко и понятно: Википедия

ЦитироватьВ физике , и в частности в измерениях с помощью радиометрии , лучистая энергия - это энергия электромагнитного и гравитационного излучения .[1] как энергия, ее единицей Си является Джоуль (J). Количество лучистой энергии может быть рассчитано путем интегрирования потока излучения (или мощности ) относительно времени . Символ Q e часто используется в литературе для обозначения лучистой энергии ("e" означает "энергичный", чтобы избежать путаницы с фотометрическими величинами). В отраслях физики, отличных от радиометрии, электромагнитная энергия относится к использованию E или W. Этот термин используется, в частности, когда электромагнитное излучение испускается источником в окружающую среду. Это излучение может быть видимым или невидимым для человеческого глаза.[2][3]

Любая СП работает на радиантной энергии, современная наука силовые линии магнитного поля к таковой не относит с какого то перепугу. Ведь для любого проводника который пересекает магнитная линия она является направленной. Ах да академическая физика их магнитные линии закольцевала и обнулила на счет выполнения работы. а все генераторы в мире работают по другому магическому принципу.

А термин радиант
Радиа́нт (лат. radians, род. п. лат. radiantis — излучающий) — область небесной сферы, кажущаяся источником метеоров, которые наблюдаются при встрече Земли с роем метеорных тел, движущихся вокруг Солнца по общей орбите.

Насчет твоего рисуночка смотрим первоисточник и отвечаем на вопрос. все есть и даже больше https://pandia.ru/text/80/129/26230-48.php

[attachment=10119]2020-03-23_092452.jpg[/attachment]

******************************************************
но кое что в твоем рисуночке есть!  В и Г нужно развернуть в линию и получить условие электростатической индукции [/spoiler]

Rakarskiy так о чём ЭД лидскальн и писал... :lol:  и я в сотый раз тоже  :lol: что эти два кольца с + и -, представляют,,правельно КАНДЁР,, А магнит что,,ну конечно КАТУХА... магнит нужен НЕ для навидения, ЭДС стандартным способом,, А для вращения зарядов,,  
[attachment=10141]маггг-2-3.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=Icv3Zrkl1EM

Цитата: chiksatRakarskiy так о чём ЭД лидскальн и писал... :lol:  и я в сотый раз тоже  :lol:

[attachment=10141]маггг-2-3.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=Icv3Zrkl1EM

Я абсолютно не против, только возьми попробуй рассчитай и проведи подтверждение в эксперименте.
Ты думаешь первый вон Иногда1 сколько с ТПУ бился а сколько выжал.
Но то что в этом направлении рыть это сто пудово.

Найди мой рисунок в ветке Капы с катушками разнонаправленной намотки и тремя разными подключениями. Одна из них интересна что делает электрическое поляризованное поле и нивелирует магнитное.

Rakarskiy Серёжа на второй рисунок внимания не обратили,, он от первого отличается,,принцип толкания тока только подругому,,,Так Авангард предлогал,, и вроде наш царь Расвета.. здесь разряд в катуху толкает уже имеющийся ТОК.

[attachment=10143]b8e86115fba964e6c221a9a3a928cada-2-2.jpg[/attachment]

[attachment=10144]test-4(1)-2.png[/attachment]

Цитата: codyДа тут кто в лес, кто по дрова.. Кстати раз никто по теме ничего предложить не может, то у меня вопрос. Неужели за сотни страниц, мегабайты текста, гигабайты картинок и видео и все прошедшие годы никто так и не нашел ответ на извечный вопрос СЕшников "откуда дрова"?

А ты поищи и неоднократно: Рычаг, Инерция и ЦБС, магнитное усиление в сердечнике, для начала хватит. Перевари это

Цитата: cody

Цитата: RakarskiyА ты поищи и неоднократно: Рычаг, Инерция и ЦБС, магнитное усиление в сердечнике, для начала хватит. Перевари это

Это не похоже на ответ на вопрос который я задал. Отправлять меня изучить работу рычага, холодильника, двигателя внутреннего сгорания, прецессию перигелия меркурия и еще сотни ненужных мне вещей очень похоже на то, чем тут все занимаются. Мол, иди почитай книжки, там все есть. Если там все есть, то смысл вообще тут что то писать и  спрашивать, если ответ на все один - иди , мальчик, книжки почитай. Ну ё-мое. Для меня это значит обычно что человек сам некомпетентен и прикрывается чужим знанием. Гугла или книжки.
 Мой вопрос остается акутальным. Откуда дрова? И добавлю еще один. Что такое эти "дрова" в вашем понимании?

Изучать? наверно, если  не изучали. или проспали.
 Вопрос как получить искомое это инженерный вопрос,инженерное творчество. К слову Тесла был инженером электриком, а не физиком. Физик Хренштейн, хоть и дуже умный, но никера не создал, окромя стыбренной у Умова формулы, которую кастрировал на коэффициент.. А то картавые все ищут место где электроны в кг, чтобы ни кто не знал и продавать по повышенной цене.

Дрова из внешнего давления эфира на проводник

Цитата: MehanikcДрова из внешнего давления эфира на проводник

Это без спорно!  Все давления в этом мире это структурированный эфир и его упорядоченное изменение.
Даже мы с вами это так же эфир в структуре биологического организма.