Цитата: Юрий мvasik041, помним, но ни в одной из этих схем халявы нету, а мотор как вы нарисовали вообще не работает

Когда делают такие утверждения, обычно приводят какие нибудь аргументы.
Нету потому что ...

Какие ваши аргументы ?  

Цитата: dozorВсё что ты привел в качестве рабочих схем - являются фейками.

Интересно а где я говорил что все эти схемы рабочие ?

Не в первый раз наблюдаю довольно забавную реакцию на упоминание феррорезонанса...
некоторые товарищи начинают очень нервничать
посмотрим чем это закончится здесь
 :evil:

товарищи не нервничают,, товарищи уже оскому набили на феррорезонансах, поэтому такая и реакция
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiksat/318-rezonansnye-sistemy?start=15#29012

Цитата: Юрий ма если они не рабочие зачем их вылаживать

Любое исследование обычно начинается со сбора информации и обзора что сделано по этому вопросу.

Вы не ответили на мой вопрос.

Цитата: vasik041

Цитата: dozorВсё что ты привел в качестве рабочих схем - являются фейками.

Интересно а где я говорил что все эти схемы рабочие ?

Вот  ВЫ и сами ответили на свой вопрос.  Ладно не надо расстраиваться. Может есть смысл рассмотреть эту схему БТГ на магнитострикции. См. вложение.

[attachment=11829]БТГнаферрите.pdf[/attachment]

Нда, что тут сказать... спасибо за поддержку  

Тем не менее продолжу.
Еще две схемы которые без сомнения все видели уже много раз.

[img size=200]https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/594/budenyi.png[/img]

[img size=200]https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/594/r2007_9.png[/img]

Цитата: Юрий мvasik041, ну чёж вы, я вам вопрос задал а вы начали сварки вылаживать, а между прочим принцип в этом вопросе имеет прямое отношение в затрагиваемой вами теме Феррорезонанс и других способах получения СЕ

Для начала я хотел услышать ваши аргументы почему "ни в одной из этих схем халявы нету".

Если кто-то хочет построить графики из лабораторной работы аналитически, то можно использовать
такую модель для нелинейной индуктивности (модель для scilab)

Получается такой график
[img size=200]https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/594/L(i).png[/img]
(зависимость индуктивности от тока)

Для последовательно контура получаются такие графики

[img size=200]https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/594/u(i).png[/img]

(зависимость напряжения от тока)

синим показано напряжение на конденсаторе, красным на индуктивности, зеленым на контуре

[img size=200]https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/594/i(u).png[/img]

(зависимость тока от напряжения)

Эх, Васик, тема феррорезонанса - дохлый номер. Сейчас в тренде разделение заряда. ФР никогда не был в почёте. Многие пробовали, удивлялись, да так и бросали, потому что "должно быть по Тесле". А где у Теслы сердечник?
А не нужны никакие хитрые ферросердечники, потому как не в них дело.
Расхождение фаз двух связанных контуров - вот где собака порылась.
Ферро для гистерезиса, задержки. Сюда же параметрический резонанс.
Да и не в резонансе дело, а в том, что образуется при резком выравнивании перекоса фаз.
Вот и задуматься бы, получал ли Тесла высокое, или что-то другое на его фоне?

Цитата: Extint SpinЭх, Васик, тема феррорезонанса - дохлый номер. Сейчас в тренде разделение заряда. ФР никогда не был в почёте. Многие пробовали, удивлялись, да так и бросали, потому что "должно быть по Тесле". А где у Теслы сердечник?
А не нужны никакие хитрые ферросердечники, потому как не в них дело.
Расхождение фаз двух связанных контуров - вот где собака порылась.
Ферро для гистерезиса, задержки. Сюда же параметрический резонанс.
Да и не в резонансе дело, а в том, что образуется при резком выравнивании перекоса фаз.
Вот и задуматься бы, получал ли Тесла высокое, или что-то другое на его фоне?

Меня тренд не очень интересует. Где результаты тренда ? сотни страниц ни о чем в теме Капанадзе ?
"по Тесла" не обязательно значит трансформатор Тесла. Кое что "по Тесла" будет и в этой теме.

Уже приводил список условий для получения СЭ. Можно посмотреть на это и так:
Чтобы получить "прибавку" нам надо как можно быстрее и с минимальными затратами перевести ферро-резонансный контур в точку b на ВАХ и потом "собирать" прибавку в то время как контур находится в зоне отрицательного сопротивления (участок b-d).

Схемы типа СР используют искру для "прыжка" вверх. Другой способ - на небольшое время закоротить выходную обмотку, как раз то что делает стабилизатор дуги или схема Prof.

[img size=100]https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/594/vah.png[/img]

информация о прерывателе дуги взята от сюда

Почему нет там прибавки? Может и есть. Экспериментатору флаг в руки.  200 летний опыт "электрического и здравого смысла" показывает что там если и  есть , то как говорят в Чечне про с.меньшинств -  будете жить мало и недолго . Ну нету там ничего особенного в феррите. Нету.
Про Эссера пишите ? Ну давайте тогда про всех малолетних тупых  ютуб блогеров писать. Бумага стерпит.
Иначе уже кажный вшивый элекрик собирал бы бетеге на коленке легко. Шило в мешке не утаишь.
Могу посоветовать искателям добывать халяву из потустороннего нематериального мира. В материальном мире рулит Закон Сохр. Энергии

https://www.chipdip.ru/product0/918441590

иссследовал  вот такой стержень  резонанс на 1800кгц   , когда включил два таких стержня с обмотками в середине  резонанс был на 2мгц