Rakarskiy, обычные 2 контура , КПД там ниже плинтуса, по дрели слышно где ток, а где хрень.
Дело не в этих контурах, а в связи со средой, которая возникает в момент резонанса двух катушек, передающей и приемной.
Резонатор из 2-х катушек сделан, одна снаружи, та что принимает и короткая, вторая внутри, та что звон ловит с отражением от земли.
Я простой пример приведу, все в детстве колотили палкой о что нибудь, иногда это плохо отражалось на палке, а иногда и в руку приходило, так вот то что приходило в руку- это и есть тот самый резонанс.
Съем тоже с двух частей резонатора идет, в самой его нижней точке, и с обмотки в нутри банки.

Дел, все это хорошо только дрель имеет другой звук по причине запитывания от постоянного тока. Ну и парень не продемонстрировал показатель тока на входе в ZVS драйвер не на выходе (а показать запросто было возможно постоянный ток туда и обратно).
Среда дело хорошее, но в любом случае без фокусировки потока для отражения она разлетится во все стороны. В свое время одному показал на пальцах что такое мнимый полюс у Бедини. Что он  во несколько раз слабее основного, и почему, что его задача просто вернуть насыщенность в исходную не более.
Вся проблема в толковании Среды. Параметры этой самой среды нужны. Я уперся  в возможность промышленно утилизировать только через емкостную компоненту, описанная еще Володей Миславским.

Ещё один вариант резонатора, как замена ТТ:
https://youtu.be/NDWIJ9GCk0M
частота ~1,3 МГц.

Ребята, до чего вы Альфика довели!!! Ставит опыты, снимает и выкладывает, таким путем СЕ скоро будет у нас  :lol:

Ну хоть в одном сошлись- резонатор это катушка с большим количеством витков.

Может и мне наконец отложить все дела, да поискрить резонатором....... B)

Цитата: DELAMORTOРебята, до чего вы Альфика довели!!! Ставит опыты, снимает и выкладывает, таким путем СЕ скоро будет у нас  :lol:

Ну хоть в одном сошлись- резонатор это катушка с большим количеством витков.
 

Ну почему только большим количеством? Четвертьволновый штырь, например 0,5метровый,  (на 150мегагерц) тоже является резонатором

Антон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):

[attachment=11052]resonator_2.JPG[/attachment]
кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!
https://youtu.be/knnZo6eYvXk
питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Тоже самое...


[attachment=11055]017F0AE7-3169-44AD-9A8F-ACB041A49B2B.png[/attachment]

Цитата: AlficАнтон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):

[attachment=11052]resonator_2.JPG[/attachment]
кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!
https://youtu.be/knnZo6eYvXk
питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Миш..попробуй счас это....https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/1389-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika-2?start=2100#142901

Цитата: mmc

Спойлер

Цитата: AlficАнтон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):

[attachment=11052]resonator_2.JPG[/attachment]
кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!
https://youtu.be/knnZo6eYvXk
питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

[свернуть]

Миш..попробуй счас это....https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/1389-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika-2?start=2100#142901

Сейчас не получится, нужно или трёхфазный преобразователь, или заземление, ни того ни другого сейчас нет. К тому же нужно переделать индуктор, а то этого проводка хватает на 2-3 минуты и он горячий и его нужно отодвинуть от резонатора, а то он шипит (прошивает потихоньку на него с резонатора).

Цитата: WillТоже самое...


[attachment=11055]017F0AE7-3169-44AD-9A8F-ACB041A49B2B.png[/attachment]

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.  
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Цитата: Alfic

Цитата: WillТоже самое...


[attachment=11055]017F0AE7-3169-44AD-9A8F-ACB041A49B2B.png[/attachment]

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.  
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Ну похожи, отличаются только системой создания колебаний А контур задающий и вторичный наверно не резонансные.

[attachment=11056]2020-06-04_153257.jpg[/attachment]

Цитата: Rakarskiy

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: WillТоже самое...


[attachment=11055]017F0AE7-3169-44AD-9A8F-ACB041A49B2B.png[/attachment]

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.  
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

[свернуть]

Ну похожи, отличаются только системой создания колебаний А контур задающий и вторичный наверно не резонансные.

[attachment=11056]2020-06-04_153257.jpg[/attachment]

Я же всё уже объяснил! Вторичный контур резонансный!

Цитата: Bezant

Цитата: AlficЕщё один вариант резонатора, как замена ТТ:
частота ~1,3 МГц.

А если не секрет, зачем там конденсатор параллельно вторичной обмотке?
Специально мотать с шагом, чтобы снизить собственную емкость, для того, чтобы уничтожить всю добротность конденсатором?
Или частота обмотки оказалась слишком высокой и генератора не хватило?

:blink:
Bezant, Вы меня удивляете!
Шаг для того, что бы повысить добротность!
Конденсатор не уничтожает добротность контура! Он для того, что бы задать строго нужную частоту резонанса, а не ту которая получится +/- при намотке ТТ.
Поштудируйте сайт coil32 и софт по расчёту катушек и их добротности.

Alfik, и зачем такие страсти, одни потери,нагрев,повышенное потребление,не нужная фитонка, куча различных навесок, а нужно то всего стабильное ЭЛ. ПОЛЕ, взгляни на эти схемы и попробуй если не лень
[attachment=11058]Screenshot_20200604-181553.jpg[/attachment]

[attachment=11059]20200602_002055.jpg[/attachment]

Цитата: gluxarAlfik, и зачем такие страсти, одни потери,нагрев,повышенное потребление,не нужная фитонка, куча различных навесок, а нужно то всего стабильное ЭЛ. ПОЛЕ, взгляни на эти схемы и попробуй если не лень

Спойлер

[attachment=11058]Screenshot_20200604-181553.jpg[/attachment]

[attachment=11059]20200602_002055.jpg[/attachment]

[свернуть]

Зачем этот бестолковый геморой с искрами, разрядниками...
Фитонка была для демонстрации работы, здесь же все и в том числе Вы любите искры, вот вам и фитонка.
Что с этими искрами делать всё равно мало кто соображает, зато классно искрит...  :cheer: