Цитата: Bezant

Цитата: Alfic

Цитата: RakarskiyКерамика не вся тоже пойдет, нужна нейтральная к статике. А бумага. а особенно дерево  к статике нейтрально. Н. Тесла заказывал деревянные каркасы. В свое время на одном пиндосском сайте читал. так они теслу матали с веревкой из джута на деревянном каркасе. Веревка для зазора.

С бумагой, картоном и деревом тоже есть проблема, малейшее отсыревание и ага   , прошивать будет только в путь.

Я когда делала установку по схеме IB, то спиральные катушки были на двух картонных тубах и неонка горела на расстоянии почти в метр от этой штуки.
А когда начались дожди тут, то картон хоть и на вид был такой же как обычно, неонка едва светилась при поднесении вплотную.
Очень сильно возрастают потери в таком каркасе.
Частота правда была 20мГц

У тебя же очевидно катушка не имела фиксированную емкость на концах как у Альфика (так сказать общение со средой, про которую Деламото благотворит) Сухой воздух одна компонента, влажный другая. И даже в устойчивую погоду энергоузлы планеты имеют подвижки. Потому так называемая среда не самый стойкий параметры, для емкости среды. Воздух это положительный заряд все что вокруг это положительный заряд и чем выше тем он имеет больший показатель. А дождь что делает с зарядом?  Вот такое мое мнение и к слову нена пустом месте, а полученное от вашего брата ученого, которые еще в СССР занимались воздушной и земляной статикой.

Цитата: spaceonВариант снятия мощи с резонанса на нагрузку.

На рисунке предлагается цепочка изменения схемы трансформатора, с не нагружающей нагрузкой.
Дроссель такой же индуктивности, как вторичная обмотка трансформатора, к которой он присоединен.
Все обмотки на трансформаторе пусть будут с одним количеством витков.
Схема - создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.

Не проверял ещё но думается это оно!

[attachment=11068]67301582.png[/attachment]

spaceon, прикинь сопротивление Омическое и индуктивное на частоте 50 Гц первичной обмотки и посчитай какой ток беспроблеммно можно получить на ней.
А теперь посчитай какой ток ты сможешь получить на нагрузке, только этот ток будет уже при пониженном напряжении, например 12 Вольт. И выходит, что напряжение 12 Вольт и ток хрен да маленько... Для чего такая фигня? Вся фигня от незнания!

Цитата: spaceonВариант снятия мощи с резонанса на нагрузку.

На рисунке предлагается цепочка изменения схемы трансформатора, с не нагружающей нагрузкой.
Дроссель такой же индуктивности, как вторичная обмотка трансформатора, к которой он присоединен.
Все обмотки на трансформаторе пусть будут с одним количеством витков.
Схема - создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.

Не проверял ещё но думается это оно!

[attachment=11068]67301582.png[/attachment]

Не так работать не будет Альф правильно говорит что индуктивное дросселя будел влиять на ток вторички т.е его уменьшая и напруга поделится между дросселем и активным сопротивлением , можно куонечно подобрать конденсатор под индуктивность дросселя но это проблемы не решит т.к. просто скомпенсирует реактивное дросселя т.е в итоге будет как без них т.е что нагрузка присоединена просто ко вторичке.  Зы и влияние на первичку происходит от того что уменьшается ее ИНДУКТИВНОСТЬ током вторички.
Вот фантом в соседней ветке правильные вещи говорит что подход должен быть не методом тыка а исследовательский, вот кто нибудь задавался вопросом почему влияет вторичка на первичку ? думаю не многие я свои исследования в это направлении проводил и говорю уже выводы только мало кто внимание обращает , ну такова селяви  :lol:

Цитата: matrosвот кто нибудь задавался вопросом почему влияет вторичка на первичку ?

По той же причине, как первичка влияет на вторичку! Это все электромагнитная связь.

Но связь можно устанавливать и по другому! Когда нет витка замкнутого в первички и нет витка замкнутого вторички- например 2 антенны, тогда связь будет только на резонансной частоте этих антенн. Меня интересует больше второй вариант связи, так как самое интересное в нем  :lol:

Цитата: spaceonВариант снятия мощи с резонанса на нагрузку.

Схема - создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.

Не проверял ещё но думается это оно!

[attachment=11068]67301582.png[/attachment]

spaceon, это делается очень просто...
 Включаем нагрузку так, как показано на схеме. Настраиваем в резонанс и подбираем сопротивление так, чтобы напряжение составляло 5, максимум 10 процентов от максимальной напряжении на конденсаторе. Когда закорачиваем нагрузку, показание амперметра уменьшается.. А происходит это потому что.... Это обычный закон работы колебательного контура:)  [attachment=11124]RK.PNG[/attachment]

Цитата: jay80Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится  обычный  автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.

Цитата: jay80

Цитата: goga

Цитата: jay80

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится  обычный  автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.
A с током что? Нагрузим хотяб на 5а

На сколько рассчитана большая обмотка столько и получишь, то есть милиамперы.

Цитата: jay80Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Трансформатор по сути пассивный элемент, чтоб он стал генерить, нужно заставить работать его индуктивности, т.е. ток вторички как минимум должен быть сдвинут во времени относительно первичного, но что-то в твоей схеме цепляет ?

Цитата: matros

Цитата: jay80Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Трансформатор по сути пассивный элемент, чтоб он стал генерить, нужно заставить работать его индуктивности, т.е. ток вторички как минимум должен быть сдвинут во времени относительно первичного, но что-то в твоей схеме цепляет ?

Размечтался джейко

Цитата: jay80

Цитата: Alfic

Цитата: jay80

Цитата: goga

Цитата: jay80

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится  обычный  автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.
A с током что? Нагрузим хотяб на 5а

На сколько рассчитана большая обмотка столько и получишь, то есть милиамперы.

она расчитана на 15а, в последовательной цепи ток равен

Ты не дописал чему он равен!
Равен он минимальному в цепи!
Тебе уже написали, это обычный автотрансформатор! В зависимости от начала обмоток на лампе будет или 303, или 297, всё! Когда же ты думать начнёшь?

По схеме с конденсатором в параллель на первичке.
При подборе конденсатора в резонанс с индукцией, изменяется ток потребления, он уменьшается, но при этом растет напряжение, в результате общее потребление не изменяется, но реактивка становиться нулевая при любой нагрузке.
Т.е. в сеть потребитель ее не толкает, а крутит в контуре, но счетчику это не интересно,он настроен на активную мощность, вот когда
начнут приплюсовывать и ее, тогда можно остаться в выигрыше.
Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

С бифиляром Тесла можно еще одну штуку интересную провернуть, следите за руками  :evil:  накачиваем половину бифа т.е. определенная у него индуктивность (тока во вторичке (второй половине)  нет цепь вторички разомкнута) а значит определенная энергия теперь замыкаем обе половини по кругу на самих себя, ток уменьшается в двое но индуктивность растет в четыре раза т.к. магнитная связь а у катушки при увеличении витков в двое индуктивность растет в 4 раза. Но если проделать ту же процедуру с катушками на разных сердечниках и включенных последовательно то ток упадет в двое и вдвое вырастет индуктивность, другими словами если мы проделываем процедуру с бифом мы изменяем параметр (индуктивность) увеличиваем не прилагая ни каких энергетических затрат только коммутация, энергию в одном и втором случае можно посчитать самостоятельно  :evil:

Цитата: TPAРезонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

Что там у Капи, знает только Капанадзе

ломайте капу полностью

Цитата: goga

Цитата: TPAРезонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

Что там у Капи, знает только Капанадзе

А подумать слабо?
Он что сам изобрел или от Тесло скопировал.