Цитата: Юрий м

Цитата: Extint Spin

Цитата: cody

Цитата: Vikt1Между обкладками конденсатора магн поля нет, что бы ни придумал Максвелл. Его многие пытались найти, максимум что есть - магн поле от подводящих проводов и от токов растекания заряда по обкладкам.

Это не совсем так. Магнитное поле там есть. Поинтересуйтесь - трансформатор Миславского

так вам же пишут - ЭДС наводится изменением электрического поля, вихревого...
но в нашей физике все так напортачено...

эдс это и есть электрическое статическое магнитное поле это одно и тоже в одном лице

Тогда назвали бы ни ЭДС а ЭСМДП    А "статическое" при чем? не понял...

Цитата: Vikt1Так эл поле вызывает ток?

Это принцип работы всем известного конденсатора. Ну и что?

Вот здесь интересно

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=fW4xUpejJOE

[свернуть]

Цитата: черкесРезко  ударили молотком по металлическому прутку и зафиксировали эдс на  концах  .  Понятно - инерция электронов .   но мы же дернули проводник еще и в магнитном поле Земли  ?    

Электромагнитная волна поперечная, а волна от удара молотка будет продольная.

Виктор читал я эту статью  ,первый раз лет много назад . Для форумов по CE   не вы ее открыли .  
 У Дейны были положительные  опыты по этой теме вроде .    Вопрос  в  реализации для наших нужд

Маверик , продольная волна - это волна сжатия и расширения  прутка . Происходит изменение  его геометрических размеров   .

Цитата: Silvi1971Аналогично поступил и Капанадзе, при этом честно сообщил об использовании трудов Мельниченко, Мои предположения закрепляю в видео...
1) https://yadi.sk/i/hPrGoQwwLm61KA

Это как получается, Капанадзе использовал труды Мельниченко...  Собрал и показал БТГ, а Мельниченко сидит у разбитого корыта?

Цитата: Bezant

Цитата: Vikt1Jay, от того что вы нарисуете 10 рисунков магнитного поля в конденсаторе не появится, где смотреть результаты не одного и не двух научных опытов - сказал. Можете упорствовать дальше.

cody же сказал вам про трансформатор Миславского.
Как он вообще, по вашему, может работать?

Работает как часики
скрины моих потуг систематизировать
А вообще сия конструкция вернее выдан патент в 1950 году (США)  и там все разложено по полочкам  

Спойлер

[attachment=11312]2020-06-16_191047.jpg[/attachment]

[свернуть]

Цитата: Vikt1О наличии/отсутствии магн поля в конденсаторе где посмотреть сказал, нет его там, косвенно это и сама наука признает, посмотрите рисуночек эл магн волны в вакууме, ничего не смущает? Эдс для обсуждаемого поля появляется не от вихревого поля, в чем разница  с обычным электрическим - ссылку приводил. По поводу измерений эл поля в приводимых 2х ссылках прямо нарисовано как это сделано, да, косвенно, но показательно. Вывод - никто ничего не читает, может голова бо-бо, цитирую недавний пост

:lol:
[attachment=11313]Флуд.jpg[/attachment]

Цитата: Rakarskiy

Цитата: Bezant

Цитата: Vikt1Jay, от того что вы нарисуете 10 рисунков магнитного поля в конденсаторе не появится, где смотреть результаты не одного и не двух научных опытов - сказал. Можете упорствовать дальше.

cody же сказал вам про трансформатор Миславского.
Как он вообще, по вашему, может работать?

Работает как часики
Rakarskiy , а эти Ваши часики (трансформатор Миславского)) работают в широкой полосе частот или имеют резонансную частоту ?

Цитата: yuri999Rakarskiy , а эти Ваши часики (трансформатор Миславского)) работают в широкой полосе частот или имеют резонансную частоту ?

Я не ставил такой задачи проверить у одних на 50 Гц пашет  у меня на 130 кГц.
Для меня главным было проверить и систематизировать. Еще много проверять главное что он обратим.

И главное обмотки друг друга видят. Если замкнуть индуктивные накоротко то вн.сопротивление емкостной с 0 Ом вырастает до 1 Ома

Rakarskiy, так на рисунках не видно какой трансформатор Вы измеряете. Если тот, что в кольце фиритовом два конденсатора, то это туфта, а не трансформатор.  Конденсаторы можно заменить обычными перемычками, и будет то же самое. Даже лучше. Или это тр-р Миславского, как на рисунке с журнала ?

На фото емкостной трансформатор две обмотки намотаны на двух кернах, поверх них намотана емкостная обмотка
Почти трансформатор Маркова только с одной обмоткой емкостной.
Или по Смиту

Спойлер

[attachment=11314]2020-06-16_123629.jpg[/attachment]

[свернуть]

Это и близко не трансформатор Миславского. То, что Вы делали это все просто объясняется и действительно работает. А вот тр-р Миславского , по моему, туфта полная.  LC контур на резонансной частоте то же обладает трансформирующими свойствами. Но это не повод LC присваивать чью то фамилию.

То что нарисовано и что выполнено вещи разные.

В обще то трансформатор на этом  принципе изучен  со времени появления ферритов .
https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/43-poisk-printsipa-raboty-generatora-kapanadze?start=3525#35182