Да Вы батенька, часом не духовного звания ?  :cheer:

Меня вот что прикалывает. Как только дело доходит до доказательств, так сразу кто куда, чур меня.  Смотришь слова говорит , вот он герой, а присмотришься, герой то с дырой  :cheer:

Цитата: experienced2Да Вы батенька, часом не духовного звания ?  :cheer:

Меня вот что прикалывает. Как только дело доходит до доказательств, так сразу кто куда, чур меня.  Смотришь слова говорит , вот он герой, а присмотришься, герой то с дырой  :cheer:

Вот именно. Доказательстф эфира в учебниках нет

Цитата: Menya

Цитата: experienced2Да Вы батенька, часом не духовного звания ?  :cheer:

Меня вот что прикалывает. Как только дело доходит до доказательств, так сразу кто куда, чур меня.  Смотришь слова говорит , вот он герой, а присмотришься, герой то с дырой  :cheer:

Вот именно. Доказательстф эфира в учебниках нет

В учебниках и Бога не нашли, одни философствования.
как в том каламбуре "ты видишь суслика? нет?! а он же где то есть!"

Цитата: MenyaВот именно. Доказательстф эфира в учебниках нет

А если найду, тогда как ?  

Цитата: experienced2

Цитата: MenyaВот именно. Доказательстф эфира в учебниках нет

А если найду, тогда как ?  

Найдёте. Не спорю. Вот.

Эфиры — совокупное название нескольких классов химических соединений. Данная многозначность сложилась в процессе развития химической номенклатуры (изначально существовал один общий класс веществ).
Простые эфиры — органические соединения, в молекулах которых два углеводородных радикала связаны атомом кислорода. Наиболее известен диэтиловый эфир.
Сложные эфиры — производные карбоновых или минеральных кислот, в которых гидроксильная группа -OH кислотной функции заменена на спиртовой остаток.
Полиэфиры — высокомолекулярные соединения, получаемые поликонденсацией многоосновных кислот или их альдегидов с многоатомными спиртами.

https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/6-balabolka-bez-politiki#7  :dry:
Ну или эфирную тему откройте... Че бардак разводить. Здесь адепты Капика живут!  :cheer:

Цитата: Юрий мnovator75, вы лучше расскажите как с такого самовара запустить асинхронник 50 герц

Не важдно
По видимо- правильному заявлению всем известного Романкорпа, это всё пошло из схемы розжига газоразрядных ламп, так заявил вышеуказанный поцыэнт , и тут же добавил, что никого же , мол не смущает что ксеноновая лампа это сверъединичное устройство ( ну больной человек, что взять)
Видимо авторы таких схем надеются что кусок провода по которому лупят высоким поведёт себя как ксеноновая лампа ? Смело ) Я бы сказал, -Отчаянная мысль. В ртутных  лампах тык скыть горят пары ртути , что и делает их эффективными, а тут в проводе видимо должен образоваться какой то эфирный газ , который и пойдёт в обычные лампы (см.схему) на ходу преобразуясь опять в обычный ток. Хвантастика

Цитата: Menya

Цитата: Юрий мnovator75, вы лучше расскажите как с такого самовара запустить асинхронник 50 герц

Не важдно
По видимо- правильному заявлению всем известного Романкорпа, это всё пошло из схемы розжига газоразрядных ламп, так заявил вышеуказанный поцыэнт , и тут же добавил, что никого же , мол не смущает что ксеноновая лампа это сверъединичное устройство ( ну больной человек, что взять)
Видимо авторы таких схем надеются что кусок провода по которому лупят высоким поведёт себя как ксеноновая лампа ? Смело ) Я бы сказал, -Отчаянная мысль. В ртутных  лампах тык скыть горят пары ртути , что и делает их эффективными, а тут в проводе видимо должен образоваться какой то эфирный газ , который и пойдёт в обычные лампы (см.схему) на ходу преобразуясь опять в обычный ток. Хвантастика

Меня,  ша! таки здгаствуйте, шоб Ви так жили, как я на это смеялся. Я имею Вам кое-что сказать,  шо ви свои  посты пихаите на фогум  словно гдешник записки в стену пгача.  таки остановитесь.
Вы  таки это по делу или пгосто клаву потыкать?!

П.S. Ви таки  это здесь гассказываете на погном сегьезе? Ничем не гискуя? Нет, Ви мне пгосто начинаете нгавиться! :woohoo:

Цитата: Menya

Цитата: Юрий мnovator75, вы лучше расскажите как с такого самовара запустить асинхронник 50 герц

Не важдно
По видимо- правильному заявлению всем известного Романкорпа, это всё пошло из схемы розжига газоразрядных ламп, так заявил вышеуказанный поцыэнт , и тут же добавил, что никого же , мол не смущает что ксеноновая лампа это сверъединичное устройство ( ну больной человек, что взять)
Видимо авторы таких схем надеются что кусок провода по которому лупят высоким поведёт себя как ксеноновая лампа ? Смело ) Я бы сказал, -Отчаянная мысль. В ртутных  лампах тык скыть горят пары ртути , что и делает их эффективными, а тут в проводе видимо должен образоваться какой то эфирный газ , который и пойдёт в обычные лампы (см.схему) на ходу преобразуясь опять в обычный ток. Хвантастика

у так вроде на умного пытаешься косить, и не уразумел весь какйф-ф СЕшной лотереи. Это как в спортлото цЫфЫрЫ (ой художественные рисунки именуемые по их разумению схемами) рисують, близко к тому кто каркнул первым. ТТ видели все и соленоид тоже, типа ежа с удавом. Но ни кото не проваливается в физику. механику и динамику процесса. Вопрос как будет через лампочку уравновешиваться силовой контур и в каком заветном месте возникнет та самая разница для уравновешивания, наивно пологая, что закон Ома для полной цепи устарел и неверен по сути, ток  по их разумению это ответка среды с электронами в кг, и получить их можно ударно долбая киркой по среде и собирая отлетавшее ведрами.

Цитата: Vikt1Новатор, по моему неправильному мнению, от эдс наводимой магн полем не получить больше вложенного.
Если есть сверхэффективный способ заряда конденсатора у Юровского, тогда зачем все остальное.
Тут один говорил что лупить высоким бесполезно. Это да, один кувалдой лупит и ломает все, у другого розу откоаать получается...

Высокое это уже потенциал электрического поля, вот как ты выражаешься "лупить" или гладить или рядом поставить и есть вопрос, который решается, в том числе и мной. Просто, когда рисуютьЪ шось, не вникая, ШОЖЕ сами рисуютЬЪ наугад, как будто спеша обязательно быть первым, выглядит как гонки в палате №6.

Цитата: korkuzVikt1 пишет:
   

Цитироватьесть, есть, если не увидели - вопросы только к себе, все показано

Extint Spin пишет

ЦитироватьНо подскажу, что при работе резонатора контур не теряет добротность, потому как не "задыхается" получая "эфирный газ", которого не хватает при обычной работе контура

https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/12-generatory-tarielya-kapanadze-obshchaya-tema?start=3120#50021

Да, при наличии МП вокруг катушки вакуум зарядов, вернее, они связаны. Резонатор же вне области "вакуума"

Привет! С Вами Расаветра.  Усилитель тока это просто.Нужна генерация наносекундная(это обязательно)плюс ЭДС самоиндукции высокая и маленькая ёмкость конденсатора (5-9нф). На конденсатор заряд приходит не током а волной. С конденсатора на нагрузку уже идёт ток.Ну я об этом уже писал много раз что на входе генератора слабый ток потом идет волна а нагрузка уже получает сильный ток.

Я много сказал.Скажу ещё что у меня частота генерации высокая.

Цитата: PACABETPAПривет! С Вами Расаветра.  Усилитель тока это просто.Нужна генерация наносекундная(это обязательно)плюс ЭДС самоиндукции высокая и маленькая ёмкость конденсатора (5-9нф). На конденсатор заряд приходит не током а волной. С конденсатора на нагрузку уже идёт ток.Ну я об этом уже писал много раз что на входе генератора слабый ток потом идет волна а нагрузка уже получает сильный ток.

типа четверть волновой трансформатор?

Цитата: PACABETPAПривет! С Вами Расаветра.  Усилитель тока это просто.Нужна генерация наносекундная(это обязательно)плюс ЭДС самоиндукции высокая и маленькая ёмкость конденсатора (5-9нф). На конденсатор заряд приходит не током а волной. С конденсатора на нагрузку уже идёт ток.Ну я об этом уже писал много раз что на входе генератора слабый ток потом идет волна а нагрузка уже получает сильный ток.

А вы представляете конструктивно каким в этом случае должен быть конденсатор... :woohoo:
Тут нужен вакуумник или хотя бы К15У1,2
Не видно таких у Капы... ;

Вакуумных на такую емкость и вольтаж не существует в природе, К15У1,2 есть, но это такие габариты... :blink: