Генератор Расаветра

[alex25]

По поводу фото сам расаветра говорил что это не его установка а просто он проверял чтоб понять сколько может дать энергии такая маленькая катушка. А вы привязались к этому и сами себя запутали ещё глубже.

Мужики да ради бога ищите дальше. Если человек не хочет видеть то что перед носом то его хоть затыкай-ся в то что он ищет.
Простая цитата  "Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации, а за счёт динамического электричества индуктора" вам о чем говорит?

авангард, Вы не обижайтесь и не кипятитесь. мне нравится то, что Вы пишите для нас. если есть вопросы, значит пытаемся разбираться. а вопросы - они ведь разные бывают. для нас они могут быть важными для понимания а для Вас они могут быть идиотскими. поэтому и прошу не обижаться.

[авангард]

Я не обижаюсь но вопросы настолько простые что нет слов не уже ли самим трудно просто подумать или сопоставить слова расаветры со схемой и описания к ней.

Ну давайте теперь к правописанию до...ся.
Если не угоден так и скажите и я сволю.

Да и я не расаветра.


Авангард, не обращайте внимания на провокации.
С уважением, ES.

[alex25]

Я сопоставить слова расаветры со схемой и описания к ней.

иногда нужен другой человек, чтобы понять сказанное первым. А по поводу простых вопросов, я и сам закипал на простых вопросах (для меня) когда ребенку до сих пор объясняю простые вопросы по математике. А он офигевает от меня в попытках учить инглиш. вот так и "мстим" друг другу)). но это лирика. По Вашим записям хочу пройтись еще пару раз. Для большего понимания. Да и посмотреть на ослике время открытия разных диодов. Может приоткроется тайна наличия диода на гранате капы и на 100 кв установке в турции.

[авангард]

Могу вам только подсказать как лучше посмотреть время открытия диодов. Соедините 10 штук диодов в последовательную цепь и смотрите осликом желательно двухканальным разницу на первом и последнем диодах и гоняй их по частоте.

[alex25]

Могу вам только подсказать как лучше посмотреть время открытия диодов. Соедините 10 штук диодов в последовательную цепь и смотрите осликом желательно двухканальным разницу на первом и последнем диодах и гоняй их по частоте.

я хотел смотреть на 1 диоде исходя из размышлений что каждый диод будет открываться поочередно. это значит что время открытия цепочки будет увеличено кратно кол-ву диодов. Если я не прав, прошу поправить меня.
и какие диоды советуете использовать (тип, марка?

[авангард]

Всё верно.

[alex25]

Всё верно.

а тип или марку диода для проверки подскажите.

[GriVa]

alex25
" Если я не прав, прошу поправить меня...и какие диоды советуете использовать (тип, марка?" - "быстрые" импульсные диоды. Как было выше написано - накачка конденсатора производится высокочастотными импульсами. Значит выпрямительными диодами ничего не "накачаешь".А задержка должна быть,как я думаю,на время, пока открыт ключ индуктора, чтобы не было отбора энергии из первичной цепи для зарядки конденсатора.

[vovan11]

alex25
.А задержка должна быть,как я думаю,на время, пока открыт ключ индуктора, чтобы не было отбора энергии из первичной цепи для зарядки конденсатора.

А можно иначе,  от обратного..т.е. ключик открыт , кондер разряжается на катушку по времени, пока она заряжается, иначе говоря упирается своим реактивным сопротивлением. Как только зарядилась , ключик надо закрыть, иначе улетит нахер, так как реактивное сопротивление кончилось , а активка катушки уже близка к нулю - коротыш.
  Поэтому с диодом можно не заморачиваться, я рассматриваю его как предохранитель. Транзистор у меня высоковольтный супербыстрый сопротивление канала 0,080ом транзистор с крутыми фронтами выдает в импульсе 150-200 нс при кондере 0,33мкф заряженном на 300 вольт . совершенно холодный. На диод забейте. Акцентироваться надо на работе взаимодействия катушек, на предмет получения биений.Нужно их правильно расположить,Учесть, что существует еще и емкостная связь, ну и еще кое что..  как то так...

[Extint Spin]

vovan11,  на  прежнем страннике вы писали:

Открою секрет хорошим пацанам.
 Реактивку тока с контура можно и НУЖНО!!! снимать тоже реактивкой.Причем в определенный момент... Вы тем самым бестоковый высоковольтный импульс(обратку) насыщаете токовой реактивкой (типа любовь у них), и заряжаете емкость вмиг!

- Видимо, это была ошибочная трактовка процессов, потому как по факту имеем совсем иное, а именно - использование энергии, природа которой - безконечно длящиеся продольные факторы - фантом в терминологии Максвелла

Спойлер

Это состояние происходило непосредственно в момент замыкания рубильника. Голубоватая искрящаяся корона исчезала через несколько миллисекунд, вместе с жизнью любого несчастного, которого она «ударяла». После окончания этого короткого эффекта, системы вели себя как положено. Это явление пропадало, когда заряды медленно насыщали линии и системы. После этой короткой вспышки токи гладко текли туда, куда им и было предназначено.

Тесла знал, что странный сверх зарядный эффект наблюдался только в момент, когда динамо подключалось к длинным передающим линиям, именно так, как в случае его взрывных разрядов конденсатора. Хотя оба этих случая были абсолютно разными, они производили сходные эффекты. Мгновенный выброс, обеспеченный динамо на короткий промежуток времени появлялся сверх концентрированным в протяжённых линиях. Тесла вычислил, что эта электростатическая концентрация напряжения была по величине на несколько порядков больше, чем могло производить любое динамо того времени. Фактическая энергия каким-то образом усиливалась или трансформировалась. Но как?
-    Тесла начал размышлять, почему электростатические поля могут распространяться более быстро, чем сам по себе заряд; эта загадка его озадачила. Было ли поле сущностью, которая только служила приводом более массивных частиц? Если бы это было так, то из чего же тогда «состояло» само поле? Было ли поле из мельчайших частиц? Возникало всё больше и больше вопросов.
Тесла понимал, что сопротивление линий или компонентов со стороны динамо было непреодолимым «барьером», перескочить через который носители заряда не могли. Этот барьер создавал «накопительный» эффект. Электростатические заряды практически останавливались, и на мгновение удерживались сопротивлением линии; барьер этот существовал на протяжении короткого миллисекундного интервала времени при замыкании выключателя. Мгновенное приложение сил против этого воображаемого барьера сжимало заряд до такой плотности, которую невозможно получить при использовании обычных конденсаторов. Короткое приложение силы, удар частиц о барьер сопротивления, вызывал в итоге это необычное состояние электрического сгущения. Вот почему провода в его прошлых экспериментах часто взрывались. - При слишком резком запуске даже паровые двигатели очень большого объёма могли взорваться. Надо было запускать пар в систему осторожно, пока он плавно и постепенно не заполнял каждое сопло, трубопровод и компонент. Здесь также наблюдался таинственный эффект «скапливания», когда система большого объёма вела себя как необычно большое сопротивление любой силе, приложенной внезапно.
Работая с простым, но мощным воплощением своего аппарата, Тесла обнаружил, что радиантное электричество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии. Эти эффекты не были чередующимися, не были обычными поперечными волнами. Это были продольные волны, состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле. Векторные компоненты этих ударных волн были всегда однонаправленными. Прерывистые ударные волны были способны воздействовать на заряды в направлении своего распространения.
- Тесла сильнее, чем когда бы то ни было, понял, что находится на неизученной территории. Тот факт, что эти радиантные силы распространялись подобно лучам света, отличало их от электромагнитных волн Максвелла.
Источник.

[свернуть]

[/quote]
ВСЁ!!!
Остальное - схемотехника, которую каждый выполнит по своему, при условии, что не нарушит доминирования первопричины.

[vovan11]

vovan11,  на  прежнем страннике вы писали:

Открою секрет хорошим пацанам.
 Реактивку тока с контура можно и НУЖНО!!! снимать тоже реактивкой.Причем в определенный момент... Вы тем самым бестоковый высоковольтный импульс(обратку) насыщаете токовой реактивкой (типа любовь у них), и заряжаете емкость вмиг!

- Видимо, это была ошибочная трактовка процессов, потому как по факту имеем совсем иное, а именно - использование энергии, природа которой - безконечно длящиеся продольные факторы - фантом в терминологии Максвелла

  Может и ошибка, но эта ошибка о которой упомянули Вы используется в основе моего устройства.
Например конденсатор почти в 1000 Мкф( 2 по 475 в параллель)заряжаю при питании от 12 вольт, до 250 В за 0,3 сек.Это примерно на два порядка(в 100!! раз) быстрее, чем просто ОЭДС,без реактивки.
 Поймал еще эффект на биениях обеих катушек..частота генерации преобразуется  низкую, с периодом 5 мс Получпются пачки
заполненные частотой накачки контурного (110 кГц).Моща прет!! Все надо бежать.

vovan11, спасибо, что поделились результатами!
Однако, поправлю, не "ошибка", а "ошибочная трактовка", которая, тем не менее, привела к впечатляющим результатам.
С уважением, ES.

[dozor]

vovan11
Поздравляю Вас - добились очень больших результатов! (заряжаю при питании от 12 вольт, до 250 В за 0,3 сек.)!!!
Предел мечтаний многих СЕ-шников! Теперь возможен самозапит - т.к. условие баланса мощностей полностью выполняется. Съём конечно нужно делать импульсным с большого конденсатора (суперконденсатор-ионистор).

[Mibor]

..эта ошибка о которой упомянули Вы используется в основе моего устройства.
Например конденсатор почти в 1000 Мкф( 2 по 475 в параллель)заряжаю при питании от 12 вольт, до 250 В за 0,3 сек.Это примерно на два порядка(в 100!! раз) быстрее, чем просто ОЭДС,без реактивки.
 Поймал еще эффект на биениях обеих катушек..частота генерации преобразуется  низкую, с периодом 5 мс Получпются пачки заполненные частотой накачки контурного (110 кГц).Моща прет!! Все надо бежать.

Уважаемый vovan11, не могли бы вы поделиться схемой и подробностями этого своего опыта.
(1000 мкф, 250 вольт, 300мсек - это примерно 104 ватта. А каково при этом потребление схемы?
Очень интересно такой вариант поэксить).
С ув.

[vovan11]

vovan11
Поздравляю Вас - добились очень больших результатов! (заряжаю при питании от 12 вольт, до 250 В за 0,3 сек.)!!!
Предел мечтаний многих СЕ-шников! Теперь возможен самозапит - т.к. условие баланса мощностей полностью выполняется. Съём конечно нужно делать импульсным с большого конденсатора (суперконденсатор-ионистор).

Я Вас наверно огорчу, но прибавки нет, есть быстрая практически моментальная зарядка емкости.Это первый этап, подготовка ко второму-резкому удару по первичке, которая взаимодействуя со вторичкой  и дают прибавку.
По поводу объяснялок, по первой части уже выкладывал на старом страннике и даже что то отснял, потом удалил. Со второй частью пока сам точно не разобрался откуда радость свалилась. Разберусь тогда пообщаемся. Но варианта думаю два первый- емкостная связь между катушками через индуктор, вторая версия удар по вторичке продольной волной с первички..

[Extint Spin]

..варианта думаю два первый- емкостная связь между катушками через индуктор, вторая версия удар по вторичке продольной волной с первички...

- так что, есть магнитная связи между катушками?