Генератор Расаветра

[Green]

У меня конденсатор 100мкф. 1000в. заряжался до напряжения более 200в. за 2-3 сек. при частоте не более 100гц. Потребление при этом было менее 100ма. при питании от 15в. Вся схемка из 4х деталек.

То есть 1.5вт потребление а  на выходе  0.6 ... 1вт .
Верю, всё по честному без чудес.

[Green]

...у него кондер заряжается две секунды до 200в а следовательно больше 12ватт в секунду
не снимешь.

"две секунды" - не заметил, где он так писал? Мне помнится о 200В "влет"

Да вообщем то не всё так уж и плохо
Да хрен бы с ними с 2 секундами ,кпд то всё равно должно быть выше 100,
жрет у него 5вт на выходе 12вт да пусть даже 10вт.
 А вообще думаю кондёр у него в полне возможно пусковой,заряжает до 200 а потом уж ...что то происходит.

[Green]

Вот, только, Ёбкость заряжается  током, а не напряжением.
Напряжение на ёбкости -следствие скорости изменения заряда.(тока)
Ровно как в индуктивности -  С начало напряжение - потом ток.
Разделите себе в уме, что какое ток и напряжение.
Отвяжитесь от розетки.
Там напряряжние, тока там нет, пока вы туда чё-то не подкючите.

Если напряжение на кондёр подаёте 1в,то  можете хоть 100ампер ,до  200в точно не зарядится.

[Extint Spin]

Продублировал с бредовых

Спойлер

[attachment=3193]!!!---!!!.jpg[/attachment]
[attachment=3194]!!!----!!!.jpg[/attachment]
[attachment=3195]!!!-----!!!.jpg[/attachment]
[attachment=3196]!!!------!!!.jpg[/attachment]

[свернуть]

Боб, красава!

[Foco]

Вот, только, Ёбкость заряжается  током, а не напряжением.
Напряжение на ёбкости -следствие скорости изменения заряда.(тока)
Ровно как в индуктивности -  С начало напряжение - потом ток.
Разделите себе в уме, что какое ток и напряжение.
Отвяжитесь от розетки.
Там напряряжние, тока там нет, пока вы туда чё-то не подкючите.

Если напряжение на кондёр подаёте 1в,то  можете хоть 100ампер ,до  200в точно не зарядится.

Совершенно верно.
Только, ток это не напряжение.
Ещё раз. "Разделите себе в уме, что какое ток и напряжение".
Существуют  источник тока и источник напряжения.
Отойдите от розетки.

[Green]

Только, ток это не напряжение.
Ещё раз. "Разделите себе в уме, что какое ток и напряжение".
Существуют  источник тока и источник напряжения.
Отойдите от розетки.

Как то ,чего то не делится.
Например амперметры и прочие измерители тока, про сам ток  ни сном не духом.
Они  измеряют падение напряжения на шунте итд.
Может и существуют конкретно измерители тока,но я не в курсе.

[with]

Только, ток это не напряжение.
Ещё раз. "Разделите себе в уме, что какое ток и напряжение".
Существуют  источник тока и источник напряжения.
Отойдите от розетки.

Как то ,чего то не делится.
Например амперметры и прочие измерители тока, про сам ток  ни сном не духом.
Они  измеряют падение напряжения на шунте итд.
Может и существуют конкретно измерители тока,но я не в курсе.

Датчики Холла, трансформаторы тока. Измеряют величину магнитной индукции, которая пропорциональна току, и не как с напряжением и нагрузкой не связанна.

[Green]

Только, ток это не напряжение.
Ещё раз. "Разделите себе в уме, что какое ток и напряжение".
Существуют  источник тока и источник напряжения.
Отойдите от розетки.

Как то ,чего то не делится.
Например амперметры и прочие измерители тока, про сам ток  ни сном не духом.
Они  измеряют падение напряжения на шунте итд.
Может и существуют конкретно измерители тока,но я не в курсе.

Датчики Холла, трансформаторы тока. Измеряют величину магнитной индукции, которая пропорциональна току, и не как с напряжением и нагрузкой не связанна.

Тоже самое. Определение  некой величины по косвенным признакам.
Да и на выходе датчика холла, и трансформатора тока что? Напряжение.
Трансформатор тока ?,а коэффициент трансформации почему то по напряжению.
Да вообщем то это всё это мысли вслух о том что раньше было яйцо или курица.

[with]

Тоже самое. Определение  некой величины по косвенным признакам.
Да и на выходе датчика холла, и трансформатора тока что? Напряжение.

Вам нужен прибор который будет поштучно электроны в сечении цепи считать ?  :unsure:

[Green]

Тоже самое. Определение  некой величины по косвенным признакам.
Да и на выходе датчика холла, и трансформатора тока что? Напряжение.

Вам нужен прибор который будет поштучно электроны в сечении цепи считать ?  :unsure:

Да блин. Foco завёл базар про разделение тока и напряжения а я впёрся.
А можно ещё хуже определить понятие,ток это всего лишь разница сопротивлений источника и нагрузки при определённом напряжении.

[forest1]

...у него кондер заряжается две секунды до 200в а следовательно больше 12ватт в секунду
не снимешь.

"две секунды" - не заметил, где он так писал? Мне помнится о 200В "влет"

Да вообщем то не всё так уж и плохо
Да хрен бы с ними с 2 секундами ,кпд то всё равно должно быть выше 100,
жрет у него 5вт на выходе 12вт да пусть даже 10вт.
 А вообще думаю кондёр у него в полне возможно пусковой,заряжает до 200 а потом уж ...что то происходит.

Расаветра писал, что конденсатор к 50-20.1200 мкф, за две сек.-до 200 вольт. Питание-12 вольт.А режим работы ключа генератора необходимо подбирать не по по пусковому напряжению, а по высокому рабочему.

[forest1]

Царствующий Гений пишет, что потребление его генератора составляет 5-7 вт.Это вполне реальные цифы. У меня были режимы с потреблением 0.8 вт.Но устойчивые режимы потребляли все-же поболее...
   В общем Царствующий Гений пишет правду,и про однополярные импульсы-тоже не выдумка, правда.И получается, что это не резонансный режим, вернее-не совсем резонансный,т. е. он имеет ввиду-что отсутствует резонансный синусоидальный режим.Т.Е.-одно возмущение-один ответ среды,в виде однополярного импульса.
  Хотя я добивался на одно возмущение-три ответных импульса ОЭДС.И на вторичке они имеют однополярный вид.
  Скорей-бы Гений закончил свой ремонт штукатурить, и взялся за дело...нас грешных ощастливить...

[Allset]

т. е. он имеет ввиду-что отсутствует резонансный синусоидальный режим.Т.Е.-одно возмущение-один ответ среды,в виде однополярного импульса

Хотя я добивался на одно возмущение-три ответных импульса ОЭДС.И на вторичке они имеют однополярный вид.

Это понятно,а вот что дальше делать?
И еще,РВ говорил,что использовал в какой-то момент  1 НЧ транзистор.Он никогда не писал какая частота гена НЧ.Он писал у меня на нагрузке 20-100Гц.Если НЧ генератор управляет транзистором,то отчего такой разброс по частоте?
Может всё таки НЧ ген отдельно,ВЧ отдельно и слив на нагрузку отдельно.Еще он когда-то говорил."У меня два генератора,один усиливающий".....(не сливающий!!!!  :silly: )

[diod]

Царствующий Гений пишет, что потребление его генератора составляет 5-7 вт.Это вполне реальные цифы. У меня были режимы с потреблением 0.8 вт.Но устойчивые режимы потребляли все-же поболее...
   В общем Царствующий Гений пишет правду,и про однополярные импульсы-тоже не выдумка, правда.И получается, что это не резонансный режим, вернее-не совсем резонансный,т. е. он имеет ввиду-что отсутствует резонансный синусоидальный режим.Т.Е.-одно возмущение-один ответ среды,в виде однополярного импульса.
  Хотя я добивался на одно возмущение-три ответных импульса ОЭДС.И на вторичке они имеют однополярный вид.
  Скорей-бы Гений закончил свой ремонт штукатурить, и взялся за дело...нас грешных ощастливить...

Закончит штукатурить, начнет красить! :blink:    

[wertura]

Для Allset. Слова Роса по ветру. Скажу словами из чего соотоит мой генератор. -ВЧ генератор раз.Накопитель энергии два.Преобразователь частоты три.Нагрузка и питание-четыре.Частота коммутации узла (2)50гц а (3) 80 кгц
На этом всё и держится.Без генератора ВЧ вообще ничего на выходе получить нельзя.Он даёт мощность на выходе с коммутацией на низкую частоту.По частоте скажу так.Например я опирирую обычно на частоте 100-120кГц. А на нагрузке частота ну примерно от 20 до 100Гц.