Чат

2026-10-02, 12:38:59
Binks: Хотя даст правду

2026-10-02, 12:40:07
Binks: Про болтавню указанных личностей))), это уже не просто болтовня

2026-10-02, 13:38:03
RMM: Почему в чате умещается только одна строка? Я требую продолжения банкета!   >:(

2026-10-02, 13:38:28
RMM: Где Бомбар? Подать сюда Бомбара!

2026-10-02, 14:08:28
марк: Че он блюдо какое?.. :o

2026-10-02, 14:36:45
Bombar: если сделать многабукф, то в мобильной версии одно сообшение не уложтися в окошко чата

2026-10-02, 14:38:02
Bombar: могу сделать чат на отдельной страничке.. но он такой никому не нужен

2026-10-02, 17:25:07
DIM: осталось разобраться с демодулированием а не просто лампы и тэны жечь

2026-10-02, 17:28:17
Bombar: может хватит? пиши в теме

2026-10-02, 17:29:20
DIM: да я в раш вошел 5лет паял осталось немного и самозапит я не вижу что эта тема

2026-10-02, 17:29:39
DIM: не засамозапитится , всё будет пахать ....

2026-10-02, 17:30:00
Bombar: пиши сюда, а не переполняй чат https://strannik-2.ru/forum/index.php?msg=51088

2026-10-02, 22:09:09
RMM: чат не место для дискуссий?  ;D

2026-10-02, 22:20:20
Bombar: именно для дискуссий, а не монологов-простыней

2026-10-02, 22:28:26
RMM: но одна строчка это слишком мало

2026-10-02, 22:29:06
RMM: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:08:26
Bombar: это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.это для пидростков , для междуметий и смайликов только.

2026-10-02, 23:11:06
Bombar: развлекайтесь

Сегодня в 00:01:39
RMM: Ура! Справедливость восторжествовала!  ;D

Сегодня в 07:33:07
anatol130164: Спасибо от имени профкома, спасибо от имени заводоуправления! Да не будет отныне здесь монологов-простыней, да будут здесь одни только дискуссии!   :D


Ротовертер

Автор Treacle, Июнь 13, 2016, 22:00

« назад - далее »

Valavd

Цитата: Виктор ГригЭти вещи, я имею в виду ротовертеры, продаются.
А что касаемо двигателя без противоэдс, то у них очень большое будущее, уже не говорю про генераторы.
Генераторы без противоэдс, (Шкондин сделал) вообще усилий на вращение не надо, крути себе пальчиком кВт-ы и будь доволен.

Если продаются - тогда зачем тратить вагоны времени на изобретение колеса? Если вы так уверены, то почему бы Вам не купить готовый и не срисовать его подробности? Я приеду, увижу что он реально есть то что имеется в виду и Вы получите за него вдвое больше! Разве это плохое предложение?

shvirkoff62


lari


lari


goga

Цитата: Виктор Григ


Всё правильно и я полностью с Вами согласен.
Но могу привести пример, когда лампочка накаливания вообще загорится без наличия напряжения как эдс, а в этом случае в качестве эдс источника будет выступать только один ток.
Это тот случай когда лампочка включена в пучность тока стоячей волны двухпроводной или однопроводной линии.
Здесь ток прокачивается через лампочку как вариант электро движущей силы, а напряжение уже получается как вторичный вариант, как вариант падения напряжения при прохождения тока через сопротивление.
Друзя, вы не забываете что ток и напряжение в цепи измеряется по разному, и если мы не можем замерить напряжение, это не значит что там её нет. Не бывает тока (поток) без разности потенциалов. Напряжение задаёт направление тока, (рулит) даже микровольти и нановольти..  Подключите амперметр там где пучность тока. Допустим он показивает 5 ампер. И что? вы хотите сказать что стрелка амперметра отклоняется только под влянием тока и нет падении напряжении на ШУНТЕ (сопротивление)амперметра? :) Напряжение нельзя замерить в одном точке, а между думя точками проводника всегда имеется расстояние, соответственно сопротивление(в данном случае реактивное) и падение напряжении. Пусть даже если это будет жалкие нановольти :)

goga

Цитата: Виктор ГригСначала надо СЕ получить в голове, потом всё это выложить на бумагу, обсчитать и "обсосать", лишь после этого можно приступать к изготовлению в металле. Другого пути для исследователя нет и не будет...
Тут я с вами полностью согласен, только золотими ручками тут нечего не получится, надо головой работать :) И самое главное не надо слишком (фантазировать)увлекатся с тем что какой нибудь механизм заработает без источника. Источник требуется всегда и он берётся из внешней среды, даже для такого загадочного механизма как ротовертер.

Виктор Григ

Как "Чайнику" ротовертер построить.

[attachment=3864]rotoverterpostroiti.pdf.PDF[/attachment]

NO

Виктор, приветствую! А что по Клесову можешь сказать!? Хотя-бы вкратце. Спасибо!

NO

Инфа по Степанову кого нибудь интересует!?

vitus

Цитата: diodИнфа по Степанову кого нибудь интересует!?
Не помешает.
Так будет не всегда.

NO

Цитата: vitus
Цитата: diodИнфа по Степанову кого нибудь интересует!?
Не помешает.
....


Bombar

имена файлов должны быть латиницей  :(

shvirkoff62

Что касается принципа работы,то существует мнение,что если количество полюсов генератора будет в 3 и более раз превосходить количество полюсов двигателя,то возможен самозапит.

Виктор Григ

Может быть и возможен, но это сомнительно.
Посмотрите внимательно видео на верху, там где узкоплёночный колесо крутит.
Колесо от электрического скутера. Нужно дать должное китайцам: они чихать хотели на углеводы и изобретателей
своих по электротранспорту не отстреливают. Более того, модернизированный скутер стоит по цене не модернизированного.
Так вот, на верху в фильме совмещённый и мотор, и генератор. К этому варианту пришёл и наш Шкондин В.В.
Фишка в том, что генератор без "противодействия", то есть, его можно крутить пальцем.
Первым такой генератор сделал Зацаринин С.Б., затем он появился у Шкондина.
Всё хорошо, но в этих системах Кпэ (Коэффициент преобразования энергии) низок, хотя и выше единицы, вот почему демонстрация на холостую идёт, то бишь без нагрузки.