У меня интересная схема

[vita_cell]

Здравствуйте всем, у когонибудь работает схема от "неквадрата"? В смысле раборет, тоесть с рекуперацией/самозапитом. Я собрал уже 4 схемы, перепробовал всё. Когда удавалось рекуперация (не знаю как)(например было 0.876в и поднялось до 1в), начанал трогать и всё, пропал самозапит. Одна из схем "неквадрата" (которую собирал "транзистор") она с ошибкой в базовой или коллекторной обмотке, а также ЛЕД который подключен к аккамулятору стоит в сомнительной полярностью, прям как на потребление.

Ктонибудь может подсказать что такие за конденсаторы "5*" и "0,5*"? По моему пониманию это 5*ёмкость и 0,5*ёмкость, тоесть если имеется конденсатор 47uF (или 1uF) то в виток ставлю 0.47uF (или соответственно 0.1uF). Это правильно? А вот если совсем не ставить конденсатор на виток то конденсатор "5*" чёто вообще не о чём не говорит.

[пчела]

Да я ее делал схему неквадрата. Транзистор это мой бывший ник. Он почемуто перестал откликаться на мой пароль. По делу.Схема работает и действительно акб первое время заряжается это видно по напряжению. АКБ от мобилки напруга росла с 2.9 вольт до 3.8 вольт.В течении месяца не прерывной работы.Ну а потом втечение недели он просто сел до 2 вольт. Светик подключение побирается так что бы он светился от обратного импульса.и не создавал нагрузки.Поэтому думаю что здесь рулят химические процессы
кондесаторы 5мкф и 0.5 мкф.

[vita_cell]

Здравствуйте Пчела, про ник понял. Можно какие нибудь рекомендации чтоб схема работала в наилучшем образом? про конденсаторы не понимаю, конденсаторов у меня много и разных типов и ёмкостей, но понятие не имею если виток замыкать или ставить ёмкость, что ставить а что нет. Ну хотелось бы советов про сборку, потому что собрал несколько, а вот эффект рекуперации поймать удалось только 1 раз, щас все схемы работают но заряд идёт в вниз.

Ну я так понимаю что аккумулятор со временем накрывается из за импульсов? может к нему подключить ёмкость для сглаживания или вообще на ионистор заменить, может прокатит.

[пчела]

Посоветую перевести схему на германиевые транзисторы гт310...гт311. КОНДЕНСАТОРЫ керамические 5мкф и 0.5 мкф.Проверить ток утечки. Ну и провод лицендрат в шелковой изоляции все это даст увиличение добротности. СЕ тут нет.

[vita_cell]

За советы благодарен! гт310 (гт311 сложно найти и аналогов вроде как нет) и цилендратом в шелковой изоляции закупился. Керамических конденсаторов полно, те что 4.7uF у них 0.0ом и Vloss=0.7% (в моём китайском случае), думаю утечка небольшая, но лудше думаю (по моему пониманию) поставлю танталовые.

EDIT: вроде как гт310 он pnp, а значит буду подбирать аналог гт311. Воляются без дел кт603а кремниевые эпитаксиально-планарные структуры n-p-n, высокочастотные. По транзисторам не эксперт, но вроде кт603а будут лудше чем bc550c, bc547a, mpsa18...Буду ждать пока придут 1T311г.

Есть такой вопрос, мигание светодиодов что лудше? мигание с небольшой паузой, мигание очень быстрое без пауз, или чтото между ними?

[пчела]

гт310 работают тоже не плохо. Просто переворачиваеш питание и все полупроводники . Коэффициент усиления транзюков не менее 100. Почему германиевые думаю знаешь сопротивление переходов в 2 раза меньше чем у кремниевого.

[A-tac]

https://blagin-anton.livejournal.com/1107352.html
Лично мне расширило горизонты.....

[user_bad]

Игорь Гончаренко не согласен с К.П. Харченко http://dl2kq.de/forum/index.php?topic=49.0

[Муравей]

Как странно У меня мысль идет в том же направлении Повехность земли и антенны
- это катушка Кадуцей только развенутая А в ней обмотки усиливают друг друга
Идея такая что малая катушка Кадуцей подключается к большой Но сначала эксперимент

[Муравей]

Идея в целом верная Малый Кадуцей справа а большой вверху
В реальности перемычки по диагонали т к ток в обмотках направлен
в противоположные стороны Время с верхней катушкой больше на 10 мин
Итого  55 мин В катушке Кадуцей есть емкостной эффект Между обмотками
Чтобы его усилить нужно увеличить длину Также думаю что обе обмотки
должны быть в один слой  и конечно с пересечением И провод с изоляцией
из фторопласта

[matros]

Идея в целом верная Малый Кадуцей справа а большой вверху
В реальности перемычки по диагонали т к ток в обмотках направлен
в противоположные стороны Время с верхней катушкой больше на 10 мин
Итого  55 мин В катушке Кадуцей есть емкостной эффект Между обмотками
Чтобы его усилить нужно увеличить длину Также думаю что обе обмотки
должны быть в один слой  и конечно с пересечением И провод с изоляцией
из фторопласта

Муравей замкнутый кадуций на мой личный ни к чему не обязывающий взгляд это пустая трата времени, кадуций если разобраться по принципу работы похож на "подкову" Тесла, это та на которую ВВ разряжали и цепляли лампочки в разные места т.е. это резонатор как и БИф тесла но у него узел тока с одной стороны катушки а пучности напруги с другой, так вот если поверх кадуцея намотать (если без сердечника то на некотором расстоянии от катушки если с сердечником то рядом с кадуцием) "индуктор" маловитковый и включить его встречно кадуцию в узел тока, и раскачивать этот индуктор, то у нас очень интересная картина получается, кадуций работает частично как конденсатор и разряжается на индуктор, причем одновременно с разрядом конденсатора-кавдуцея у нас он работает как понижающий трансформатор т.е дополнительно увеличивая ток в индукторе . Другими словами тут происходят одновременно 2 процесса, энергия конденсатора как бы удваивается т.е.происходит разряд конденсатора на индуктивность вызывыая в ней ток И разряжаясь конденсатор вызвает ток в витках это вторая часть и этот ток складвается с первым. вот над чем подумать стоит. ИМХО.

[Муравей]

На словах Матроса трудно понять
К теме не относится механический вечный Но может кто что брякнет
Посылал давно Игорю Белецкому Он на ю тубе этими вещами занимается
Но что-то молчит

[matros]

На словах Матроса трудно понять
К теме не относится механический вечный Но может кто что брякнет
Посылал давно Игорю Белецкому Он на ю тубе этими вещами занимается
Но что-то молчит

Блин, ну Муравей, как еще объяснить? хреновый видно из меня учитель :lol:  ладно попытка номер 2.


начноем с того что у нас есть колебательный контур, состоящий из конденсатора и индуктивности, конденсатор заряжен, теперь он начинает разряжатся и одновременно в индуктивности начинает течь ток, ферштейн? это первая половина процесса, теперь у нас есть конденсатор выполненный из проводов которые смотанные в катушку, конденсатор тоже заряжен, теперь мы соединяем начало одной обмотки с концом другой и у нас конденсатор начинает разряжатся одновременно создавая ток в своих витках а значит МП а значит наводил бы на третьей катушке ЭДС и ток так? так вот в предложенном мной варианте эти 2 процесса объединены и теоретически при совпадении некоторых значений тэоретычески может возникнуть [strike]самоохлаждающийся[/strike] пардон саморазгоняющийся процесс.ИМХО.

т.е. ток в третьей обмотки наводится двумя независимыми процессами, посредством протекания тока разряда кондера (кадуция , либо бифиляра Тесла) и процессом протекания тока разряда по проводам (обмотке) кондера что наводит ток (умноженный на коэф тр.) в "индукторе" (третьей встречновключенной обмотке).

Зы кто не понял я не виноват.

[Муравей]

Матрос Извини что я тупой Наглядный рисунок проще всего

[matros]

вот
[attachment=12071]Усиливающийконтур-2.jpg[/attachment]