Материя, поле, взаимодействия.

[zlatomir]

Возможно, что данная статья покажется интересной.
[attachment=3293]DETERMINATIONOFTHEEXISTENCEOFTHEVACUUMSTRUCTUREрус.яз.стр.227.docx[/attachment]

[zlatomir]

Dmit и Альт.

[Mehanikc]

.... будет ли наведение эдс при вращении только магнита в диске униполярной машины...

Хоть вопрос и не мне, но есть интересный ответ на него на соседнем страннике.

От пользователя Yuri_mgn. Исправленная, отредактированная и дополненная статья про Униполярную индукцию с видео экспериментов - https://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8gZHd1JPc2x4YThzNUU/view
Ссылка на пост. http://realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh-tem/732-fiz-model-unip-ind-majkla-faradeya-i-drugie#73971

Первая ссылка походу не работает выложу сам док. когда-то скачал.

[sector+]

...есть интересный ответ на соседнем страннике.
...выложу сам док. когда-то скачал.

Вы когда-нибудь видели униполярный двигатель, работающий на переменном токе?
А с изменением полярности напряжения в униполярном генераторе в зависимости от частоты оборотов - когда-нибудь встречались?

[Mehanikc]

...есть интересный ответ на соседнем страннике.
...выложу сам док. когда-то скачал.

Вы когда-нибудь видели униполярный двигатель, работающий на переменном токе?
А с изменением полярности напряжения в униполярном генераторе в зависимости от частоты оборотов - когда-нибудь встречались?

На переменке, только видео встречалось на ютубе. А на постоянке и сам проверял. А что?

[sector+]

...есть интересный ответ на соседнем страннике.
...выложу сам док. когда-то скачал.

Вы когда-нибудь видели униполярный двигатель, работающий на переменном токе?
А с изменением полярности напряжения в униполярном генераторе в зависимости от частоты оборотов - когда-нибудь встречались?

На переменке, только видео встречалось на ютубе. А на постоянке и сам проверял. А что?

Вы, наверное, видели ролик про двигатель Мильроя. Или его модификацию - так называемый двигатель Маркова-Дворникова.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=KJXbh34aiwY[/video]
Но это не униполярный двигатель Фарадея. Здесь нет магнита. И принципы работы - другие.

[Mehanikc]

Но это не униполярный двигатель Фарадея. Здесь нет магнита. И принципы работы - другие.

Спасибо за отличный ролик, особенно его конечная часть. Вращение одного подшипника с гвоздем. Сам гвоздь то особо то и не при делах остается.
Здесь работает продольная составляющая электричества. Подшипник, можно представить как два параллельные проводника с электрической связью через шарики. Самое время наверное нужно вспомнить Николаева со своими опытами с проводниками.  
Вихри (враждебные) эфирный веют в подшипниках, и продольная сила преимущественней над поперечной. Что и приводит в движение две полосочки-обоймы подшипника в движение. Главное придать в какую -нибудь сторону вращение.

[Mehanikc]

Дублирую пост, так как в посте 20878 документ не прикрепился, что очень странно.
ДМИТ & Альт.

[sector+]

Вихри (враждебные) эфирный веют в подшипниках, и продольная сила преимущественней над поперечной. Что и приводит в движение две полосочки-обоймы подшипника в движение. Главное придать в какую -нибудь сторону вращение.

Если интересно объяснение принципа действия двигателя Мильроя - его можно найти здесь:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=-HYLzw431GY[/video]
Либо пояндексить "эффект Губера".

[Mehanikc]

Вихри (враждебные) эфирный веют в подшипниках, и продольная сила преимущественней над поперечной. Что и приводит в движение две полосочки-обоймы подшипника в движение. Главное придать в какую -нибудь сторону вращение.

Если интересно объяснение принципа действия двигателя Мильроя - его можно найти здесь:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=-HYLzw431GY[/video]
Либо пояндексить "эффект Губера".

Версия конечно интересная   , но не истиная.
Пусть она останится автору ролика.

[doktorsvet]

Дублирую пост, так как в посте 20878 документ не прикрепился, что очень странно.
ДМИТ & Альт.

Не  похоже на Дмита, похоже кто-то из последователей; возможно русланХ или Кулабухов  

[RuslanX]

Дублирую пост, так как в посте 20878 документ не прикрепился, что очень странно.
ДМИТ & Альт.

Не  похоже на Дмита, похоже кто-то из последователей; возможно русланХ или Кулабухов  

Доктор ты меня к чужой болтавни не привязывай.

[Belostat]

Можно

[sector+]

Есть такая тема по жизни "Детские вопросы". Открывать отдельную тему по этому поводу нет смысла, напишу здесь.
Вопрос такой.
Берем магнит и ненамагниченную железку.
Прислоняем железку к магниту - она намагничивается.
Теперь, чтобы оторвать железку от магнита, надо совершить работу.
Вопрос: откуда взялась энергия?

[sector+]

Вопрос: откуда взялась энергия?

У кого ? У того кто отрывает или у того кто делал магнит ?

Магнитное поле обладает энергией.
Первоначально был магнит и ненамагниченный кусок железа, скажем, такого же объема и формы.
Система замкнута.
Магнит и кусок железа бесконечно удалены - сил притяжения между ними нет, потенциальной энергии притяжения тоже нет.
Кусок железа в нулевой момент времени имеет исчезающе малую скорость в направлении магнита. Т.е. кинетической энергии тоже нет.
Через ооочень большое время они слипаются.
Кусок железа становится намагниченным.
Объем, занятый полем, грубо говоря, увеличивается в два раза.
Само поле практически не меняется - на торце куска железа оно такое же, как и на торце исходного магнита.
Энергия поля, грубо говоря, увеличивается в два раза.
Откуда энергия?
Магнит поделился своей магнитной энергией с куском железа?
И магнитное поле в магните упало в 1.4 раза?
А если кусок железа в 100 раз больше магнита?
А если кусок железа квазистатически замкнуть вокруг магнита в виде магнитопровода?
А если магнитопровод в 1000 раз длиннее исходного магнита?
Памятуя о том, что divB=0, и при переходе из торца в торец индукция поля не меняется, откуда энергия?