Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[пан Дора]

... Старый вопрос какие силы удерживают планету на орбите. Дать ей название мало, нужно охарактеризовать и второе у этой силы (у этих сил) есть электрическая компонента или нет. И если ДА, то как это можно использовать, если хотите как подключится.

А не боитесь разбалансировать эти силы (silly :silly:)? И все мы вместе улетим в ту или иную сторону ...

[chiksat]

Схемы похоже я опять не дождусь и объяснения термина «окружающая среда» тоже. Вот и поговорили.
      Это верно DELAMORTO, что здесь ни кто ни кому ничего ни должен.  И это печально, так как это порождает безответственность и хамство. Но собрались же, значит есть интерес к теме.
      Тем не менее, давайте ПОПРОБУЕМ поговорить о среде. В нашем случае СРЕДА, является  источником энергии, которую мы хотим отнять (отжать)  и преобразовать в нашу. И думаю понятно, что разговор идёт именно о полях. Есть такой термин «Небесная механика», прикиньте масштаб и мы с ложкой. Старый вопрос какие силы удерживают планету на орбите. Дать ей название мало, нужно охарактеризовать и второе у этой силы (у этих сил) есть электрическая компонента или нет. И если ДА, то как это можно использовать, если хотите как подключится.

силы те же что и капли воды держут и другие предметы.
https://www.youtube.com/watch?v=EI81r2v1Sx8

[privet]

Хочу сказать всем держателям схем в тайне, ваши схемы не больше чем морские камушки, наиграетесь выбросите, вопрос времени.
Продолжим: в любой точке пространства будут поля. Множества полей или суммарное поле (единое), для нас пока значения не имеет, для нас важно что оно на наши действия реагирует (проявляет себя). Электрическая компонента ПОЛЯ  проявляет себя, через сопротивление ТОКу текущему по проводнику.
Можно конечно пойти по пути собирания импульсов откликов СРЕДЫ, в ёмкость или НЧ синусом. Мельниченко и многие другие пошли этим путём. Но в какой то момент времени  мене стало интересно, а что будет, если это сопротивление СРЕДЫ убрать или снизить до минимум (сопротивление огромадное, а замеры наши относительны). Сможет ли пальчиковая батарейка зажечь киловатт (образно).  
Эта идея не моя (здесь вообще ни чего моего нет), но мене просто нравится это направление.

[Bombar]

https://youtu.be/XweJDh7WtqE

Зачем такие ляпы копипастить?

[Rakarskiy]

https://youtu.be/XweJDh7WtqE

Зачем такие ляпы копипастить?

ну почему ляп, во всяком случае чел мыслит. Ну захват конечно фантазии а вот емкостная цепочка интересна хоть и по тупому объясняется.  Это все тот ток смещения по классике и поляризация обкладок в моем восприятии.  Так что для поразмыслить есть о чем. Хотя прав ты же выделил мене ветку подмету и перенесу все туда.

[privet]

Сравните  ВЧ индуктор на видео и гранату КАПЫ, удивительное  сходство  по функционалу. Они оба  были разработаны для работа с  полем среды.
Закон Ома работает в так называемых наших условиях, а что будет если условия изменятся, среда изменится.  
Мы пытаемся понять работу  усилителя ТОКа КАПЫ, ищем прибавку Тока в резонансе, в заряженных частицах из земли, а может всё проще, просто изменяя давление (сопротивление) среды и ресурс  что мы сэкономим пустим в дело. С противо ЭДС (ОЭДС), знакомы все, мечта всех соискателей найти способ от неё избавится и желательно без затратно.
https://www.youtube.com/watch?v=Dul2pU4OvUg

[attachment=14645]0907888.jpg[/attachment]

[experienced2]

СХЕМУ в СТУДИЮ.

https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/514-generatory-tarielya-kapanadze-obshchaya-tema-2?start=4035#73858
Схема во вложении.  
Как все сделать правильно написано в книге Боба Яннини " Удивительные электронные устройства"  Часть 3 Глава 14. Катушка Тесла.
Там все. Схема, за исключением цепей самозапитки, но это не проблема. Чертежи, методика настройки, техника безопасности.
В книге не описан ПРИНЦИП ГЕНЕРАЦИИ СЕ, но автор такой задачи перед собой и не ставил.
А описание принципа знать надо. Дело в том, что сделать два абсолютно одинаковых устройства, очень сложно. Все равно будет присутствовать какой то разброс параметров и порой весьма критичный. Соответственно зная принцип работы можно будет произвести необходимые настройки и подстройки. Впрочем, это то же не проблема.

[Rivaros]

...С противо ЭДС (ОЭДС), знакомы все, мечта всех соискателей найти способ от неё избавится и желательно без затратно..  

1. Избавиться от ОЭДС это значит ничего не надо делать - потому что работает 3 закон Ньютона.
 2. Надо не избавляться, а использовать.

[Gonchar]

Сравните  ВЧ индуктор на видео и гранату КАПЫ, удивительное  сходство  по функционалу. Они оба  были разработаны для работа с  полем среды.

Вообще ничего общего...

В индукторе левитационной плавки огромные токи при мизерном напряжении (параллельный контур) и частоте до 50 КГц.
Ну и констуктивно необходимо обязательное водяное охлаждение...

У Капы мизерные токи при большом напряжении (последовательный контур) и частота под 10 МГц.... естественно скин эффект...

Функционал у них почти противоположен...
Но общее слово "поле" есть...

[diod]

Сравните  ВЧ индуктор на видео и гранату КАПЫ, удивительное  сходство  по функционалу. Они оба  были разработаны для работа с  полем среды.

Вообще ничего общего...

В индукторе левитационной плавки огромные токи при мизерном напряжении (параллельный контур) и частоте до 50 КГц.
Ну и констуктивно необходимо обязательное водяное охлаждение...

У Капы мизерные токи при большом напряжении (последовательный контур) и частота под 10 МГц.... естественно скин эффект...

Функционал у них почти противоположен...
Но общее слово "поле" есть...

Это вам сам Капанадзе сказал!? :woohoo: А большое напряжение у Капы, это какое?

[Gonchar]

Да как-бы это мой опыт разработки и эксплуатации параллельных и последовательных контуров в самых различных агрегатах...

А также ремонта подобных КВ приборов советского радиопрома...

А по поводу на сколько большое напряжение при сравнении индуктора левитационной плавки и змеевика Капы там где искра... так в тысячу раз точно побольше будет...

[diod]

Это мой опыт разработки и эксплуатации параллельных и последовательных контуров в самых различных агрегатах...

А также ремонта подобных КВ приборов советского радиопрома...

А по поводу на сколько оно большое, при сравнении индуктора левитационной плавки и змеевика Капы там где искра... так в тысячу раз точно побольше будет...

Вы про величину напряжения у Капы не ответили! Сколько в вольтах?

[diod]

Это мой опыт разработки и эксплуатации параллельных и последовательных контуров в самых различных агрегатах...

А также ремонта подобных КВ приборов советского радиопрома...

А по поводу на сколько оно большое, при сравнении индуктора левитационной плавки и змеевика Капы там где искра... так в тысячу раз точно побольше будет...

Вы про величину напряжения у Капы не ответили! Сколько в вольтах?

А в ответ - тишина! Мне интересно было бы посмотреть на работу катушки(контура) с напряжением в (хотя бы!) тысячу вольт и работающей на частоте 10Мгц.!!! :woohoo:  :blink:  

[Gonchar]

А в ответ - тишина! Мне интересно было бы посмотреть на работу катушки(контура) с напряжением в (хотя бы!) тысячу вольт и работающей на частоте 10Мгц.!!! :woohoo:  :blink:  

Ну если очень хочется то посмотри... я уже насмотрелся вдоволь...
Напряжения чуть более тысячи...
Частота 40Мгц...

Тут таже трубка, даже вдвое толще.
Съемная один виток черненький.

[attachment=14649]IMG_20210411_152620_793.jpg[/attachment]

Эта тоже под тысячу вольт, но частота 30Мгц..

[attachment=14650]IMG_20210525_101642_742.jpg[/attachment]

Предающая обмотка уже более плоская, съемная все тотже один виток, черный посередке...

[diod]

Gonchar Все это хорошо, вот только вряд ли у Капы хоть что-то работало на таких частотах!