ТЕМА:

Здравствуйте товарищи! Представляю вам свою схему получения Свободной Энергии на основе резонанса тока и ОЭДС. Снятие мощности с резонансного контура не нарушая процесс резонанса в нём.
Вот сам эффект:

Вот моя схема получения с резонанса тока посредством самоиндукции:
Ключ один замкнут в контуре резонанс. Ключ один разомкнут а ключ два замкнут из катушки идёт ОЭДС на нагрузку. Только так можно снять с резонанса мощность не нарушая процессы в нём!

Тут мне наговорили типа знатоки этого что есть подводные камни с этим делом. Отвечаю им! Из этого Тесилку сделайте в добавок и землю присобачите и пуляйте в индуктор с частотой 50 Гц в промежутках между зарядом и разрядом и всё! Чистый синус 50 Гц обеспечен на выходе
Вот так :

spaceon пишет: Здравствуйте товарищи! Представляю вам свою схему получения Свободной Энергии на основе резонанса тока и ОЭДС. Снятие мощности с резонансного контура не нарушая процесс резонанса в нём.
Вот сам эффект:

Вот моя схема получения с резонанса тока посредством самоиндукции:
Ключ один замкнут в контуре резонанс. Ключ один разомкнут а ключ два замкнут из катушки идёт ОЭДС на нагрузку. Только так можно снять с резонанса мощность не нарушая процессы в нём!

Тут мне наговорили типа знатоки этого что есть подводные камни с этим делом. Отвечаю им! Из этого Тесилку сделайте в добавок и землю присобачите и пуляйте в индуктор с частотой 50 Гц в промежутках между зарядом и разрядом и всё! Чистый синус 50 Гц обеспечен на выходе
Вот так :

Космонавт, уж лучше так попробуй!
Что будет с конденсатором, если своевременно не снимать с него энергию в нагрузку?

А на 50Гц можно сделать, я так понял у вас контур ВЧ без сердечника...??

а что надо для того, чтобы отдача от экстратоков была больше накачки?
strannik-2.ru/index.php/forum/...a-iz-provoloki#18703
хитрая намотка?
оптимальная длительность насыщения сердечника?
эксим!

pruzhinkin пишет: а что надо для того, чтобы отдача от экстратоков была больше накачки?
strannik-2.ru/index.php/forum/...a-iz-provoloki#18703
хитрая намотка?
оптимальная длительность насыщения сердечника?
эксим!

Чего тут эксить ?! При замыкании катушка накапливает энергию, при размыкании освобождает...но за очень короткий период.
Амплитуда импульса гораздо выше, но время короче, СЕ нет, мусолить тут нечего. КПД как у обратноходового трансформатора.
Хоть 100 контуров вешай, скока вложил за минусом потерь получил.

Думать не хотим!? Видать зря рисовал выше!

Это все проверенно раз 500, столько же лет назад.....РЫБЫ НЕТ!

DELAMORTO пишет: Это все проверенно раз 500, столько же лет назад.....РЫБЫ НЕТ!

Очень сильно сомневаюсь, что хоть кто-то именно такое проверял! Я даже за несколько лет ни на одном форуме такого малюнка нэ бачыв!

1.сердечник при выходе из насыщения должен дать больше на величину изменения проницаемости(параметрика)
2.второй вид параметрики--это "пение" зазора. Пусть есть сердечник тороидальный или 2 С-образных на склейке.Можно сделать на тороиде спиральную обмотку с одной стороны(- снаружи, а +коммутируемый внутри спирали,чтобы направленный внутрь электровихрь легче насытил сердечник), а с другой--разрез(зазор)до 1мм. При подаче импульсов в катушку силовые лини будут пытаться сблизить торцы зазора.Надо подобрать частоту подачи импульсов, которая около механо-акустической частоты резонанса этого ферро-"камертона" за счёт сближения торцов зазора будет модулировать индуктивность так, чтобы возник ПР с отдачей,а не с потерей. То есть фаза модуляции индуктивности внутри периода колебаний должна на прибыль работать.Скорей всего(с учетом задержек в том числе) частота накачки импульсов чуть выше будет частоты акусторезонанса плеч тела феррита у зазора(сила сближения и её внутри периода модулирует--такшо нелинейщина имеет место быть) Вангую наличие ряда таких частот, похожих как у Папалекси.

вот вам три явления для параметрики в одном сердечнике: насыщение, магнитострикция и акусторезонанс у зазора.Почему бы не поэксить? Там кое-у-кого в зазоре искры я краем уха видел...

diod пишет:

spaceon пишет: Здравствуйте товарищи! Представляю вам свою схему получения Свободной Энергии на основе резонанса тока и ОЭДС. Снятие мощности с резонансного контура не нарушая процесс резонанса в нём.
Вот сам эффект:

Вот моя схема получения с резонанса тока посредством самоиндукции:
Ключ один замкнут в контуре резонанс. Ключ один разомкнут а ключ два замкнут из катушки идёт ОЭДС на нагрузку. Только так можно снять с резонанса мощность не нарушая процессы в нём!

Тут мне наговорили типа знатоки этого что есть подводные камни с этим делом. Отвечаю им! Из этого Тесилку сделайте в добавок и землю присобачите и пуляйте в индуктор с частотой 50 Гц в промежутках между зарядом и разрядом и всё! Чистый синус 50 Гц обеспечен на выходе
Вот так :

Космонавт, уж лучше так попробуй!

Что будет с конденсатором, если своевременно не снимать с него энергию в нагрузку?

И чё будИт???

Поскольку экстратоки размыкания, режим флайбэка, обратноходовой преобразователь,суть одна,для съёма обратки имеется идея снимать её по выходу сердечника из насыщения,
здесь, с позволения создателя ветки вопрос к практикам:
как изменится характер насыщения феррисердечника круглого сечения, если он будет не сплошной, а цилиндрический(например набор ферритовых колец).По идее при насыщении он перестаёт брать на себя силовые линии и пропускает их сквозь себя.Что будет с гистерезисом, если внутрь этого набора колец вставить медную трубку(которая как-бы отражает силовые линии обратно в сердечник).Либо вместо этой трубки вставить ферритовый стержень, обмотка на котором даст ЭДС при насыщении основного сердечника--можно использовать как индикатор насыщения для обратной связи с ШИМ-контроллером.
Есть вариант продольного разреза трубки(трансф.Анквича,если кто в курсе)
www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=104

Куча вопросов, ответ один- все это обратноходовик, до еденичный преобразователь.

Foco пишет:

diod пишет:

spaceon пишет: Здравствуйте товарищи! Представляю вам свою схему получения Свободной Энергии на основе резонанса тока и ОЭДС. Снятие мощности с резонансного контура не нарушая процесс резонанса в нём.
Вот сам эффект:

Вот моя схема получения с резонанса тока посредством самоиндукции:
Ключ один замкнут в контуре резонанс. Ключ один разомкнут а ключ два замкнут из катушки идёт ОЭДС на нагрузку. Только так можно снять с резонанса мощность не нарушая процессы в нём!

Тут мне наговорили типа знатоки этого что есть подводные камни с этим делом. Отвечаю им! Из этого Тесилку сделайте в добавок и землю присобачите и пуляйте в индуктор с частотой 50 Гц в промежутках между зарядом и разрядом и всё! Чистый синус 50 Гц обеспечен на выходе
Вот так :

Космонавт, уж лучше так попробуй!

Что будет с конденсатором, если своевременно не снимать с него энергию в нагрузку?

И чё будИт???

Неужели схему из четырех деталюшек прочесть не можете!? И с такими знаниями вы собрались построить БТГ!???

преобразования все доеденичны
но...
видим в узком диапазоне (1 октава)
слышим ...(10 октав)
представления смутно еле-еле трехмерны
формулы преобразования доединичны, как по заказу--для счястия какихто 5...15% не хватает
может это массовый гипноз?
а куда делась нехватка до единицы? без расширения сознания не подсчитать?
Ладно,всё это шутки, я хочу попытаться донести, что домены феррисердечников являются тепловыми насосами при правильной их раскрутке и торможении.Тепловой насос наноуровня. Модуляция магнитной проницаемости(и как следствие--индуктивности обмотки) в подобранной фазе(при опережении--нагрев сердечника----это у Александра Андреева токи Фуко греют лучше чем ТЭН, при отставании--охлаждение---примеры от Флойда Свита и далее). Если этот процесс даёт видимую ваттметрами сверхединицу,это не значит, что преобразование было сверхединичным, просто перенаправление энергии такое может получиться.Неужели Заев и Болотов были такие тролли?
Ящетаю шо все преобразования единичны.Проблема в измерениях полученного и незамеченного.

diod, хоть бы добавил еще ключик, все поняли бы к чему клонишь - Устройство Клесова