ТЕМА:

Помню когда пытались СР реплицировать, многие эффект замечали, когда в колбасу сували ВВ провод и лампочка начинала загораться в такт модуляции транзисторами. Когда провод ВВ убирали- лампочка не горела.
Так вот походу ВВ провод тоже создавал поле, которое и двигалось транзисторами, пусть не такое большое- но эффект был на лицо!
Жаль видео не сохранилось, может у кого осталось где то....

DELAMORTO пишет: Помню когда пытались СР реплицировать, многие эффект замечали, когда в колбасу сували ВВ провод и лампочка начинала загораться в такт модуляции транзисторами. Когда провод ВВ убирали- лампочка не горела.
Так вот походу ВВ провод тоже создавал поле, которое и двигалось транзисторами, пусть не такое большое- но эффект был на лицо!
Жаль видео не сохранилось, может у кого осталось где то....

Вадик видео в ютубе валом, набери репликацыя СР , в том числе и у меня есть, только толку,, или чё надыбал..??? кстати заметил что при искрении, имеет значения поляризацыя сигнала, ВЕРТИКАЛЬНАЯ или ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ, то есть к искровику, к однаму концу касаешся куском провода, вертикално, всё тухнет, наклоняеш провод горизонтально, работает без проблем,,, значит имеет значения под каким углом облучать...

chiksat, тот зонд у тебя по сути колебательный контур, если транзисторы пинали бы импульсами большой амплитуды, то лампочка у тебя горела бы еще ярче, а потребление было еще меньше.
Это все подтверждает теорию о сдвиге электромагнитного поля короткими импульсами!
Вот вам и доказательства моей теории о том , что у Капанадзе раскаченный колебательный контур, накопленную энергию из которого "двигают" короткими и мощными импульсами, создавая тем самым ЭДС в катушке съема!


Нужны именно короткие и большие по амплитуде выбросы, просто синус- не даст эффекта.
Поэтому надо делать ТТ накачку индуктора, отдельно делать колебательный контур и раскачивать его в резонанс, чтобы он кипел от реактивки

И да.....ферритовый сердечник тут не нужен

В смысле на воздухе делать..?? ты бы схему черканул по блочную

Схему так схему. Можно как на ней индуктора емкость заряжать, а можно отдельно от ВВ источника. Главное это иметь на линии колебательный контур, раскаченный в резонанс. Индуктор просто вектор импульса создает, куда поле будет сдвигаться.

На схеме главное- это раскаченный контур L2 C2. А индуктор импульса- L1 C1 .
Можно делать на разряднике прерыватель, а можно на транзисторах, но это немного усложнит схему, добавив ключ и генератор.

Да похоже лорд тоже ТТ полем в импульсе, двигает магнитное на 8,15й минуте, А про сам эффект на 20,25 минуте

возможно так

ТТ поле слабое по току, в нем нет такой реактивки на 23 ампера!
Поэтому все косвенно но подходят к этому эффекту. Я его выразил логически размышляя.
По другому ток в катушке, а тем более на выходе в таком количестве не получить!
Да и слова капанадзе о том что никто не мог заставить это работать и о классической схеме Теслы, наводят на эту схему.
Попробуйте раскачать и снять с резонирующего контура- хрен чего получите! Потому как контур надо использовать как накопитель электромагнитного поля! А вот это поле уже двигать, как СР и предлагал (но тоже не понимал как поле создать правильно)

Я сверху уже поправил ,, он ТТ импулсом, двигает магнитное поле,, причём поля у него под разными углами друг к другу.

Ну вот осталось только разработать схему раскачки контура и накачки конденсатора индуктора- и готовый генератор СЕ !

Я думал что контур реактивки у тебя низкочастотный,, А высокочастотными импульсами ты его дёргаеш,,, А у тебя наоборот.. ПОЧЕМУ ??? и что поле может на столько сдвинутся в сторону ?? что достанет до выходной катушки..

Ты же видел разряды в банке, капанадзе заявил - 50 герц.
Когда импульс будет сдвигать поле в катушку съема, в катушке съема будет наводиться ЭДС, но среда у нас упруго-резиновая, она будет возвращать поле назад в контур поле, тем самым формировать в обмотке съема ОЭДС.
Так формируется 50 герц Частота высока у колебательного контура должна быть и добротность , чтобы мощность у поля была - амплитуда и ток.

Ну у мельниченко лампочка горит в удалении от магнитного поля сердечника.....добивает .

Вадик а может у СР всё проще.. он действительно НЧ резонансом, двигает ВЧ поле...которое мёртвое,,,потому что под 90 градусов к сёмной ИМХО.

Кто не пробовал - мало что получалось. Но принцип озвученный у него, как ни странно, верный ! Создать поле малозатратное (колебательный контур в резонансе кушает гораздо меньше, чем то что в нем накоплено) и двигать его . Двигал он разрядом конденсатора на обмотку, там нет синуса - просто разряд, который смещал поле , тем самым создавал ЭДС. Это действительно можно делать, сомневаюсь только что на ферритовых сердечниках, тут он перемудрил.

chiksat пишет: Вадик а может у СР всё проще.. он действительно НЧ резонансом, двигает ВЧ поле

С точностью до наоборот - процессы во времени имеют конечный интервал времени.
Что можно вложить один в другой - 20 мс в 500 нс или 500 нс в 20 мс ?

DELAMORTO пишет: ... сомневаюсь только что на ферритовых сердечниках, тут он перемудрил.

Ферритами проще поле создать и управлять.