ТЕМА:

kpyu3 пишет: Есть еще одно условие - за 1 период существует лишь 2 момента, когда подобное скрещивание "ужа и ежа" сработает, а в остальное время магнитные поля друг друга просто не заметят.

Капанадзе заявил что нашел авто-резонанс между первичкой и вторичкой.

DELAMORTO пишет:

kpyu3 пишет: Есть еще одно условие - за 1 период существует лишь 2 момента, когда подобное скрещивание "ужа и ежа" сработает, а в остальное время магнитные поля друг друга просто не заметят.

Капанадзе заявил что нашел авто-резонанс между первичкой и вторичкой.

Да Капа может заявлять что угодно, дабы увести подальше от разгадки своего устройства! И Теслу можно приплести, и резонанс в резонансе.....а вы десятилетиями ищите, читайте про Теслу и т.д. и нихрена не найдете! Также и любой другой наплетет ворох всевозможной шелухи, чтобы только никто не смог раскрыть его секрет! Клесов уж точно Теслу не повторял и резонанс в резонансе не искал, а взял и собрал рабочее устройство на основе ОЭДС. Степанов тоже Теслу не изучал.....

diod пишет:

DELAMORTO пишет:

kpyu3 пишет: Есть еще одно условие - за 1 период существует лишь 2 момента, когда подобное скрещивание "ужа и ежа" сработает, а в остальное время магнитные поля друг друга просто не заметят.

Капанадзе заявил что нашел авто-резонанс между первичкой и вторичкой.

Да Капа может заявлять что угодно, дабы увести подальше от разгадки своего устройства! И Теслу можно приплести, и резонанс в резонансе.....а вы десятилетиями ищите, читайте про Теслу и т.д. и нихрена не найдете! Также и любой другой наплетет ворох всевозможной шелухи, чтобы только никто не смог раскрыть его секрет! Клесов уж точно Теслу не повторял и резонанс в резонансе не искал, а взял и собрал рабочее устройство на основе ОЭДС. Степанов тоже Теслу не изучал.....

Я бы по поводу Клёсова не утверждал что у него СЕ, на сколько я понял у него сложности со съемом, поэтому они мучаются лепят съем в виде тепловой мощности, а где электрическая мощность?

DELAMORTO пишет: Антон мы не бум бум на пиндоском, тем более ветка не про Теслу как бы, но точно не про его башню в колорадо спринкс.
Не грузи ты местную публику, их уровень- Бункс и веселые картинки

на буржуском читать не надо, надо смотреть на подземную часть, об этом зашла речь...

Антон, тесла использовал воду для лучшего контакта с землей, была по зомбоящику передача про то как рыли эти каналы.
Не суть вообще.
То что это изобретение Теслы- нет сомнения, короткий мощный импульс чисто трансформатор Теслы.
Другое что нигде не видел чтоб сначала раскачивали резонатор, а потом только его пинали. В этом и суть- вогнать энергию и пнуть.
Вчера попробовал, катушка плавится, кондеры греются, реактивка огромная для мизерного потребления. Вот вам и электромагнитное поле огромной мощности, созданное малозатратным способом.
Пинать можно и без искр, простым ключом прерывать можно заряд кондера и разряд его в индуктор.
Другое дело сделать такую накачку, чтоб этот импульс не пошел в схему накачки контура, иначе карачун этой схеме. Поэтому деодовска пыхтелка и подобные авторезонансные- не подходят.
Раскачиваемый контур должен иметь хорошую добротность, иначе амплитуда не будет в нем высокой, а нам нужен как ток так и амплитуда огромная чтоб там колебалась.
Я раскачал контур до 100вольт с 12, ток 11 ампер, потребление при этом 12 вольт 0.5 ампер, до капанадзе 0.4 ампера 220 вольт далеко. Думаю он большим напряжением качал контур, так проще всего получить большую амплитуду.
Единственное что контур не надо делать большим, саму катушку, жутко начинает бошка болеть, если он 18 см диаметром например.

DELAMORTO пишет: Антон, тесла использовал воду для лучшего контакта с землей, была по зомбоящику передача про то как рыли эти каналы.
Не суть вообще.
То что это изобретение Теслы- нет сомнения, короткий мощный импульс чисто трансформатор Теслы.
Другое что нигде не видел чтоб сначала раскачивали резонатор, а потом только его пинали. В этом и суть- вогнать энергию и пнуть.
Вчера попробовал, катушка плавится, кондеры греются, реактивка огромная для мизерного потребления. Вот вам и электромагнитное поле огромной мощности, созданное малозатратным способом.
Пинать можно и без искр, простым ключом прерывать можно заряд кондера и разряд его в индуктор.
Другое дело сделать такую накачку, чтоб этот импульс не пошел в схему накачки контура, иначе карачун этой схеме. Поэтому деодовска пыхтелка и подобные авторезонансные- не подходят.
Раскачиваемый контур должен иметь хорошую добротность, иначе амплитуда не будет в нем высокой, а нам нужен как ток так и амплитуда огромная чтоб там колебалась.
Я раскачал контур до 100вольт с 12, ток 11 ампер, потребление при этом 12 вольт 0.5 ампер, до капанадзе 0.4 ампера 220 вольт далеко. Думаю он большим напряжением качал контур, так проще всего получить большую амплитуду.
Единственное что контур не надо делать большим, саму катушку, жутко начинает бошка болеть, если он 18 см диаметром например.

Я думаю как обычно гемор будет в съемной части, как снять мощу не расстраивая при этом контур...

Антон, способов съема вагон и тележка, поле с контура в катушку пинком влетит- вот тебе ЭДС, обратно его среда вернет, вот тебе полуволна, а вместе промышленная частота.
Как говорил СР- надо получить малозатратное магнитное поле, а потом его двигать.

Will пишет:
Я думаю как обычно гемор будет в съемной части, как снять мощу не расстраивая при этом контур...

прямая взаимоиндукция не подойдет однозначно.

DELAMORTO пишет: Не грузи ты местную публику, их уровень- Бункс и веселые картинки

Про первый выпад промолчал,но вижу никто пачкаться не хочет,так тихонько чё-нить скачать у того же Бунка,подмахнуть,авось что обломится.Я за справедливость, по-этому отвечу!
А-ля хвылосовия...
Один на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а другой в болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар.
Мы находим только то, что ищем,если искать веселые картинки,то только их и увидим.
Когда некоторые "под стол ходили" Бунк наяривал на нескольких забугорных сайтах,и делился подробно эксами,схемами,результатами без весёлых картинок(в отличие от рунета).А почему?Да вероятно причина как и у других,кому было что и сказать и показать-выливание на них ушатов грязи от Моисеев СЕ
Кстати Бунк, как пример приводил некоторые посты Деламорто,сейчас очередной раз поймет не делай добра не получишь и зла.
Вообщем обсерание Бунка или "местной публики"© ни крутизны ни СЕ недобавляет!

Allset пишет:

DELAMORTO пишет: Не грузи ты местную публику, их уровень- Бункс и веселые картинки

Про первый выпад промолчал,но вижу никто пачкаться не хочет,так тихонько чё-нить скачать у того же Бунка,подмахнуть,авось что обломиться.Я за справедливость, по-этому отвечу!
А-ля хвылосовия...
Один на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а другой в болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар.
Мы находим только то, что ищем,если искать веселые картинки,то только их и увидим.
Когда некоторые "под стол ходили" Бунк наяривал на нескольких забугорных сайтах,и делился подробно эксами,схемами,результатами без весёлых картинок(в отличие от рунета).А почему?Да вероятно причина как и у других,кому было что и сказать и показать-выливание на них ушатов грязи от Моисеев СЕ
Кстати Бунк, как пример приводил некоторые посты Деламорто,сейчас очередной раз поймет не делай добра не получишь и зла.
Вообщем обсерание Бунка или "местной публики"© ни крутизны ни СЕ добавляет!

То есть на забугорных сайтах "срать" тупыми картинками нельзя, а в рунете можно?!
(Хотя всё правильно, там быстренько мыться пошлют, а здесь Will лояльность проявляет...)

DELAMORTO пишет: dozor, я пока пробую сделать накачку контуру, так чтобы не вышибало при импульсе на нее то ,что ее качает.
Если у кого есть мысли по этому поводу излагайте, задача простая раскачать параллельный контур.

Вадик контур можно раскачать только двумя методами, это вносить электрическую энергию в контур, или магнитную энергию,, что у тебя вышибает...???
вот варианты

DELAMORTO пишет: dozor, я пока пробую сделать накачку контуру, так чтобы не вышибало при импульсе на нее то ,что ее качает.
Если у кого есть мысли по этому поводу излагайте, задача простая раскачать параллельный контур.

А смысл ну раскачаеш ты его но непосредственно снять с контурной индуктивности ты не сможешь, я уже говорил что корень проблемы при съеме в том что уменьшается контурная индуктивность (первичка) если снимать в момент нарастания тока в ней т.е на прямом ходе, нужно снимать на обратном но для этого индуктивность нужно делать диодный контур чтоб разделить токи "туда и обратно" либо если на переменке делать хитрую коммутацию чтоб съемная подключалась в максимуме напруги и работала на спаде до минимума т.е. только во втором и четвертом периоде.

Ну а на счет раскачки параллельного контура, я много времени убил чтоб понять простую весч с ним связанную он не усиливает ток а уменьшает потребление с сети в добротность раз. Т.е. ток внутри параллельного контура равен подведенная напруга деленная на реактивное сопротивление контура на резонансной частоте, т.е.считаешь сопротивление либо катушки либо конденсатора на данной частоте и делишь подводимую напругу к товоему контуру на получившееся сопротивление и получаешь ток в нем. (есть проги на телефон удобно, считать не надо все показывают и реактивное и частоту и тд)

Отсюда вывод чтоб увеличить ток внутри контура нужно увеличивать подводимую напругу, можно конечно уменьшить реактивное сопротивление но тогда добротность уменьшается и как следствие вырастает потребление с источника.

Зы я надеюсь отсюда понятно что выгоднее последовательный а не параллельный контур? т.к. реактивная мощность в контурах будет одинакова но затраты в последовательном будут меньше за счет меньшего количества преобразований т.к. последовательный можно сразу от низковольтного источника раскачивать а для параллельного нужно повышать напряжение.

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Ну и что ? это может говорить только о том что используется не четвертьволновой, а полуволновой вибратор с узлом тока в районе уровня земли (минимальное напряжение для безопасности)

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

DELAMORTO пишет: dozor, я пока пробую сделать накачку контуру, так чтобы не вышибало при импульсе на нее то ,что ее качает.
Если у кого есть мысли по этому поводу излагайте, задача простая раскачать параллельный контур.

Вадик контур можно раскачать только двумя методами, это вносить электрическую энергию в контур, или магнитную энергию,, что у тебя вышибает...???
вот варианты

Здесь только первый контур параллельный! Второй и третий рисунки это контура последовательные!

Алфик, хорошо последовательные,,, тогда четвёртый какой контур, (парам, транс) ??? А пятый два в одном, накачка последовательная, работа паралельный,,