ТЕМА:

Флуд из темы "Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема)" перенесён в тему " Флуд из темы "Капанадзе" "

ArLeg, интересная идея! ВЫ уже попробовали так сделать и если да, то что получилось у Вас?

ArLeg пишет: Смеситель тока и напряжения основе классической схемы с учётом свойств резонанса. Концепуально.
(не для флудерастов и штатных троллей)

Емкость С3 однажды зарядится от первого максимального импульса или полупериода и больше ничего не пропустит через себя. Переменку емкость пропускает, если имеет возможность перезаряжаться или разряжаться. В вашем случае она является затыком для всей схемы. Постоянный ток она не пропускает.
Схема у вас не рабочая, исправляйте.
Вы еще попробуйте мощность скрестить с нагрузкой, что бы меньшим напряжением питать.

в ответ поста




идея здесь разряжать импульсно электролит на качер с пачками мощные короткие импульсах с частотой повторения 50 герц, которые формируется через прерывателя на мосфет транзистор. Качер таким образом вырабатывает мощное импульсное электростатическое поля на вторичка - "резонатор", которое облучает и заряжает интенсивно с зарядом бифилярный конденсатор на котором подается 220 вольт с инвертора и таким образом должно идет импульсное усиление тока в бифиляре....ИМХО

Ruby пишет:

ArLeg пишет: Смеситель тока и напряжения основе классической схемы с учётом свойств резонанса. Концепуально.
(не для флудерастов и штатных троллей)

Емкость С3 однажды зарядится от первого максимального импульса или полупериода и больше ничего не пропустит через себя. Переменку емкость пропускает, если имеет возможность перезаряжаться или разряжаться. В вашем случае она является затыком для всей схемы. Постоянный ток она не пропускает.
Схема у вас не рабочая, исправляйте.
Вы еще попробуйте мощность скрестить с нагрузкой, что бы меньшим напряжением питать.

Ruby!!! Ну, чем Тут можно возразить???
Всё как положено. Чин чинарём. Всё по делу.
Добавим в схему ещё один диодишко по схеме "вилки Авраменко " и золотой ключик у нас в дальнейшей схеме обсуждения.
Правда, там и первый диод с ёбкостью всё на "нет" помножит.
Ну, проанализируем. И выложим здесь свои мнения в цифрах.

еще одной вариант к схему, по мотивах "установки Реда" )

x_name41 пишет: еще одной вариант к схему, по мотивах "установки Реда" )

Ну вы спаяли? Собрали? Что получилось спрашивать не буду, результат известен. Ведро рядом и мои сочувствия.
Что дальше будете делать?
Вот на OVERUNiTY бываете, как там дела? Воз и ныне там?
Эта схема ваша, постом выше, это последнее достижение или еще что то есть, поновее.

x_name41 пишет: в ответ поста

идея здесь разряжать импульсно электролит на качер с пачками мощные короткие импульсах с частотой повторения 50 герц, которые формируется через прерывателя на мосфет транзистор. Качер таким образом вырабатывает мощное импульсное электростатическое поля на вторичка - "резонатор", которое облучает и заряжает интенсивно с зарядом бифилярный конденсатор на котором подается 220 вольт с инвертора и таким образом должно идет импульсное усиление тока в бифиляре....ИМХО

О великий гигант мысли x_name41 . Это "гениальное "открытие надо вам срочно патентовать

Это называется Манипуляция... по простому прерывание питания.

x_name41 пишет: еще одной вариант к схему, по мотивах "установки Реда" )

эта схема не по Рэду, а по Чипу... Только с качером... Он рисовал почти тоже самое , что и Вы...

Это называется манипуляция чужими мозгами, а не питанием. Питание там из розетки 220-50Гц.
Дров нету, есть попытка навалить на лампу еще со стороны питанием и то же 220-50Гц.
Складывать амплитуды в фазе экономичнее, чем импульсами резать, потому как импульс плох тем, что следующий за ним пробел уменьшает в 2 раза мощность на нагрузке. Неучи........мля
Ржу над местной публикой, кто про что, а вы всё про лапти........
Делайте всё на лампах Эдисона и прямо в розетку, КПД 100% обеспечено!
Все предыдущие конструкции СЕ, за предыдущие 1000 лет, по КПД, не дотягивают и до обычного торшера.......

Сентябрь 2012 года. Особо тупым интересно будет откровения начиная с 8-ой минуты. Напомню, биф на идукционке ловит нарезку синуса 220(50Гц) и добавляет к нагрузке питаемой от розетки. Это фактически то, что здесь пытаются смонтировать на рассыпухе......
Господа электрики, всё уже проверено другими электриками.....
Повышайте свой уровень образования, а то пионерский кружок заеблемонил уже........

Не плохая обманка для счётчика получается , если индукционная просодку по напруге убирает то и ампераж меньше считать будет .

Ruby пишет: Сентябрь 2012 года. Особо тупым интересно будет откровения начиная с 8-ой минуты. Напомню, биф на идукционке ловит нарезку синуса 220(50Гц) и добавляет к нагрузке питаемой от розетки. Это фактически то, что здесь пытаются смонтировать на рассыпухе......
Господа электрики, всё уже проверено другими электриками.....
Повышайте свой уровень образования, а то пионерский кружок заеблемонил уже........

Руби вы ошибаетесь, там на видео мощная индукционка ВЧ, но надо ВВ потому что сама идея подразумевает на то (о задярке конденсатора с мощное импульсное высоковольтное электрическое поля а не только с мощное электромагнитное поля) а вы неуч или не прочитали хорошо потому что диелектрик конденсатора не заряжается с мощное электромагнитное поля а именно с электрическое поля

x_name41 пишет:

Ruby пишет: Сентябрь 2012 года. Особо тупым интересно будет откровения начиная с 8-ой минуты. Напомню, биф на идукционке ловит нарезку синуса 220(50Гц) и добавляет к нагрузке питаемой от розетки. Это фактически то, что здесь пытаются смонтировать на рассыпухе......
Господа электрики, всё уже проверено другими электриками.....
Повышайте свой уровень образования, а то пионерский кружок заеблемонил уже........

Руби вы ошибаетесь, там на видео мощная индукционка ВЧ, но надо ВВ потому что сама идея подразумевает на то (о задярке конденсатора с мощное импульсное высоковольтное электрическое поля а не только с мощное электромагнитное поля) а вы неуч или не прочитали хорошо потому что диелектрик конденсатора не заряжается с мощное электромагнитное поля а именно с электрическое поля

У вас качер изображен. В нем электрическое и магнитное поле присутствует как и в индукционке.
В индукционке ток и напряжение по ВЧ как и в качере разнятся в 90 град. Так что есть электрическое поле в обоих случаях, как и магнитное в равной степени. Единственное, что вы сможете сделать, это повысить долю электрического поля в качере. Но при этом электроны, в проводе съемных катушек, будут запалиризованы в его изоляции, как в диэлектрике конденсатора. При этом движение электронов прекратится вдоль проводника. Внешним электрическим полем вы тормозите ток в проводнике. Количество электронов в системе (в проводнике, в частности) не увеличивается, остается неизменным. Поэтому дров у вас в схеме нет. Для привлечения внешних электронов вам надо затратить работу и она будет больше, чем получите на выходе. Читайте закон сохранения энергии. Для создания внешних халявных электронов используют солнечные панели, ветрогенераторы, водопады, домашние розетки - где 220(50Гц), и т.д....
У вас в схеме источником халявных электронов как раз 220 из розетки.
Даже при этом вы не дотягиваете до КПД торшера, у вас не прямая нагрузка на сеть, а ряд преобразований с потерями на каждом узле.