Ruby пишет: Так что есть электрическое поле в обоих случаях, как и магнитное в равной степени.
нет вы не правы потому что из качера катушка фитонит а из индукционки не фитонит, значит электрического поля намного меньше у индукционки, кроме того советую вам читать учебника по электротехники для 2класс потому что там упомянуто что энергия конденсатора сосродочена в электрического поля объема диелектрика.
Ruby пишет: Но при этом электроны, в проводе съемных катушек, будут запалиризованы в его изоляции, как в диэлектрике конденсатора. При этом движение электронов прекратится вдоль проводника
но, вы ошибаетесь и несите полную чушь, потому что если было так как думаете то конденсатор перестал быть конденсатор потому что из ваших слов это означает что при заряженный конденсатор он не смог разрядится на нагрузку, потому что как думаете "зарядов заблокированные в его диелектрика", но так и должно быть, у конденсатора внутри зарядов поляризуется через поварачивание молекулах на месте и зарядов нигде не уходят при этом потому что они вызывают ток проводимости (доступательное движение электронов) при его разряде (при поварачивание) только во внешняя цепь, так что вы не прав.
Ruby пишет: Для привлечения внешних электронов вам надо затратить работу и она будет больше, чем получите на выходе. Читайте закон сохранения энергии
нет, это зависить как заряжаете конденсатор, потому что при обычной зарядке через токе проводимости, вы тратите на поступательное движение электронов энергия из внешняя цепь, но если вы заряжаете конденсатор напрямую через сильное электростатическое поля то вы поляризуете диполы в его диелектрике и так заряжаете без никакой затратой энергий с внешняя цепь потому что нет работа по поступательное передвижение электронов в проводнике...