ТЕМА:

Сусанин пишет: [...весь фокус заключается в разности полюсов и еще кое в чем....
А это уже - другая история....

Рекомендации те же:
strannik-2.ru/index....2445#83792
Если хотите быть понятым, разверните мысль

Наш человек

Уважаемые форумчане, оппоненты!
Если Вам не терпится убедить меня, что я ошибаюсь или сделал открытие, не утруждайте себя. Приму доказательство заблуждения, только с примером инженерного вменяемого расчета, который можно проверить. Так же двигать эту тему в научные круги не собираюсь, как и доказывать свою правоту ортодоксальным физикам и инженерам. Для меня достаточно, что я разобрался сам и поделился с вами в данной публикации. rakarskiy.narod.ru/p.../3-1-0-146
Чтобы рассчитать уровень магнитной индукции для расчета Силы Ампера, нужно вывести коэффициент для результирующей магнитной индукции от магнитной индукции внешнего поля из условия уровня падения напряжения на активном участке провода k'=U/E, где: U - действующее напряжение в контуре, в вольтах, Е - исходное напряжение источника, или ЭДС холостого хода генератора, в вольтах). Чтобы узнать магнитную индукцию, для результирующей Силы Ампера нужно магнитную индукцию внешнего магнитного поля, в зоне проводника, умножить на данный коэффициент В = Вm*k'. Вы можете так же от Силы Ампера полученной экспериментально, по показаниям динамометра, зная силу тока, длину активного провода, и два значения напряжений: исходное и действующее, рассчитать результирующую магнитную индукцию внешнего поля в зоне проводника. Объясняется это просто, вихревое магнитное поле проводника, для взаимодействия с внешним полем, работает только на границе вихревого электрического поля. Чем ближе эта граница (r) к поверхности проводника, тем результативнее магнитное взаимодействие провода с током и внешнего магнитного поля. Рассчитать эту границу, так же возможно по формуле: r = (1/k')*μ₀*(I/(2π*Bm)), в дальнейшем, подставив данное значение в формулу расчета магнитной индукции для прямого проводника B=μ₀*I/2πr, мы получим значение результирующей магнитной индукции для Сила Ампера, а также для действующего напряжения генераторной обмотки под нагрузкой. Связано это или нет, уже очевидно. Хотите назовите этот коэффициент, коэффициентом Ракарского, я возражать не буду. Всем удачных исследований и достижений поставленных целей и задач, если они благие.
С уважением, Серж Ракарский

Сержик молодец, все рассчитал. Покажи хоть одну свою конструкцию работающую согласно твоих опусов.В десятый раз тебе это повторяю и не только я !!!

что можно сказать, все печальнее чем может казаться

„В убогом теле хиреет разум.“ — Жан-Жак Руссо, французский деятель эпохи Просвещения 1712 - 1778

Источник: ru.citaty.net/temy/ubogii/

Просто расчет и просто планируемый результат

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

drugiy.druzhe пишет: Сержик ,не строитель БТГе , ...а что Сержик - ты-же ИНЖЕНЕР, любишь посчитать , а посчитай трёхфазный трансформатор , так чтоб всё по науке ...мне даже твои результаты не интересны ...я тебе просто предлагаю посчитать , а может и ещё кто-то задумается , а вот это уже польза будет всему обществу ,...а потом когда всё посчитаете запишите себе и пересчитайте по альтернативному принципу на входе три линейных импульса а на выходе считайте по классике жанра ....ах да надо-же задать условия задачи ...и так трёхфазный трансформатор , всё без чудес все три первички включены в звезду и все три вторички тоже в звезду ....

вот и продемонстрируй способности или слабо!
Я же не сторонник переменного тока в принципе. К слову две такие скалы как Тесла и Доливо-Добровольский, которые по сути отцы основатели системы индустрии генерации и потребления переменного тока, будущее связывали именно с постоянным током, а точнее на жаргоне того времени прерывистым, в современном обозначении импульсным.

То что выяснилось с Силой Ампера, невероятным образом позволяет посмотреть на суть ЭДС.

лично у меня все пазлы сложились, теперь предстоит сие реализовать

И что, будешь сам реализовывать? Ой сомнительно! Чукча же писатель, а не собиратель.

Торнадо пишет:

Alfic пишет:

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

drugiy.druzhe пишет: Сержик ,не строитель БТГе , ...а что Сержик - ты-же ИНЖЕНЕР, любишь посчитать , а посчитай трёхфазный трансформатор , так чтоб всё по науке ...мне даже твои результаты не интересны ...я тебе просто предлагаю посчитать , а может и ещё кто-то задумается , а вот это уже польза будет всему обществу ,...а потом когда всё посчитаете запишите себе и пересчитайте по альтернативному принципу на входе три линейных импульса а на выходе считайте по классике жанра ....ах да надо-же задать условия задачи ...и так трёхфазный трансформатор , всё без чудес все три первички включены в звезду и все три вторички тоже в звезду ....

вот и продемонстрируй способности или слабо!
Я же не сторонник переменного тока в принципе. К слову две такие скалы как Тесла и Доливо-Добровольский, которые по сути отцы основатели системы индустрии генерации и потребления переменного тока, будущее связывали именно с постоянным током, а точнее на жаргоне того времени прерывистым, в современном обозначении импульсным.

То что выяснилось с Силой Ампера, невероятным образом позволяет посмотреть на суть ЭДС.

лично у меня все пазлы сложились, теперь предстоит сие реализовать

И что, будешь сам реализовывать? Ой сомнительно! Чукча же писатель, а не собиратель.

Альф, зачем ты так? пацан к успеху шел...

Жёстко, согласен, но ведь правда.

В зеркало, в зеркало господа когда смотрелись?

„Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.“ — Элеонора Рузвельт

У кого идеи? У тебя? Сомнительно, если бы хоть что то более или менее вменяемое я бы обязательно обратил внимание.
У меня идей даже перебор.

Rakarskiy пишет: В зеркало, в зеркало господа когда смотрелись?

„Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.“ — Элеонора Рузвельт

"Великий ум" - Сержик Ракарский. Народ не смеши.

В общем с праздником и в зеркало, в зеркало там все увидите

Vikt1 пишет:

Rakarskiy пишет: В общем с праздником и в зеркало, в зеркало там все увидите

очень правильно, и вы тоже туда же.
Вот так проявляются законы бытия, переход количества в качество. Так возникает репутасьон)))

Скажу по секрету, регулярно, и нЫцураюсь с нуля.
За мной сложно угнаться, я не мыслю линейно, а образно.
Всех с Новым Годом, хороших вам личных открытий, и будьте уверены то что откроете уже открыто до нас.

материал "Результирующая Сила Ампера" здесь rakarskiy.narod.ru/p.../3-1-0-146

Благодаря этому решению рассчитан электромеханический преобразователь - предварительно.
Звучит фантастично, но рассчитывается именно по правилам с учетом расчета результирующей магнитной индукции провода под током в магнитном поле: 1000 об/мин , Частота фазы генератора 200 Гц

Rakarskiy пишет:

Vikt1 пишет:

Rakarskiy пишет: В общем с праздником и в зеркало, в зеркало там все увидите

очень правильно, и вы тоже туда же.
Вот так проявляются законы бытия, переход количества в качество. Так возникает репутасьон)))

Скажу по секрету, регулярно, и нЫцураюсь с нуля.
За мной сложно угнаться, я не мыслю линейно, а образно.
Всех с Новым Годом, хороших вам личных открытий, и будьте уверены то что откроете уже открыто до нас.

материал "Результирующая Сила Ампера" здесь rakarskiy.narod.ru/p.../3-1-0-146

Благодаря этому решению рассчитан электромеханический преобразователь - предварительно.
Звучит фантастично, но рассчитывается именно по правилам с учетом расчета результирующей магнитной индукции провода под током в магнитном поле: 1000 об/мин , Частота фазы генератора 200 Гц

Ну что же можно Вас поздравить с предварительными расчётами! Теперь осталось всё проверить на практике. И обязательно под действующей нагрузкой. А то может быть мотор не потянет ...

Цитата, не моя, а как точно

Но, как говорили у нас на физтехе УПИ в давние студенческие годы: Умному достаточно немного
подумать, а дураку надо обязательно попробовать!

Rakarskiy пишет: Цитата, не моя, а как точно

Но, как говорили у нас на физтехе УПИ в давние студенческие годы: Умному достаточно немного
подумать, а дураку надо обязательно попробовать!

Только наивные студенты так и могут говорить. Я очень сомневаюсь, что умудрённые знанием преподы так скажут. Они то знают, что абсолютно всё рассчитать и знать не возможно!