ТЕМА:

inako пишет: А кстати простой вопрос? Вот давича вы пытались удивить весь мир открытием, что длину реактора определяет частота возбуждающего импульса (или длительность как величина обратная частоте), а не опишите ли вы механизм возбуждения, а так-же так ли уж безразлична конструкция индуктора?

Нет не опишу не потому что не знаю а потому что нет желания.
А по поводу индуктора любой практик знает как ему надо намотать индуктор для того или иного девайса.

А как не надо знает? И почему?

"А вот и нет будет в любом случае. Вот вам разница между теоретиком и практиком."Вранье чистое.

Вы уже дошли до маразма. Остановитесь, дальше опасно. Вы утверждаете, что если в замкнутой накоротко цепи присутствует электрический ток (обычный, ионный), и активное сопротивление цепи ничтожно, то напряжение в ней все равно будет? Это срочно скорую.

Скорая скорей вам нужна. Если вы имеете хоть малейшее представление в практике то я вам дал бы простой совет как провести простой опыт где вы сами всё увидели бы что даже в кз витке напряжение не исчезает. Даже при частоте сети.

Не беспокойтесь сильно, вам вредит. Всем, кто способен критически мыслить, читать тексты и работать реально над установкой Смита - попробую создать новую тему.

авангард пишет: Если вы имеете хоть малейшее представление в практике то я вам дал бы простой совет как провести простой опыт где вы сами всё увидели бы что даже в кз витке напряжение не исчезает. Даже при частоте сети.

простите что вмешиваюсь... было бы интересно узнать про опыт

Это схема доски Смита.
.

.
Частота разрядов должна соответствовать частоте первичного и вторичного контуров.
Устройство работает на неизвестном явлении.
То же явление использует и Капа.

Опыт прост возьмите сетевой транс и сделайте на нём один виток только без изоляции для удобства и закоротите его а вольтметр или осцил подключите на одну четверть витка и увидите что покажет ваш прибор. Потом посчитайте витки вольты в первичной обмотке и сравните с показаниями на четверти витка.

Zabrain пишет: Это схема доски Смита.
.

.
Частота разрядов должна соответствовать частоте первичного и вторичного контуров.
Устройство работает на неизвестном явлении.
То же явление использует и Капа.

Я не уверен что в таком варианте у кого то получилось раскачать больше чем приложено. По мне так это способ увеличения напряжения для дальнейшего удара по индуктору.

Авангард, длительность импульса должна быть равна длине вторички из каких соображений, из этих?


Самый простой способ преодолеть порог 200кв это качер, мне кажется.
Может быть качер с экстракойлом. Есть подозрение, что в установке Ромы Грица так и сделано.
Он кстати где-то говорил, что качер у него коммутируется релюшкой. То есть включается, "пробивает" среду, выключается. В это время мы собираем "ответку".

Ответка что собой представляет, потенциал относительно земли, наводимый на условную металлическую пластину?

Из соображений повышения кпд так как при столкновении потенциалов импульса и отражённого импульса они обнуляют друг друга. А нужно получить максимального потенциала на концах катушки.
По поводу механизма всасывания энергии из среды скажу так что не только катушки это могут делать а ещё и ёмкость расположенная в месте где созданы условия возбуждения среды. Опять же Смит это показал.

авангард
Скажите Вы получили СЕ? Или Вы только в поиске способа реализации БТГ.

Да я получил. Первую се я получил по Смиту но потом отказался от этого варианта.

inako пишет: "А вот и нет будет в любом случае. Вот вам разница между теоретиком и практиком."Вранье чистое.

-..а сам-то кем себя считаешь ,теоретиком? ...практического пока я вижу ...несёшь нечто как из-за кафедры на симпозиуме научных деятелей ,для кого вещяешь? вобще не понятно