ТЕМА:

Хотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!

Кто, что думает на этот счёт? И возможно у кого то есть какие то мысли на счёт использования данных свойств Капанадзе, не даром он делает акцент на бифилярную катушку Тесла.

В продолжение темы: у Капанадзе в(первом) патенте под цифрой "9" указан стабилизатор частоты и так же на цветном рисунке, предшествующий патенту, есть резонатор, в принципе, это одно и то же, как думаете, какое из свойств используется в нём?

Alfic пишет: Хотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!

Кто, что думает на этот счёт? И возможно у кого то есть какие то мысли на счёт использования данных свойств Капанадзе, не даром он делает акцент на бифилярную катушку Тесла.

1. Процессы в последовательном и параллельном контуре происходят одни и те же, но названия определяют метод подкачки контура и наблюдение за током или напряжением.
2.1/4 это оптимальная раскачка контура за счет отраженных и падающих волн, если раскачивать короткими импульсами, то необходимо попадать в такт и кратность основной частоте
3. Бифилярка Теслы это новое свойство двух сложенных вместе известных свойств.

Rivaros пишет:

Alfic пишет: Хотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!

Кто, что думает на этот счёт? И возможно у кого то есть какие то мысли на счёт использования данных свойств Капанадзе, не даром он делает акцент на бифилярную катушку Тесла.

1. Процессы в последовательном и параллельном контуре происходят одни и те же, но названия определяют метод подкачки контура и наблюдение за током или напряжением.
2.1/4 это оптимальная раскачка контура за счет отраженных и падающих волн, если раскачивать короткими импульсами, то необходимо попадать в такт и кратность основной частоте
3. Бифилярка Теслы это новое свойство двух сложенных вместе известных свойств.

Капитан очевидность!
Я не об этом спрашивал, а о том как эти параметры уживаются вместе и какой из них всё же используется!

(Хотя и за это спасибо.)

никакой, у Капы совсем другой принцип работы...

tac пишет: никакой, у Капы совсем другой принцип работы...

Совсем другой это какой? Или сами не знаете?

Я смотрю тема для местных аборигенов "тяжеловата"!
А жаль.

Будете воспринимать вторичку Теслы только как резонансное устройство - будете искать еще очень долго. Конверсионная трубка Грея - своеобразная разновидность ТТ, но без резонансов.

В классической катушке Тесла магнитная связь между L1 и L2 составляет около 20% (0,2). Тесла понял, что это привело к большим потерям, и он отказался от проекта в пользу системы с 3 катушками с очень высокой связью (60%). Вместо плоской спиральной первичной обмотки с низким сцеплением первичная лупа имеет форму цилиндра, которая частично охватывает вторичную обмотку. Вместо резонансного трансформатора L1 || L2 образуют стандартный трансформатор, основанный на соотношении витков. Фактически, L1 || L2 играют роль генератора сигналов с очень низким импедансом, обычно только сопротивлением постоянного тока вторичного провода (1-2 Ом). Генератор сигналов управляет «Extra Coil», который является свободным резонатором. Взаимосвязь между свободным резонатором и любой другой катушкой отсутствует, поэтому она может повысить эффективность. Может быть.
www.tb3.com/tesla/magnifier/magnifier.html

chiksat пишет:

Вот сколько смотрю видео или слушаю записи акулы, столько и охреневаю с его безграмотности!

Константин пишет: Будете воспринимать вторичку Теслы только как резонансное устройство - будете искать еще очень долго. Конверсионная трубка Грея - своеобразная разновидность ТТ, но без резонансов.

Вторичка трансформатора Тесла и есть только резонансное устройство и запатентовано как резонансное устройство!
Можете доказать другой принцип её работы и запатентовать его, тогда это будет вторичка Константина, а пока это вторичка Тесла!

Alfic пишет:

Константин пишет: Будете воспринимать вторичку Теслы только как резонансное устройство - будете искать еще очень долго. Конверсионная трубка Грея - своеобразная разновидность ТТ, но без резонансов.

Вторичка трансформатора Тесла и есть только резонансное устройство и запатентовано как резонансное устройство!
Можете доказать другой принцип её работы и запатентовать его, тогда это будет вторичка Константина, а пока это вторичка Тесла!

Ну ну.

Константин пишет:

Alfic пишет:

Константин пишет: Будете воспринимать вторичку Теслы только как резонансное устройство - будете искать еще очень долго. Конверсионная трубка Грея - своеобразная разновидность ТТ, но без резонансов.

Вторичка трансформатора Тесла и есть только резонансное устройство и запатентовано как резонансное устройство!
Можете доказать другой принцип её работы и запатентовать его, тогда это будет вторичка Константина, а пока это вторичка Тесла!

Ну ну.

Вас мучают какие то сомнения?
Не мучайтесь, докажите свой принцип работы вторички и запатентуйте его!