Alfic пишет:
Хотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!
Кто, что думает на этот счёт? И возможно у кого то есть какие то мысли на счёт использования данных свойств Капанадзе, не даром он делает акцент на бифилярную катушку Тесла.
1. Процессы в последовательном и параллельном контуре происходят одни и те же, но названия определяют метод подкачки контура и наблюдение за током или напряжением.
2.1/4 это оптимальная раскачка контура за счет отраженных и падающих волн, если раскачивать короткими импульсами, то необходимо попадать в такт и кратность основной частоте
3. Бифилярка Теслы это новое свойство двух сложенных вместе известных свойств.
