ТЕМА:

Ура Потребление снизилось до 40 ма Крайние правые катушки выполнены лентой Диоды около них -Шоттки
Светодиоды на внутренней катушке светят ярко На схеме не указаны Если сделать обрыв в точке А
То потебление 60 ма Лента - два куска по 3 м Надо делать еще такую для Уменьшения потребления

Новая идея Раздельное питание генераторов Включаются одновременно При этом заряды переходят
из левой схемы в правую При обратном ходе идет заряд аккумуляторов

Rakarskiy пишет:

Не квадрат пишет:

Rivaros пишет: Но в схеме, возиожно, есть ошибка - включение обмотки коллектора и базы. Генерация возможна только при подключении катушек с созданием обратной связи, как у качера или качере-тесле (по сути блокинг-генератор).
.

...в схеме нет ошибки соберите точно так как нарисовано (специально разрисовал в цвете).

Все там правильно, "справочные". Чуть не по справочнику и все СТУПОР!
Не квадрат, лично я не думал что такой уровень знаний электродинамики и электромеханики у искателей.

все есть, хочу попробовать сколько витков надо мотать?

webdelin пишет:

Rakarskiy пишет:

Не квадрат пишет:

Rivaros пишет: Но в схеме, возиожно, есть ошибка - включение обмотки коллектора и базы. Генерация возможна только при подключении катушек с созданием обратной связи, как у качера или качере-тесле (по сути блокинг-генератор).
.

...в схеме нет ошибки соберите точно так как нарисовано (специально разрисовал в цвете).

Муравей, стрелки тут нарисованы по пьяной лавочке.... это не твоё искусство, к тебе тут претензиев нету, но: если хочешь в этом убедиться, то собери эту схему, как на рисунке и проверь время работы - оно должно быть пару недель. Количество витков и пространственное расположение намоток такое же, как на картинке. Ферритовые кольца любые одинаковые... от них зависит время работы, но не критично. Коричневый провод связи между кольцами - тут возможно, что придётся перевернуть один виток на 180 градусов, если сразу работать не будет. Фиолетовый и красный провода на верхнем кольце должны быть в магнитной противофазе, если нет, то генератор не заведётся никогда. Потом убери ближний, по картинке, к транзистору светодиод ... схема сожрёт батарейку гораздо быстрее. В этой схеме рекуперации нет и никогда не было, но присутствует отличное решение проблемы утилизации ОЭДС. Мало у кого это получается, у Не квадрата это получилось на отлично. Заметь: нет ОЭДС в районе источника питания - нет ускоренного убивания энергии в источнике питания. Это в любых схемах с индуктивностями при стандартных намотках. Всегда, без исключений.
Саму схему можно доработать: поставить диод параллельно переменному резистору полоской вверх..... но это может немного ухудшить общий баланс схемы...... а может и нет.

кто может помочь
транзистор взял 2n2222

...хороший транзистор, пробуйте

В последней схеме никаких чудес не произошло Но еще думаю Вот такая мысль Стоит ли пробовать
На сердечнике две обмотки по краям Прикосновением к любой катушке от батарейки запускаем
магнитный поток Затем прикасаясь светодиодом этот манитный поток тормозим Он старается выжить
и перебрасывается на другую сторону Но часть энергии мы успели взять Затем прикасаемся
светодиодом к другой катуше и т д

Сам рисунок забыл выложить Уже намотал и испытал Ничего не получил Или импульс слишком короткий
Хотел получить магнитный хранитель Каждая обмотка примерно 10 м провода диаметр 0,5 Но есть мысль
с этим трансформатором Не зря же мотал

Применил трансформатор из последнего поста в этой схеме Вихрь всегда в одну сторону
Не тратится энергия на перемагничивание Катушки могут быть сколь угодно большими
Одноватные светодиоды сгорели Поставил трехватные На катушке что вставлена внутрь
светодиоды не горят Это логично

Новая схема с тем же трансформатором Не знаю пока где будет нагрузка
В точке где подключается земля создается вакуум Сначало из земли заряды
забираются Затем она их возвращает назад На обратном ходе будет заряжаться аккумулятор

Последнюю схему проверил Есть небольшое уменьшение потребления Примерно на 10 ма
Точнее сказать не могу Показания плавают К тому же кт 315 стал потреблять больше в 2 раза
Замена ничего не дала Самый верхний диод заменил на светодиод Горит прилично 3 вт
Почему-то с ним потребление немного меньше В среднем потребление 100ма

Такая яркость Думал даже что светодиод сгорит Особенно вспышка при включении
Поставил два светодиода по 3 вт параллельно И все из-за того что взял другой трансформатор
Катушки намотаны на сердечнике отклоняющей системы Мотал сразу двумя проводами до заполнения
Сколько там витков не знаю Провод прмерно 1 мм Брать большие катушки -хорошая идея Яркость чуть снизилась

Все уже знают что дальше буду наращивать положительный эффект Чем-то похоже на умножитель напряжения
Пока еще не решил будет ли единый сердечник Вихрь в одну сторону лучше чем колебательный контур

Муравей пишет:

Все уже знают что дальше буду наращивать положительный эффект Чем-то похоже на умножитель напряжения
Пока еще не решил будет ли единый сердечник Вихрь в одну сторону лучше чем колебательный контур

Зачем тебе этот диод?
...Наверное, что-то пойдёт не так.....

A-tac конечно прав Меня пора в дурку увозить Будет только один и это будет светодиод
А самый правый диод не нужен совсем