ТЕМА:

Rivaros пишет:

Belostat пишет: Не нужен хитрый трансформатор!
Сделай праильный генератор торсионки на основе бифиляра, и получай себе ННО в нужном тебе количестве!...
и мало что получил, в основном по горбу...

rik также написал - что закрывает эту тему - головные боли.

...катушки мотать надо знать в какую сторону и голова болеть не будет (технику безопасности ни кто не отменял)

Не квадрат пишет:

Rivaros пишет:

Belostat пишет: Не нужен хитрый трансформатор!
Сделай праильный генератор торсионки на основе бифиляра, и получай себе ННО в нужном тебе количестве!...
и мало что получил, в основном по горбу...

rik также написал - что закрывает эту тему - головные боли.

...катушки мотать надо знать в какую сторону и голова болеть не будет (технику безопасности ни кто не отменял)

Так ведь мы ж мотаем не для того чтоб голову лечить, а чтобы ННО добывать низкой энергией!

А именно так получается что нужно мотать в ту сторону где болит голова, и суставы ломит. Иначе нету выхлопа ННО..

Причину я говорил уже давно. Все установки в которых идут торсионные поля, они будут работать по СЕ тем лучше, чем хуже по здоровью экспериментаторов. Ибо источник СЕ и есть собственно биополе того кто находится рядом!
Вы свое биополе отдаете этим гребаным светодиодам, и лишним литрам ННО..

Даром лишь сифон от бомжихи!

Народ, тут гдето был пост про Теслу.. Про лучистую энергию..
Не могу найти..
Так вот . все это туфта!
Тесла получил тормозное ренгеновское излучение! Но почему другие не получили? Потому что тип или поляризация этих волн были различны!

Ренген как и обычные радиоволны могут иметь разную поляризацию - линейную и циркулярную (спиральную/круговую). Правда если радиоволны, даже СВЧ легко можно устроить так чтобы они получались круговой или линейной поляризации, то при получении ренгеновского излучения особо вариантов как бы и нету. И в основном все что может получиться имеет линейную поляризацию , а точнее оно просто НЕПОЛЯРИЗОВАННОЕ это излучение.

Поляризовнное излучение имеет совершенно иные свойства!

Ренген круговой поляризации обладает свойствами отчасти схожими с тем что дает торсионное излучение.
А линейной поляризации ренген обладает всеми свойствами лучистой энергии открытой Теслой!

Хотя в разных установках Теслы получался ренген и линейно-поляризованный и с круговой поляризацией. Там еще более фантастические свойства.

Ренген с круговой поляризацией обладает повышенным проникновением через различные вещества. Даже сквозь свинец проходит на ура! Практически как нейтронное излучение!

Откуда я узнал, это? Да тут есть один кадр, встретился с ним не днях, пообщался.. Он спец в этих всег гама и ренгенах, даже дома стоит нейтронный детектор ценой за пол миллиона гривен. В общем он не очень хотел чтоб я выкладывал некоторые его наработки в форумах.. Но если не выложить, то так и будете лажу от журнашлюхов про Теслу прожевывать много лет!

Запомните - неполяризованное ренгеновское излучение и поляризованное имеет очень разные свойства.
Заслуга Теслы в том что он получил поляризованный ренген самым первым на планете! Ну а далее просто заморочили эту тему.. вот она вылазит через век!

Одно из свойств поляризованного ренгеновского излучения - возбуждение продольных волн электрического поля определенного спектра в проводниках, что и есть фактически электрический ток.

А если в проводнике возникает электрический ток, это приводит к появлению потенциала на концах проводника.
не потенциал или ЭДС приводит к тому что ток начинает идти, а наоборот ток создает потенциал ввиду наличия сопротивления проводника.

Сами подумайте как бы работали сверхпроводники? В нем нет сопротивления, нет потенциала, а ток есть!

Но не всегда ток предваряет потенциал. Например в батарейках и других источниках имеется разность потенциалов, а затем как бы появляется ток в проводнике, которым закоротим источник или замкнем цепь.

Но именно этот факт и сбивает мозги с правильного размышления.

Причина тока в проводах - это продольные волны электрического поля. Когда к батарейке вы присоединяете провода, у вас же потенциал сразу же появляется на концах этих незамкнутых проводов. Почему ? Почему присоединив длинный провод к плюсу источника мы сразу получаем + на конце этого длинного провода ? Цепь незамкнута была, а ток был! Вот такая опа!

Просто прицепили провод, и в него сразу же пошли эти продольные волны. И неважно к минусу вы прилепили или к плюсу.. Никакие электроны не сдвинулись, ниче такого!, а волны пошли.

Причем длина продольных волн, их спектр строго настрого зависит от материала через которые они идут. В проводнике это одна длина волны, в полупроводнике другая, в газе третья! И так далее.

Если говорить о газе и распространении в нем этих продольных волн, то только в пучностях их образуется множество ионов при начале искрового пробоя.
Поначалу только на границе раздела веществ. Тоесть на конце проводника.

Допустим у вас иголка и к ней приложен потенциал 20 кв, что будет? будет огни святого эльфа.. тоесть коронный разряд. Почему он дает шумовой спектр в радиодиапазоне? Потому что там именно в этой полое и есть продольные волны электрического поля. При такой высокой напряженности эти продольные волны создают колебания молекул воздуха, и на этих молекулах происходит преобразование продольных волн в поперечные ЭМИ, что мы и улавливаем радиоприемником!

Вот такая зрень.

Тоесть когда вы сделаете поляризованный ренген, и направите его на любой проводник, то в нем появится электрический ток, приведет который к появлению потенциала на краях проводника.

Belostat пишет: Причина тока в проводах - это продольные волны электрического поля.
....
Тоесть когда вы сделаете поляризованный ренген, и направите его на любой проводник, то в нем появится электрический ток, приведет который к появлению потенциала на краях проводника.

Извините, но у Вас какая-то каша в голове. Хотя тема вполне располагает к подобным высказываниям. ☺
Волны, в том числе и продольные - это колебательный процесс. Это не поступательное движение. Они ничего не переносят. Потому никакого потенциала, тем более постоянного, сами по себе создать не могут.
Ну что тут поделаешь...
Поэтому все все остальные слова в Ваших постах - не боле чем плод воображения.

Mebius пишет:

Belostat пишет: Причина тока в проводах - это продольные волны электрического поля.
....
Тоесть когда вы сделаете поляризованный ренген, и направите его на любой проводник, то в нем появится электрический ток, приведет который к появлению потенциала на краях проводника.

Извините, но у Вас какая-то каша в голове. Хотя тема вполне располагает к подобным высказываниям. ☺
Волны, в том числе и продольные - это колебательный процесс. Это не поступательное движение. Они ничего не переносят. Потому никакого потенциала, тем более постоянного, сами по себе создать не могут.
Ну что тут поделаешь...
Поэтому все все остальные слова в Ваших постах - не боле чем плод воображения.

вы имели ввиду какие пролольные волны? Которые подобны звуковым волнам? Но тогда скажите мне продольные волны электрического поля , длина которых соизмерима с диаметрами электронных оболочек атомовмеди, например, внешних оболочек....не имеют подобия с звуковыми волнами. Поскольку звуковые волны подразумеваются в изотропной среде, а волны электрического поля всреде спин поляризованных атомов.

Модель таких волн была бы например такой- имеем водвешенные в пространстве шарики, расположенные равномерно с определенной упорядоченностью, подобной атомной решетке металла, эти шарики вращаются, между ними вакуум, и на эту структуру подаем продольные колебания длина волны которого равна диаметру шарика к примеру. Если шарики вражаются кажды сам на свою сторону, ничего не будет, просто продольные волны будут колебать эти шарики. Но если шарики спин поляризованы, и подадим продольные волны, причем перпендикулярноосям вращения этих шариков, то мы имея дело с упорядоченной структурой, получим силу направленную в одну стооону.

Шарики замените на атомы, колебания поля так и будет , только электрическое поле, и еще эти атомы как вам наверно известно имеют движущийся вокруг них распределеный электрический заряд в виде электронов внешней орбитали, какой он там спаренный или нет... не помню..

Теперь о том какова связь с поляризованным ренгеном.

Дело в том что колебания электрического поля, с такой частотой как имеет ренгеновское излучение, тоесть продолльные волны о которых я написал выше, они возникают в проводниках в том числе и по причине изменяющегося магнитного поля, как в случае электромагнитной индукции, либо же градиента магнитного поля, как в диске униполярного генератора или в МГД генераторе.
Но это традиционный способ получения продольных волн, при посредстве магнитных полей, а есть нетрадиционный, который открыт Теслой, и закрыт разными пидорками из академий, это посредством лучистой энернии, как называл ее Тесла, а я считаю что это лишь особой частоты ренгеновское излучение, причем поляризованное..

Мы знаем что ренген проникает через неметаллы оч хорошо, почему он слабо проникает через металлы? Найдите пояснение этому факту? Мне кажется его нет просто.. есть констататция факта что такой то металл сильнее задерживает какой то слабее, а что собственно с металлом происходит при этом? Почему это замалчивается? Не странно? Ту точно как в ситуации с ЯМР! Всяческие анализы описаны от и до, спектральные, ренгеноструктурные и пр.. все есть, а как что касательно появления ЭДС в металлах при пропускании ренгена, так язык в жопе! Как касательно резонансного поглощения ЭМИ, при ЯМР, или ЭПР, так снова же язык в жопе! Секретчики япона мать!

Просто можно ренген обычный пропускать неполяртзованный, через металл, но мода волны продольной будет в структуре хаотично расположена. Будет просто нагрев металла и все!
Поляризованный ренген уже создает ПВ. Останется лишь спин поляризовать металл в постоянном магнитном поле, оно может быть естественным, от планеты, либо искуственным, от магнитов.

Возможно , к слову, от силы магнитного поля будет зависеть то, какая частота ренгена понадобится для максимизации эффекта, тоесть для увеличения тока.

И еще, скажите что в искровом разряднике нет ренгена в доврешения констатации своей недальновидной поЗиции, ув. МЕБИУС...

Знаете хрень которой меряют скорость ветра? Четыре полусферы на крестовине и ось вращения..... вот такая хрень есть преобразователь поступательной силы ветра во вращение этой херни.. если же принудительно вращать эту штуковину, она создаст давление во все стороны. Скажите, что нужно чтобы она создала вектор тяги только в одном направлении?
Правильно!
Звуковые волны распространяемые от источника направленного на эту вращающуюся хренотень. Если частота звуковых колебаний соотнесется с частотой вращения этого ветродува, он создаст тягу, к источнику звука или от него, зависимо от фазировки вращения и колебаний!

Можете провести опыт даже, он работает. И он показывает принцип появления электродвижущей силы, которая переносит электрические заряды в проводнике, вследствие продольных волн.

Осталось научиться получать ренген с плавно меняющейся длиной волны, чтобы настроить точно в резонанс с атомарной решеткой меди там или алюминия.

Этот же принцип заложен в конструкцию оптического пинцета.. найдете в сети сами что такое оптический пинцет?

Как показали эксперименты в национальном метрологическом институте Германии Physikalisch-Technische Bundesanstalt, результаты которых опубликованы 24 апреля 2009 года в Physical Review Letters[20], в мягком рентгеновском диапазоне длин волн при плотности мощности на уровне нескольких петаватт (1015 Вт) на квадратный сантиметр общепринятая теоретическая модель фотоэффекта может оказаться неверной.

Сравнительные количественные исследования различных материалов показали, что глубина взаимодействия между излучением и веществом существенно зависит от структуры атомов этого вещества и корреляции между внутренними электронными оболочками. В случае c ксеноном, который использовался в экспериментах, воздействие пакета фотонов в коротком импульсе приводит, по всей видимости, к одновременной эмиссии множества электронов с внутренних оболочек..


Фотомагнитным эффектом называется возникновение электродвижущей силы в освещенном однородном полупроводнике в магнитном поле...

Имеется ввиду освещение ренгеновскими лучами..так что это не мои фантазии! Это есть в сети и в книгах.. только опубликовано к всеобщему чтению далеко не все...

ru.m.wikipedia.org/wiki/Фотоэффект

Почитайте для разнообращия о внешнем фотоэффекте.

Поляризованный ренген получают в синхротноне.ренгеновская труба и ее тормозное излучение, эт неполяризованный ренген..

Характеристич. Р. и. рентг. трубки не поляризовано, тормозное - частично поляризовано, причём вблизи квантовой границы его спектра коэф. поляризации приближается к 100%. При дифракции характеристич. Р. и. в кристалле возникает поляризация, зависящая от угла Брэгга и приближающаяся к 100% при 45°, т. е. когда угол между падающим н дифрагированным лучами равен 90°.

Ренгеновское излучение с больгим КПД можно получать в ондуляторах.

Источники ондуляторного излучерия всех типов обладают важными преимуществами перед источниками синхротронного излучения, лазерами и др. источниками ИК- и оптич. диапазонов - возможностью плавно регулировать частоту излучения путём изменения величины магн. поля ондулятора и энергии частиц пучка.
По сравнению с синхротронным излучением оно обладает более высокими интенсивностью, направленностью, степенью монохроматичности и поляризации.
femto.com.ua/articles/part_2/2594.html

Синхротронное излучение мягкого ренгена имеет эллиптическую или спиральную поляризацию..
femto.com.ua/articles/part_2/3661.html

Ренгеновский лазер на свободных электронах..

lenta.ru/news/2008/03/13/fel/

И еще о кольцевых стоячих волнах...
Действительно, в курсе физики упоминают самый примитивный пример стоячей волны (СВ) - как результат отражения одномерной волны. Но уже в нем видны главные свойства СВ - это отсутствие потока волновой энергии по линии распространения волны. Через узлы СВ потока энергии нет. То есть такая СВ пространственно (в своем одномерном пространстве) консервирует (останавливает) волновую энергию, которая в случае бегущей волны всегда летит со скоростью С.
Собственно, между узлами СВ существует волновой объект, имеющий в физике иное название - колебание. В свою очередь любое колебание в физике может быть рассмотрено как СВ.
Уже в двумерном волноводе структура СВ может быть сложнее - волновая энергия может "остановиться" не только как суперпозиция линейно распространяющихся встречных волн, но и как волновой вихрь. Если одномерная СВ рассматривается как суперпозиция двух встречно бегущих волн, то в вихре волны бегут по кругу. То есть волна в одну сторону идет по иному пути, чем обратная. Что не мешает такому волновому объекту сохранять свойства СВ.
Но самое интересное, что по тому же тору может бежать волновой вихрь в одновременно противоположном направлении. Тогда два встречных вихревых потока волновой энергии образуют кольцевую СВ.
Такая световая СВ искусственно получается в лазерных гироскопах.
Самое замечательное свойство такой СВ - это проявление у "законсервированной" в ее пучностях энергии свойства инерции (!). Это свойство, известное как "эффект Саньяка", используется в лазерных гироскопах.
Но это - свойство любых волн. По краю колокола тоже бегут две встречные волны, образующие кольцевую СВ - колебание колокола. Эта СВ тоже обладает эффектом Саньяка - если вращать звучащий колокол, то узлы и пучности на его ободе вращаться не будут - они тоже "инерционны". Наглядный прообраз инерционной массы у частиц - трехмерных СВ (с вихревой составляющей - Вы правы).
В трехмерном волноводе, каким является мировая волноводная среда, возможны и более сложные структуры. И всех их можно объединить под названием "СВ" - по главному признаку: равенству встречных потоков волновой энергии, в результате чего эта энергия приобретает статическую локализацию в пространстве.

нагрев со ста ватт 2 киловатта.

и опять китайцы news.yandex.ru/yandsearch?cl4u...24.glob_225.fbf49a64

vas76 пишет: и опять китайцы news.yandex.ru/yandsearch?cl4u...24.glob_225.fbf49a64

Китайцы всего лишь повторили, то что НАСА сделало уже несколько лет назад и выложило в инет. Просто они уделили этому больше внимания.

doktorsvet пишет: А что новости не смотрите про М драйв? - там мегатрон+ резонатор вроде

Там в резонаторе должна быть какая то ассиметрия (не вникал). Амеры говорят, что без этой ассиметрии не летает. Китайцы пока молчат. Типа - полетело, ну и отлично...

вот рассмотрели многие аспекты построения БТГ, но есть еще один принцип, без которого картина будет неполной:
- передача параметра (в виде магнитного поля) индуктором вторичке с током
Боб, поведаете о том?

думаю, это как-то связано со схемой Бедини:
Первичка включается, когда магнит соосно катушке - магнит удаляется, наводя ЭДС во вторичке дополнительно к той, что наведена первичкой
"Бедини" на блокинге - дурилка.