Всем привет, на форуме вроде такого невидел, вот создал тему, кто что скажет?

!.5 часа. Чижело. А своими словами?, вкратце. Или по времени, от скольки до скольки, ОСНОВНАЯ мысля???

есть несколько вопросов по теме:1- какова амплитуда импульсов после ключа, 2- длительность этого импульса, 3- что за ключ?
остальные вопросы после ответов на первые три.

Виталий пишет: В ютубе есть покороче нарезки. Идея в клавической схеме Тесла,

использовать выбросы от корочения вторички трансформатора.
Вот у Реда, я так понимаю близкая по смыслу схема, по крайней мере первичка.

Видео от bob11 по теме:
yadi.sk/i/m1RdsdC53GCrW7

slavik_net пишет: В видео нарисовано, что нужно ,,тупо,, коротить вторичку в определенное время. Я думаю, что во время перехода синусоиды через ноль. Проблема в том что это нужно как то проверить. В патенте Тесла там механически и контактами, а как переменку коротить транзистором?

vpk пишет: Я корочу двумя транзисторами включенными так

maxic81 пишет: Сразу оговорюсь что я не очень шарю в переменном токе
Не спорю, вполне возможно что все это хрень, но Тесла делал именно так! Выяснил для себя что есть два режима работы этой схемы , 1я это когда в контуре есть резонанс с синусом и немерянным потреблением при этом, и 2й режим - когда на катушку приходят однополярные импульсы, как Чип в видео рисует, большой амплитуды с минимальным потреблением в то время когда вторична практически накоротко закорочена!

Если использовать второй режим то получается такая хрень

ток потребления при корочении

ток потребления без корочения

На ключе вот это

Драйвер и транзисторы так себе. Эти картинки на 2xirfp460+fod3180+tl494, фронты очень хреновые на такой частоте, надеюсь поэтому импульсы всего по 100 вольт. В планах поставить что то с более крутым задним фронтом, буду рад если посоветуете чтонибудь по шустрее.

slavik_net пишет: Не эффективной будет коммутация, ИМХО. С большим сопротивлением. Механические контакты трудно заменить на переменном токе полупроводниками, когда требуется именно закоротить. При каждой полуволне открытый канал мосфета включается последовательно с открытым внутренним диодом другого мосфета, и открытый диод далеко неидеален как проводник. Ну можно впаралелить хороший шоттки, но это все равно не то.

slavik_net пишет:
Шайтан драйвер Дедивана
www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=...opic&p=514653#514653

А ключ какой? Где то читал, что ОЭДС ограничено встроенным диодом в полевик, так ли это? Если так то зависит ли величина импульса от максимального напряжения транзистора? К примеру IRFP460 рассчитан на 500В значит и ОЭДС будет ограничена 500В?

slavik_net пишет: да! и следует еще учесть напряжение питания, если оно не копеечное типа 12-24 в
---катушка не умеет выдавать однополярные импульсы... это одно из свойств индуктивности, если я что-то понимаю в радиотехнике
Однако, в необычных устройствах типа TPU например, несколько иначе, но нам здесь очень далеко до TPU.

У меня 12В, а может быть на транзисторах без диодов(биполярные) такой ключ?

Непойму, хрень какая то
Вот просто вторичка и ключ, при разной полярности щупа, полярность импульсов не меняется

Значит, сильная емкостная связь между первичкой и вторичкой. Это для случая когда "с катушки приходит", а когда "на катушку" что-то приходит, то приходить может что угодно по воле экспериментатора. Т.о. чтобы больше не путаться, по классике с катушки не приходит однополярный импульс, т.к. гальванической связи нет, связь с шиной или землей тоже практически отсутствует.