ТЕМА:

diod пишет: Что по вашему является аналогом гидро-удара в электронике?

- я затрудняюсь привести известный электродинамический аналог этого явления.
Вероятно, в классических схемах с таким явлением борются, считая мешающим фактором.

Extint Spin пишет:

diod пишет: Что по вашему является аналогом гидро-удара в электронике?

- я затрудняюсь привести известный электродинамический аналог этого явления.
Вероятно, в классических схемах с таким явлением борются, считая мешающим фактором.

Совершенно верно! Борьба с чем идет? С резонансом, со статикой и, с самым распространенным явлением в электронике,- ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!? Неужели так трудно сопоставить происходящие процессы и выявить аналогию!?

diod пишет: ... ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!?

возможно.., но только в индукторе, во вторичке другое

Extint Spin пишет:

vpk пишет: Качер. это уже как бы следующий этап. Земля в схеме есть уже автоматом, так как питается схема от сети без Тр напрямую и ноль-фаза, уже в роли земли.

- Это не та земля. Нужно организовать два контура - напряжения и тока. Ионизация токового контура повышает его энергию и снижает потребление от ИП.
можно и так

Я не согласен с тем что провода сети , не та земля. Думаю что больше подходит то что gluxar выкладывал

У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)

Extint Spin пишет:

diod пишет: ... ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!?

возможно.., но только в индукторе, во вторичке другое

При чем тут вообще вторичка??? Вопрос был "что является аналогом гидро-удара"!? Что?

Extint Spin пишет:

diod пишет: Что по вашему является аналогом гидро-удара в электронике?

- я затрудняюсь привести известный электродинамический аналог этого явления.
Вероятно, в классических схемах с таким явлением борются, считая мешающим фактором.

Аналогом гидроустановки является обычный повышающий трансформатор. Подаем на входе ток низким напряжением, а на выходе получаем высокое напряжение Вот ещё одна простая установка, которая поднимает уровен води...

diod пишет:

Extint Spin пишет:

diod пишет: ... ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!?

возможно.., но только в индукторе, во вторичке другое

При чем тут вообще вторичка??? Вопрос был "что является аналогом гидро-удара"!? Что?

Я и ответил, что вероятно оэдс и есть аналог. А про вторичку - факультативно

vpk пишет: Думаю что больше подходит то что gluxar выкладывал

У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)

сопротивление проводника? - не вижу ничего общего, скорее нужно говорить про индуктивность

goga пишет: Аналогом гидроустановки является обычный повышающий трансформатор. Подаем на входе ток низким напряжением, а на выходе получаем высокое напряжение Вот ещё одна простая установка, которая поднимает уровен води...

повышающий трансформатор - похоже, но не тот аналог

установка прикольная и в ней присутствует элемент гидротарана, но не он играет в ней роль. Это аналогия винта Архимеда. И она не поднимет уровень воды выше верхнего шланга спирали на колесе

Может это чем то поможет. Чел вчера писал на страннике. ком.

Резонанс не нужен, ни волновой ни лц
Рассмотрите этапы жизни торнадо: раскрутка - самоподдержка
Само поддержка требует энергии, скажете. Да, разность температуры. А у нас - высокое

Extint Spin пишет: Резонанс не нужен, ни волновой ни лц
Рассмотрите этапы жизни торнадо: раскрутка - самоподдержка
Само поддержка требует энергии, скажете. Да, разность температуры. А у нас - высокое

А высокое у вас не требует энергии?
Само по себе образуется?!

Extint Spin пишет:

vpk пишет: Думаю что больше подходит то что gluxar выкладывал

У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)

сопротивление проводника? - не вижу ничего общего, скорее нужно говорить про индуктивность

А индуктивность разве не сопротивляется? Имеется же ввиду не сопротивление в Ом -ах. а сопротивление материалов, упругость. Гнули. гнули палку, а потом как отпустили.

vpk пишет:

авангард пишет:

Что то типа того.
По поводу наковальни ударь по наковальне пылинкой и попробуй услышать звон наковальни. Вы хоть чу чуть масса габаритные параметры прикидывайте.

Мне кажется, вот такая схема вырисовывается. Только диод включен не на первый а на второй конденсатор. Напряжение на первом конденсаторе около300в, а импульс через диод больше1000в и сильно большой ток через диод получается, греется, а если на второй конденсатор включить, нормально всё совпадает.

Греется только по одной причине, через него прёт ток от источника питания в момент когда он открывается оэдсом. Нужно избавится от этого явления.

А что если взять два заземления, и подать на одно плюс, на второе минус. Причем подать через резистор ну скажем 10 ком напряжение где-то в киловольт. причем одно заземление получше а второе так себе.

Сопротивление между этими заземлениями будет такое что потенциал весь погасится на резисторе, тоесть фактически к двум заземлениям подключаем источник тока.
Затем мы берем и хреначим туда же короткий импульс, мощный и короткий. наподобие типа разряжаем туда кандер через искровик. Допустим 1000пф заряженные до 5 киловольт. Только полярность надо угадать методом тыка. Возможно согласно полярности источника тока, а может и наоборот.
Чтобы этот импульс не проник в выход источника тока мы там ставим ФНЧ по каждому проводу, а может быть синфазный подавитель импульсных помех, например такой как в мощных компьютерных БП на входе 220. Тогда импульс не пойдет туда, а пойдет в землю. Там он активирует какой то процесс, а источник тока для поляризации ионов которые подверглись жесткой короткой встряске коротким импульсом. И соответственно после этого короткого импульса в землю, мы из нее получаем длинный импульс большого тока, типа откат. вот его мы должны выделить с помощью фильтра и направить в нагрузку.

У капы в схеме ДВА ФИЛЬТРА есть, обозначены квадратиками. Разрядник тоже есть. Та что все сходится.
А пробовал ли кто встряхивать землю коротким импульсом?
Да пробовали, и нифига.. Но вы же не подавали туда поляризующий слабый ток! Вот потому и не получали обратку от земли!