ТЕМА:

Перевод с французской версии патента WO2008103129A1.
Под цифрой 3 Points скрывается (as distributor of an engine), и что это может быть?
Что-то вращающееся в виде механического или электронного прерывателя...

C600 Прометей пишет:

Energyvolts пишет:

Возможно Резонатор используется для того, чтобы Вторичка не влияла на Первичку ???

ИМЕННО!

Вложение не найдено

Верхний кондёр нужно убрать из схемы.

Версия патента WO2008103129A1

Energyvolts пишет:

Версия патента WO2008103129A1

Для чего катушки 5, 8 и 11?

Опыт для тех кто хочет получить небольшое СЕ по быстрому: disk.yandex.ru/i/DbW--1A4uOMhNw Потребление 18 ватт, а выход 25.
Схема: disk.yandex.ru/i/ZLK4DD5NOT_Whg

Масса первичке = масса съёмной - в медном эквиваленте
Особенно улыбнуло !!
Хотя и С600 Прометей,но не фонтан. СХЕМА не полная от грузина. Ну да удачи.

C600 Прометей пишет:

Energyvolts пишет:

Версия патента WO2008103129A1

Вложение не найдено

Мораль сей басни такова :
Хитрая схемотехника Капанадзе = двойная накачка с фазовой задершкой-сдвигом, накачка первичке ОЭДС с электромагнита плюс накачка вторичке-съёмной мощным магнитним полем. ОЭДС накачка индуктора проверенная!
Две целый одним ударом Мэтра:
1. В индукторе образуется очень мощный ВВ наноимпульс и то ТОКОВОЙ! Идет до 540А по амплитуде. Этот 540А ток сам по себе усиливает магнтитгое поле в съёмной. Во время усиления съёмную надо отцепит от нагрузке иначе все сгорит. Фронты в индукторе сверхострый на пару нс.
2. Сверхнамагниченность cъёмной - было импульсно 0,5Т стало импульсно 20Т - тем самым сверхусиление КПД>>1 выходного тока импульсно. Масса первичке = масса съёмной - в медном эквиваленте.

это чё ? капанадзе тоже знает? сомневаюсь я очень . у капанадзе с катушек идет съем напрямую на нагрузку без всяких выключателей . в банке и в 100 квт установках минимум деталей . думаю я что это не установка капанадзе

когда читал форум сразу пришла такая мысль что люди любят всё усложнять . но я так и не понял почему? капанадзе же сказал все просто до смешного .

Прометей твоя схема более подходит к другому патенту которая с усилителем тока . но с натяжкой . я седня по нему кумекал и дошел до регулятора мощности .

Energyvolts пишет:

Версия патента WO2008103129A1

абсолютно понимаю и поддерживаю то что любая схема имеет право на жизнь и эта схема тоже но энерговольт ты описание блоков схемы читал или ты просто смотрел на схему и рисовал? я просто не могу поймать логику хоть убей хоть зареж .

Alfic пишет:

Energyvolts пишет:

Версия патента WO2008103129A1

Для чего катушки 5, 8 и 11?

Это только Капа знает.
Этот патент более схож с одной из 2-х бежевых турецких установок, если я не ошибаюсь, конечно.
И к банке 2004, как-то не очень подходит, но не факт.

Energyvolts пишет:

Alfic пишет:

Energyvolts пишет:

Версия патента WO2008103129A1

Для чего катушки 5, 8 и 11?

Это только Капа знает.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Этот патент более схож с одной из 2-х бежевых турецких установок, если я не ошибаюсь, конечно.
И к банке 2004, как-то не очень подходит, но не факт.

Думаете Капанадзе знает для чего эти катушки в ваших бредовых схемах?

C600 Прометей пишет:

SMD пишет:

когда читал форум сразу пришла такая мысль что люди любят всё усложнять . но я так и не понял почему? капанадзе же сказал все просто до смешного .

Скажи честно - как ты собрался сделать установку БТГ без удароной накачки?

А Мэтр сделал по-сути - автоматический ФАПЧ. Что здесь не под силу 99.999% форумчанам.

скажу . в моей схеме есть то о чем ты говоришь . я сделал схему по патенту . ты задал вопрос про ударную накачку но если бы ты прочитал патент то такого вопроса бы не было . это говорит о том что ты не читал патент . вопрос к тебе как ты можешь обсуждать то о чем не в курсе? тут так принято? я удивлен .
про фапч . ты чё? ау ? какой нафиг фапч у капанадзе? ребят вы вообще в курсе существования установки капанадзе? прометей прекрати это уже не смешно.

C600 Прометей пишет:

SMD пишет:

это чё ? капанадзе тоже знает? сомневаюсь я очень . у капанадзе с катушек идет съем напрямую на нагрузку без всяких выключателей . в банке и в 100 квт установках минимум деталей . думаю я что это не установка капанадзе

Это по его патенту. Блин из самолета выдно что это блок схема генераторной установки.

Но существует и другой способ - прямоточка. У Нараяны именно прамоточная.Вот поизучай

Вложение не найдено

Вложение не найдено

на мой взгляд немого похоже на схему капанадзе . только какие то выдумки ограничитель тока обостритель ограничитель мощности и другая непонятная ерунда и главное ты не понял что такое усилитель тока по патенту 130 .

SMD пишет:

Energyvolts пишет:

Версия патента WO2008103129A1

абсолютно понимаю и поддерживаю то что любая схема имеет право на жизнь и эта схема тоже но энерговольт ты описание блоков схемы читал или ты просто смотрел на схему и рисовал? я просто не могу поймать логику хоть убей хоть зареж .

Эта схема типа конструктора, где каждый может что-то убрать или добавить согласно своей логике.