ТЕМА:

SMD пишет:

SMD пишет:

микрофон и каков телефон того времени

телефон справа и его помещал тесла в поле между пластин конденсатора и телефон издавал звук . несколько деталей магнит незамкнутый . две катушки . мембрана и проводники . это интересно .
повторюсь тесла описывает работу телефона в этой ситуации - если сделать так , чтобы один или два вывода телефонного приемника соприкасались с изолированным проводником некоторого размера , то телефон будет издавать громкий звук , он также будет издавать звук , если к одному или двум выводам будет присоединен длинный провод , а при очень мощных полях звук можно различить даже когда провода нет .

хм .

а ни этот ли , или подобный , сгорел магнит-электромагнит в аквариуме?

Привет SMD!
Посмотри на такой вариант схемы-конструктива девайса Капанадзе.


Это я катушку намотал, буду пробовать как соберу все компоненты.

спасибо Новатор 75 , ага почитаю

novator75 пишет:

Привет SMD!
Посмотри на такой вариант схемы-конструктива девайса Капанадзе.

Это я катушку намотал, буду пробовать как соберу все компоненты.

прочитал . отлично оказывается не я один так думаю . только человек написавший статью сравнил с радиолампами . просто отличный материал .

SMD пишет:

SMD пишет:

ветка называется грязный тесла капанадзе )) то можно и по грязнить самому .
я слышал в банке капанадзе странный звук когда выключается установка да все наверно кто смотрел тоже слышали и думали что это звук и что его издает .
а теперь грязное)) - а не магнит ли с катушкой намотанной на нем находится в банке ? а звук издает сама жестяная банка работая мембраной этого телефона.

а может магниты внутри катушки а мембрана это алюминиевая труба от пылесоса внутри катушки а может вся катушка и есть телефон внутри конденсатора всё в одной сборке ?

забыл сказать , не стоит полагать что телефон (магнит-электромагнит) в установке это пассивный элемент . к сожалению нет . увы активный

Давайте просто представим, это НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, что всё это(катушка, искры) мишура, не более. Что имеем - инвертор(розетка), трансформатор, диодный мост, конденсатор и банка. В пользу этого, вспомним видео в саду с "дымком", нет ВВ, искр, а лампы горят. Практически во всех видео, присутствует выше сказанное неизменным, а вот мишура меняется. Как все любят говорить - "Маэстро архитектор", по этому сделать фасад, раз плюнуть. Ай да, Маэстро, ай да, молодец. По этому строим множество теорий, основанные на увиденном, не зная истины. Пока так, а то закидаете.....

ЖекаК пишет:

Давайте просто представим, это НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, что всё это(катушка, искры) мишура, не более. Что имеем - инвертор(розетка), трансформатор, диодный мост, конденсатор и банка. В пользу этого, вспомним видео в саду с "дымком", нет ВВ, искр, а лампы горят. Практически во всех видео, присутствует выше сказанное неизменным, а вот мишура меняется. Как все любят говорить - "Маэстро архитектор", по этому сделать фасад, раз плюнуть. Ай да, Маэстро, ай да, молодец. По этому строим множество теорий, основанные на увиденном, не зная истины. Пока так, а то закидаете.....

ЖекаК я только рассуждаю , думаю как устроено устройство капанадзе прикидываю некоторые детали нюансы приходится много искать в сети особенно старые вещи тех времен теслы.

да озадачил ты меня . больше часа искал что ответить . пришлось перечитать по нескольку раз патенты пересмотрел фильмы два банка и аквариум с красными катушками и с дымом . их сравнил . рисовал то что прочитал и увидел . интересный ребус . и я нашел основу для своего ответа . оказалось всё просто . имеем две установки в банке слабый разряд тихий а в аквариуме в саду разряды громкие нечастые . что имеем в итоге - в банке усиление емкостное а в аквариуме индуктивное . патентов два штуки на разные способы получения прибавки . в патенте с усилком индуктивное усиление . в патенте без упоминания усилка емкостное. вот и всё. это моё мнение такое.
п.с. в патенте с усилком немного больше работы , делать индуктивный усилитель мощности
п.с. от того что два способа у капанадзе от этого идет путаница в головах . нужно сделать две ветки два направления на форуме одну ветку по одному патенту а вторую ветку по другому патенту . и тогда будет спокойно идти диалог обсуждение . это моё мнение такое .

седня выходной свободное время . на фоне полученной информации об установках капанадзе зачитываюсь скинутой мне недавно книгой теслы . дошел до освещения. интересную информацию почерпнул . позже напишу . возникла мысля о том что - с того ли края мы заходим изучая установку капанадзе?

SMD пишет:

SMD пишет:

SMD пишет:

микрофон и каков телефон того времени

телефон справа и его помещал тесла в поле между пластин конденсатора и телефон издавал звук . несколько деталей магнит незамкнутый . две катушки . мембрана и проводники . это интересно .
повторюсь тесла описывает работу телефона в этой ситуации - если сделать так , чтобы один или два вывода телефонного приемника соприкасались с изолированным проводником некоторого размера , то телефон будет издавать громкий звук , он также будет издавать звук , если к одному или двум выводам будет присоединен длинный провод , а при очень мощных полях звук можно различить даже когда провода нет .

хм .

а ни этот ли , или подобный , сгорел магнит-электромагнит в аквариуме?

вот нашел в тестатике баумана используются тоже магниты подковообразные с намотанными на них катушками . интересно зачем ? мне подскажите человеки!

SMD пишет:

седня выходной свободное время . на фоне полученной информации об установках капанадзе зачитываюсь скинутой мне недавно книгой теслы . дошел до освещения. интересную информацию почерпнул . позже напишу . возникла мысля о том что - с того ли края мы заходим изучая установку капанадзе?

Начинать нужно с обычного резонатора.он же колебательный контур.нужно знать его индуктивность и собственную резонансную частоту. Без это дороги далее нэт. Когда узнаеш частоту.тогда будет дорога далее и все требования к Тесле и прочее... Тесла всегда будет вторична.Хотя в сети есть ролики,как ее бедную имеют и в хвост и в гриву и совершенно не понимают.что они хотят от нее.Это что бы она навалила энергии целую кучу !!

asni пишет:

SMD пишет:

седня выходной свободное время . на фоне полученной информации об установках капанадзе зачитываюсь скинутой мне недавно книгой теслы . дошел до освещения. интересную информацию почерпнул . позже напишу . возникла мысля о том что - с того ли края мы заходим изучая установку капанадзе?

Начинать нужно с обычного резонатора.он же колебательный контур.нужно знать его индуктивность и собственную резонансную частоту. Без это дороги далее нэт. Когда узнаеш частоту.тогда будет дорога далее и все требования к Тесле и прочее... Тесла всегда будет вторична.Хотя в сети есть ролики,как ее бедную имеют и в хвост и в гриву и совершенно не понимают.что они хотят от нее.Это что бы она навалила энергии целую кучу !!

большое спасибо asni за хороший совет . по крупицам я пока собираю информацию .

Резонанс,его величество!!!Чем быстрее научился иметь с ним дело,тем быстре поймёшь,как устроена девайса Капанадзе,и патенты Тесла для тебя будут просто горох!!!

на досуге я накидал схемку капанадзе как я её вижу по одному патенту . эта схема моя четырнадцатая версия . всего версий 17 . имею так же наброски и по другому патенту но пока всё сырое . хотя все компоненты схемы налицо .
сверху из патента блоксхема внизу моя вариация . я знаю что все знают какие цифры что обозначают так что расписывать не стал . скажу только что вч катушка 6 внутри катушки 10 . индуктор или обкладка 9 поверх катушки 10 .
логика моя была проста если 11 конденсатор а таких компонентов два значит 7 тоже конденсатор . когда они встали в схему то стало понятно что 8 это безусловно прерыватель разрядник но он будет работать правильно как написано в патенте только когда на него будет приходить постоянка значит ставим схему диод . но логично будет предположить что в схеме есть еще такой же блок с таким же названием как 8 и это блок 5 когда они встали в схему то вырисовалась интересная картинка . рассуждая далее по схеме логичным будет если блок 9 это индуктор . таким образом получилась данная схема . это конечно не вся схема к ней есть еще вопросы . в семнадцатой версии некоторые моменты отображены но не все . самое ответственное место схемы это выход . думки по нему гоняю есть одна зацепка логичная . но ее надо проверять чем и начинаю заниматься . мое такое сложилось мнение .



как раз вот подходящая катушка а справа от диодов корпус конденсатора

Ну да ! 5квт с ТВС выжимаем как делать нефиг!

Разрядники всегда для защиты,а не для модуляции. 12/220 скоро для питания индуктора. Тесла живет своей жизнью и ее грузить не нужно.Токи смещения от Тесла на резонатор,будет усиление тока.Индуктор резонатора защита разрядником.Таким образом резонатор даст ток а Тесла этого не увидит.Твоя схема в мусорку.в корне не логична.Прерыватель Тесла.режим пачки,прерыватель,регулятор длительности и частота пачки на триггерах Шмитта. Ну и еще кое что.для чисто поляризации.Вот как ты отстал в освоении Капы !!