ТЕМА:

сейчас попробуем понять это встречное включение трансформаторов.
два совершенно одинаковых тр ....в средней части нет ни тока ни напряжения....попробуем врубить заземление сначала.
не оно ли создает дисбаланс?

значит без разбалансировки ни фига не получается...сделаем коэфф трансформации на одном тр больше и подключим землю через конденсатор и индуктивность. просто один конденсатор ничего не дает. хотя что то появляется. итак еще один вариант.


теперь от источника потребление 3,9 ампер, а внутри контура 10ампер.
без "заземления" намного хуже.
на катушке 2,8 киловольт. это последовательный резонанс.

одна лампочка горит нахаляву.


все перекур...

ха... у капы что? инвертер имеет трансформатор!!!


это меняет все представления о схеме капы, которые обсуждают уже сколько лет??

Что это меняет?

jay80 искровик там не будет работать.

павел_А пишет: jay80 искровик там не будет работать.

Первичный контур это самая простая схема Тесла

Торнадо пишет:

павел_А пишет: ха... у капы что? инвертер имеет трансформатор!!!

это меняет все представления о схеме капы, которые обсуждают уже сколько лет??

Здравствуйте Павел, Капанадзе в видео говорит о трёх катушках,а если допустить что на схеме патента элементы 7,8,9 отдельные катушки, которые соответствуют катушкам из видео? то тоже может изменить взгляды.

3 катушки, это емкостный автотрансформатор

У тесла был источник переменного тока

какая наивность , а просто вдуматься ? не суждено ? а просто взять и подставить постоянный ток ,в одной полярности , а потом переосмыслить с обратной полярностью и провести мысленный анализ результатов , что изменится на выходе , как вы примитивны , но не надо этого стыдиться главное продолжать , шанс есть у каждого

Трансформаторы Ф.И.Холуянов 1934г.valvol.qrz.ru/books/h_trans.djvu

я так понимаю что если и есть искатели ,на этом форуме , то самый просветлённый ,-это Павел - а значит не стоит распыляться на ветер , Павел мы концентрируемся на вашей ветке , если вам это не нравится , просто скажите об этом и мы не будем вас доставать своим СПАМОМ ...для начала своё мировоззрение я изложу так , вы наверняка слышали как работает атомный реактор , там начинается цепная реакция , но не это главное , наберитесь терпения , в нашем не лёгком деле всё примерно так-же , создаём одно -автоматом возникает вопреки противоположное ,но с равной силой , а теперь чтобы вас направить на мысль , представьте если эти потоки СОНАПРАВИТЬ .и вызвать цепную реакцию ? чем сильнее будем нагружать , тем больше будет возникать из ВНЕ ..главное чтобы провода выдержали ...но на данном этапе мы ещё не готовы принять даже саму возможность такого алгоритма ...но первый посыл я сделал

drugiy.druzhe из вне вряд ли что то будет извлекаться. это понятно что что то нужно добавлять и так чтобы не влияло отрицательно на всю систему
но пока не получается согласовать возврат с с тем что есть. думаю что решение этой задачи возможна.
увидев аппарат линде..Тесла воскликнул ..эврика..значит все же возможно ....
от капы мы имеем только высказыванием о принципе аппарата линде. его схемы и патенты не несут никакой информации.
барбосы в путанных схемах тоже указывают на соединение трансов,где маг потоки совпадают.
надо искать.........можно попробовать на эл двигателях ...пропустить через механическую энергию.

Павел,в книге про трансформаторы сказано как из транса возможен генератор
спасибо.. читаю прям сейчас

все мы иногда выкрикиваем эту ,,,эврику .... но часто потом спохватываемся и уточняем , мол ....но это не точно ...если трансформаторов много , то по определению -это попытка повторить эффект , тем самым удвоить его второй раз ...но это как всегда ещё не точно ....главные постулаты.... мы создаём переменное ( возникающее и исчезающее )магнитное поле и всякий раз мы раздвигаем некие лучи ,или позволяем им (лучам ) снова закрыть созданную БРЕШЬ эти лучи пересекая наши витки( проводник) создают в нём поляризацию ,ну или попросту направленный поток , куда и направляется вся сила ,ответная сила на наши действия , наша задача понять и сонаправить все возможные потоки в один поток