ТЕМА:

Тема чем-то вроде личной записной книжки, поэтому скорее всего будет закрыта для обсуждения потому, что при обсуждении теряется связанная цепочка мыслей. Можно было делать как раньше делал - записывать в тетрадку, но решил все-таки делиться размышлениями с другими, может кому-то это будет полезным.

Собственно уже давно интересуюсь установками Капанадзе и в этом направлении работаю. До этого интересовался в основном сначала Дональдом Смитом, но из-за высоких напряжений и довольно затратных комплектующих перестал. Затем были попытки реплицировать SR`a, но они не увенчались успехом и то же перестал им заниматься. Хотя SR и выходил на общение, но до конца понять его не смог.
В общем. Если рассматривать установку Капанадзе, то выходит простая блок схема:



Собственно схема характерна не только для установки Капанадзе. Принцип как бы простой - получить на выходе установки ток больше чем на входе, при неизменном входной величине напряжения, частоты и формы сигнала.

Для начала рассмотрим две обычные схемы. На первой источник ЭДС в виде генератора и нагрузки, на втором между ними включен трансформатор. В качестве генератора, для простоты объяснения, рассматривается обычная динамо машина переменного тока:



В обоих схемах нагрузка влияет на источник ЭДС в виде противо-ЭДС (ПЭДС) в самом генераторе. Вызывает эту ПЭДС ток в цепи протекающий через нагрузку. Все это есть в учебниках и расписывать подробно не буду.
Теперь рассмотрим другую схему. Все тот же генератор, но в качестве нагрузки обычный параллельный LC контур:



Тут картина влияния на источник немного другая. Особенно расписывать не буду, все это можно найти в учебниках. На что обращаю внимание здесь это наличие двух контуров где токи могут отличаться значительно друг от друга. Причем ток I2, обычно, всегда больше I1. Я не рассматриваю установку Капанадзе на принципе резонанса в контуре, это относиться к разделению токов на отдельные контура. Чтобы ток в контуре с нагрузкой не проходил через контур в цепи генератора и не создавалась та самая ПЭДС в самом генераторе.
Схематично это можно представить примерно так:



То же разбитие на два контура. Конденсатор поставил по аналогии с рисунком в) выше. Но, тут есть маленький нюанс. При токе в 23 ампера (ток в установке Железная банка) емкость этого конденсатора должна быть примерно 100 мкФ. Пусковой или рабочий конденсатор такой емкости имеет довольно приличные габариты и засунуть его в банку вместе с высоковольтным трансформатором будет проблематично и не безопасно. В общем от варианта с конденсатором пока воздержусь (но на заметку возьму). Вырисовывается схема без конденсатора:



Катушки L1 и L2 это те катушки, которые у Капанадзе на виду. Собственно схема так и остается двухконтурной, разделителем между контурами являются катушки. Осталось до конца понять как в таком исполнении ток I2 больше I1. Об этом позже и не сразу.

Снова по Железной банке Капанадзе, так для себя.

Что вижу:
1. Инвертор 12->220В 50Гц. Потребление установкой от инвертора менее 100Вт.
2. Понижающий трансформатор 220->???В 50Гц, габаритной мощностью менее 100Вт.
3. В банку заходит провод подключенный параллельно входной обмотке понижающего трансформатора.
4. Диодный мост из четырех диодов средней мощности на ток 5-10А, т.к. диоды без радиатора ток через них не большой.
5. Электролитический конденсатор, емкость не известна. По габаритам похож на конденсатор марки К50-6 или К50-16.
6. Два транзистора на радиаторах. Марка и тип проводимости не известен, корпус ТО-3.
7. Сверху банки тумблер, после включения которого на выходе установки появляется ток, питающий нагрузку.
8. Катушка из медной трубки (индуктор) имеющая 5 витков с шагом между витками 2-3 диаметра трубки. К одному из концов трубки припаян разрядник, зазор 1-3мм. От этой катушки и одного конца разрядника идут высоковольтные провода.
9. Под индуктором две катушки намотанные одна под другой.
10. Нагрузка в виде 5 ламп по 1кВт, марка ламп ПЖ 220-1000-2.

Наблюдения в работе:
1. В установке присутствует высокое напряжение величиной 3-7кВ.
2. Искра в разряднике по внешнему виду небольшая и тихая, что может говорить об очень маленьком токе через разрядник.
3. Напряжение на входе и выходе остается неизменным по амплитуде и частоте.
4. При подключении зарядного устройства входной частью (220В) на выход установки, а выходной частью (12В) к входу инвертора установка работает автономно.
5. При отключении установки от инвертора она продолжает работать примерно 1 секунду.
6. Замеров тока в заземляющем проводе не проводилось.

Предположения:
1. Понижающий трансформатор, диодный мост и конденсатор представляют собой простой не стабилизированный блок питания.
2. Присутствует источник высокого напряжения, повышающий напряжение элемент предположительно выполнен на трансформаторе. Высоковольтные повышающие трансформаторы на 50Гц довольно габаритные и засунуть его в банку проблематично. Скорее всего в банке находится ТВС.
3. Блок высокого напряжения должен быть простым и практически не требующим настройки. Этому требованию отвечает, например, блокинг-генератор - минимум деталей и настроек.
4. Блокинг-генератор выполняется на одном транзисторе и выдает импульсы одной полярности, но в установке присутствую два транзистора.
5. В видео "Железная банка" упоминалось про прерывание искры с частотой 50Гц, в тоже время в видео "Гринбокс" говорилось про частоту 200кГц. Такое сочетание параметров выполняется при условии следования пачек импульсов высокой частоты (200кГц) с частотой 50Гц.
6. Пачки импульсов с частотой следования 50Гц можно получить и на одном транзисторе, но в установке их два. Можно предположить, что следуют пачки импульсов разной полярности с частотой 50Гц. Каждый транзистор создает импульсы своей полярности.

Усилитель тока:
Из двух патентов Капанадзе только в одном упоминается про усилитель тока и в нем он обозначен отдельным блоком. Хотя по сути сама установка является усилителем тока. Это как усилитель мощности в котором совокупность деталей усиливает входной сигнал.
Только в усилителе мощности усиливаются два параметра сигнала - напряжение и ток, коэффициент усиления которых больше единицы, а у Капанадзе в усилителе тока усиливается только один параметр сигнала - ток, коэффициент усиления которого намного больше единицы.

Смотрю в который раз мусолят патенты Тесла для получения токов высокой частоты. Пытаются в них найти что-то... сверх естественное. Для примера два патента:



Питание контроллера К не показано.
При питании от сети переменного тока в цепи катушки будет примерно такая картина:



Сначала заряжается контурный конденсатор С от сети, затем когда он максимально заряжен, а это как раз пик синусоиды, замыкаются контакты контроллера К. После этого в контуре LC происходят затухающие колебания с частотой свободных колебаний контура - резонансной частотой.
На вторичной обмотке получится примерно следующая картина:



Эти схемы можно запитать от постоянного тока, изменится только картина осциллограмм в первичной цепи:



Пос сегодняшним меркам это не эффективный частотный преобразователь ("частотник" в простонародье) для получения токов высокой частоты. ЛДСки разве что питать им можно, не более.