ТЕМА:

Homo sapiens - Человек разумный. Это мое видение существа под названием Человек. Тема довольно деликатная, поэтому хочу предупредить, особенно верующих людей, читать с осторожностью и не воспринимать всерьез. Я предупредил, выбор за вами.

Сначала о Создателе, да, именно о ком-то живом и материальном. Считаю наивным полагать, что Человек эволюционировал из какой-то одноклеточной жизни. Эволюция несомненно повлияла именно на развитие Человека, но к созданию не имеет отношения. Чтобы что-то развить, модернизировать или изменить надо сначала это что-то создать. Кто создал Человека, зачем и с какой целью не знаю. На этот вопрос у меня есть простой ответ. Этот ответ я услышал в фильме «Прометей» в небольшом диалоге человека и биоробота:

- Мы хотели найти здесь наших Создателей. Найти ответы зачем они вообще нас создали.
- А зачем, вы люди, создали меня?
- Создали потому что могли.
- Думаю, вы были бы разочарованы, услышав такой ответ Создателя.

Вполне возможно предположить, что Создатель создал Человека по "Образу и подобию своему", т.е. от Создателя мы можем отличаться не так уж сильно и поэтому он вполне реальный и живой. Естественно возникает закономерный вопрос «А кто создал Создателя?», и так можно продолжать до бесконечности, но к ответу он не приведет.

Как-то случайно, а может подсознательно стал размышлять, а что если и мы являемся в своем роде Создателями, что мы создали или пытаемся создать? Клонирование я отбросил, т.к. это просто копирование уже созданного. А мы пытаемся создать роботов – автоматическое устройство, созданное по принципу живого организма, похожего на нас, с механикой робота получается более менее успешно, но с «мозгами» как у человека пока туго. Хотя роботом является тот же компьютер, на котором я сейчас пишу, правда почти без механической части, но думает лучше. Я начал сравнивать компьютер и Человека, и пришел к выводу... что они практически не отличаются! Интерфейсы связи с внешним миром есть и у человека и у компьютера. Два типа памяти постоянная и оперативная так же есть. Устройство обработки информации то же присутствует. Это было так сказать отправной точкой к дальнейшему пониманию.

Одно из главных отличий компьютера от Человека вид информации, которые они обрабатывают. Компьютер работает с двоичной информацией, т.е. всю поступающую информацию он переводит в двоичный код 1 и 0, так же ее и хранит. В этом его ограничение и преимущество. Он легко обрабатывает цифровые вычисления с чем плохо справляется мозг Человека. Человек же работает и обрабатывает в основном визуальную информацию - образы. Эти образы и хранятся в одной из частей его мозга - постоянной памяти. Сравнивание образов и их обработка происходит в другой части мозга - оперативной памяти. Причем образ не хранится целиком в памяти человека он хранится из отдельных маленьких образов - сегментов, которые по необходимости собираются в целый образ. Если вы не согласны то попробуйте описать человеку, который слеп с рождения, внешний мир, особенно то к чему он не может прикоснуться. Подобным образом хранится программа в компьютере - разбивается на отдельные подпрограммы, которые вызываются по мере необходимости. Вы легко можете создать в своей памяти образ того, что уже видели, и надо очень потрудится чтобы из сегментов создать целый образ того, что вы не видели. Вот поэтому иногда бывает трудно что-то объяснить другому человеку, он не может создать нужный образ.

Насчет создания человеком чего-то нового. Понятие Новое в данном случае, наверное, будет не совсем правильным. Человек все время получает новую для него информацию в виде визуальных Образов. Как я писал выше этот образ разбивается на Сегменты - элементарные образы (чем-то похоже на разбитие видео изображения в компьютере на полигоны). Дальше мозг человека работает с этими сегментами образа. В процессе, как мы называем, мышления мозг начинает из этих сегментов собирать целый образ и иногда в мозгу собирается какой-то новый образ, который мы воспринимаем за что-то новое. Например, перед вами лежит куча деталей конструктора «Лего» - Сегменты, и вы начинаете их складывать между собой собирая что-то - Образ. Как правило получается что-то бессмысленное, но иногда собранное вам что-то напоминает - знакомый Образ и вы начинаете его еще чем-то дополнять. Как правило мозг человека постоянно обрабатывает разные Сегменты и складывает из них Образы. Это происходит в "фоновом режиме" и мы как правило этого не замечаем. Иногда складывается какой-то определенный Образ, который мозг воспринимает как "реальный" и "работоспособный" и этот образ человек воспринимает как озарение. Грубый такой пример работа автотрассировщика при проектировании печатных плат. Он обрабатывает кучу вариантов и выдает несколько вариантов, которые он считает оптимальными. Кроме того, человек может целенаправленно создавать Образы из Сегментов, как бы целенаправленное мышление.

Если в мозге человека нет сегмента, то и включить его в Образ он не может. Такая ситуация бывает, например, когда вы ищите "решение" какой-либо задачи. Все вроде бы собирается в один Образ, но для полноты не хватает чего-то. Не хватает одного или нескольких сегментов. И в какой-то момент времени задача "решается" и Образ складывается целиком. Что же произошло, где мозг взял недостающие сегменты? Он их взял из окружающего его мира, в одном или нескольких Образов поступающих постоянно в мозг человека в виде информации. Причем поиск этих сегментов может происходить от долей секунды до нескольких лет, зависит от того когда Образ с этим Сегментом поступит в мозг человека в виде информации.

По поводу Интуиции. Это та же работа мозга в "фоновом" режиме. Мы эту работу не замечаем и поэтому считаем, что выбор сделан интуитивно. Причем по себе знаю, что интуитивный выбор оказывается правильным, хотя я и не могу его объяснить. Просто этот выбор сделан на основании обработки мозгом получаемой информации в "фоновом" режиме, когда мозгу не мешают обрабатывать информацию. В "фоновом" режиме мозг обрабатывает информацию намного быстрей чем в "целенаправленном" режиме. Дело в том, что мозг сам выбирает какие Сегменты ему использовать для обработки данной ситуации. В "целенаправленном" режиме мы ему, скажем так, подсовываем Образы, из которых ему нужно брать Сегменты для обработки данной ситуации. И тут как говориться "повезет или нет". Так что получается, что интуитивный выбор все же основан на основании предыдущего опыта и знаний.

Единственное компьютеры и роботы не могут пока создавать себя сами полноценно, хотя продвижения есть. Человек это делает с легкостью, первый и естественный этап — секс, в результате которого происходит слияние двух хромосом содержащих ДНК, и начало создания нового человека. ДНК — ничто иное как программа по созданию человека, которую до сих пор пытаются "взломать", т.е. клонировать, создать копию, человека без участия человека могут, а вот внести изменения в программу (ДНК) пока толком не научились.
Когда я размышлял, то пришел к выводу, что Человек последние Создание, которое Создатель создал на Земле. Все остальные живые существа создавались до Человека, некоторые с определенной целью, другие в виде эксперимента, скажем как переходные модели или прототипы.

Думал я над вопросом Души Человека. В общем пришел к выводу что Душа не что иное как "программа" по функционированию Человека, подобие операционной системы в компьютере. Есть у Человека и подобие БИОСа - программа по базовому функционированию организма (дыхание, потребление пищи и т.д.), медики называют это природные рефлексы. Если «базовая программа» начинает сбоить это чревато смертью организма, в тоже время без «операционной системы» он будет функционировать.

Иммунная система Человека аналог антивирусной программы в компьютере, думаю не надо рассказывать, что будет если этот "антивирусник" у Человека плохо работает или не работает вовсе. Причем человеческие вирусы работаю так же, как и вирусы в компьютере - некоторые нарушают работу организма Человека, другие встраивают свой код (часть своей ДНК) в код программы (ДНК) человека и эти изменения передаются последующим поколениям.

По поводу наследственности. За время жизни Человека по разным причинам его ДНК изменяется и эти изменения передаются следующему поколению, это все знают. Но что передается, а что нет. Передаются только изменения связанные с физиологией организма Человека, всякого рода "характер" как принято считать, не передается по наследству - это приобретаемое поведение Человека после его рождения, возможно еще с какого-то периода его жизни после зачатия. Да, жизнь Человека начинается после оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Именно после этого начинается "строительство" нового Человека. На каком-то этапе этого "строительства" мозг человека начинает воспринимать информацию через "интерфейс связи" матери и на этом этапе возможно уже начинает формироваться "характер" Человека.
В общем пришел к выводу, что человек в современном понятии это биологический компьютер или робот.

Я не в коей мере не настаиваю на истинности своих высказываний и утверждений, это всего лишь мои выводы, в которых я, как человек могу ошибаться.

Возможно ли разобрать человека на атомы а потом обратно собрать?

На данном этапе развития технологий такой технической возможности нет. Хотя несколько столетий назад странным казался бы вопрос "Можно полететь на Луну?". Мой ответ - да, возможно.

А что получиться если материализацию и дематериализацию делать с помощью своего сознания?

-Он их взял из окружающего его мира, в одном или нескольких Образов поступающих постоянно в мозг -

А как же коллективное бессознательное? Человек единственное на земле существо , которое способно создавать нечто новое, никогда ранее не виденное. Те же стихи, песни, картины и т.д.

wertura пишет: А что получиться если материализацию и дематериализацию делать с помощью своего сознания?

Это уже известно. Фотоны света становятся частицами, когда на них направлено внимание (сознание).

Ух как много вопросов, попробую ответить исходя из своего понимания окружающего.

wertura пишет: А что получиться если материализацию и дематериализацию делать с помощью своего сознания?

Мне такие факты как материализация и дематериализация с помощью сознания не известны. Рассказы очевидцев или кого-то другого слышал и читал, но принимать за факт не могу. Т.е. если это действительно возможно в наше время сделать видео подтверждение не сложно, но оно должно быть сделано как лабораторная работа - четко и повторяемо. Иначе это больше похоже на фокусы Коперфилда или других иллюзионистов.

avays пишет: Как вы думаете, что такое "сознание"? Оно материально? Достаточно ли лишь атомов вещества, чтобы появилось сознание? Тоесть вы разбираете человека на атомы, потом собираете, ткани, кости, мозг с нейронными связями ... ничего не забыли?

Я нет, не забыл, просто об этом не спрашивалось. Сознание - накопленная информация и программа(ы) по ее обработке. Накопленную информацию естественно мы получаем в течении жизни, а программа(ы) по ее обработке передаются в ДНК. Но программа не в обычном понимании этого слова, это больше похоже на программу в "железе", т.е. особая комбинация нейронов и синапсов некий процессор со вшитым микрокодом.
К примеру решили разложить человека на атомы и затем снова его собрать, полностью функциональным - таким как был. Для этого потребуется дезинтегратор, для разложения на атомы, интегратор, для сборки этих атомов назад и устройство считывания и записи памяти. Использование их думаю понятно. Есть два варианта разборки и сборки человека:
1. Считываем память человека, дезинтегратором начинаем разбирать человека последовательно по атому с записью откуда, какой атом взят. Затем по этой записи собираем человека назад по атомам и записываем раннее считанную память.
2. Считываем память человека, сохраняем его ДНК, дезинтегрируем. Затем с помощью ДНК воссоздаем человека - клонируем и записываем раннее считанную память.

saxoboy пишет: А как же коллективное бессознательное? Человек единственное на земле существо , которое способно создавать нечто новое, никогда ранее не виденное. Те же стихи, песни, картины и т.д.

Карла Юнга не читал, поэтому про коллективное бессознательное сказать ничего не могу. По поводу нового. Пример из жизни. Мой друг принес мне сгоревший усилитель, я отремонтировал его, нашел причину - блок питания, заменил блок питания на более мощный и компактный, корпус оказался большим и я его заменил на меньший, сделал лицевую панель, поменял радиаторы на меньшие и поставил куллер. Принес усилитель другу тот посмотрел на него и говорит "Зачем ты мне принес новый? Мой не смог отремонтировать?" Для него этот усилитель был новым, для меня просто модернизированный, прошедший принудительную эволюцию, старый усилитель друга. Я ему конечно сказал, что это его усилитель, он был приятно удивлен.
Кто воспринимает что-то эволюционировавшие как новое, другой видел или принимал участие в эволюции этого и для него это не совсем новое.

Все правильно только дезинтегратор это для техно развития эволюции а сознание для духовного. зачем считывать?Использовать сохраненный в памяти образ-матрица.Также как комп из образа восстанавливать.Матрицу можно взять любую.Я после осознания все сказки вспомнил про превращения.Принцип один и тот же.

Думаю так человек разумный становиться частью создателя ( всеобщей сети вселенной ) и так создатель растет ( вселенная расширяется )Когда индивидуум сможет находиться одновременно в любой точке вселенной он сможет трансформироваться в галактики по желанию.То есть продолжить свою эволюцию.Появление новых галактик неизбежно ведет к расширению вселенной.

- что-то эволюционировавшие как новое, другой видел или принимал участие в эволюции этого и для него это не совсем новое-

Я говорил о принципиально новом. Творчество. А вы мне про модернизацию)))