ТЕМА:

romm пишет: Какой метод придания вектора для вращения 900 кг маховиков

Нечто подобное изображённому здесь:

yadi.sk/i/SgWBS3ezShPUIQ

В их установке примерно так просматривается

Внимательно посмотри ролик, в презентацией установки №30 (30 кВт = 3 шт * 10 кВт генератор)
В самом маховике кроме торцевых прямоугольных окон не видно ни чего, я всегда исхожу из логики и здравого смысла.
Чем меньше в устройстве подвижных деталей тем оно эффективнее в длительной эксплуатации.

alternattiveenergy.com/testatika/

ктото тут на днях модельку выложил рабочюю, круг на поле точно её повторяет.

Minerolium пишет: В этом рисунке есть принцип работы редуктора. Мы подробнее разберём этот вид с верху.

ждем-с...

Minerolium пишет: ...Время уходит а тема так и не стала популярной.

а потому что изначально тема носит не исследовательско-познавательный характер, а маркетинговый.
Понять принцип и, возможно, применить его в другом исполнении хотели бы многие, но с механикой возиться мало кто станет.

Лично для себя понял, что принцип в разложении статического давления на два вектора посредством неравнобедренного треугольника, разворот одного из векторов и их сложение. А по реализации этого - никак...

Minerolium пишет: ...понять его идиотам практически не реально. Но если один стал разбираться то и остальным полегче, они на одной волне.

это, типа, я идиот? Высоко себя цените...

Редуктор, это старый добрый лом, забытый нынешним поколением "рычаг Архимеда". В ём халявы нету.

Виталий пишет: Редуктор, это старый добрый лом, забытый нынешним поколением "рычаг Архимеда". В ём халявы нету.

Альпинист ,высотник себя могут поднять по системе Мюнгхаузена..диво дивное ....блоки блочные

Виталий пишет: Редуктор, это старый добрый лом, забытый нынешним поколением "рычаг Архимеда". В ём халявы нету.

Рычаг Архимеда и есть яркий представитель устройства СЕ.
Есть два показателя прикладываемая и выходная сила и время выполнения усилия работы преобразования.

здесь только гады время не указали, а в другой формуле про электрический ток все на месте. такие себе пируэты с восприятием

Как видишь все давно есть, вопрос восприятия. А главное как сюда проконопатить ЗСЭ. Никак потратил мало получил больше за один интервал времени.
А скорости, пути и прочее это к кФранцузким акамедикам. Вопрос как правильно рассчитать и построить устройство, другой вопрос

Уважаемый Rakarsky, Ток, это скорость.dQ/dt... Подставвь вместо s, v×t, будет счастье. Получим "лом"

fed пишет: Уважаемый Rakarsky, Ток, это скорость.dQ/dt... Подставвь вместо s, v×t, будет счастье. Получим "лом"

dQ в вашем случае заряд в кулонах, если вы правильно излагаете или в "электронах", или же все таки мерность потенциальной энергии в чем то. Все сие расплывчато.
Берем счетчик оно считает дельту или количество. Он ститает производную значений тока в амперах и напряжения в вольтах.
С учетом всех мерностей напряжения -U(+U) к нулю и ток в Амперах. Если у вас включен минимальное количество потребителей то дельта будет примерно d 0,1А * d 220V = 22Вт (0,022 кВт) при включении нагрузки у вас будет меняться в основном значение в Амперах т.е. наша СИЛА ТОКА а ток это результатирующая в уравновешивании разности потенциалов по сути электрического поля, например заряд конденсатора который выражается как раз в

"ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРА - электрический заряд на одной из обкладок конденсатора (так как на обкладках конденсатора заряды равны по величине, но противоположны по знаку, то сумма их всегда равна нулю) . Величина заряда есть
Q = CU,
где С - ёмкость конденсатора, а U - разность потенциалов мезжу его обкладками."

То есть

Ток, это скорость.dQ/dt... Подставвь вместо s, v×t, будет счастье.

не определяет ничего просто сотрясание формулами.

Ув. Rakarskiy,после фразы "считает производную тока" и "мерность U+, U-" хочу принести извинения за беспокойство... Удачи в мерностях.

fed пишет: Ув. Rakarskiy,после фразы "считает производную тока" и "мерность U+, U-" хочу принести извинения за беспокойство... Удачи в мерностях.

И тебе не хворать, я с мерностями разберусь!