ТЕМА:

А здесь на более высоком уровне и без дуги смешивается напряжение и ток.

Обратите внимание на то, что первичная обмотка трансформатора пред намерено питается полупериодом.
С позиции исследователя, ограниченного физикой 8 класса, такой транс должен сгореть.
Однако этого не происходит.
Кто скажет почему?

И ещё.
Обратите внимание на столь высокий кпд - 99,95%. Это никого не смущает? До "вечного" двигателя осталось дотянуть
каких то 0, 05%. Забавно, можно подумать что транс, диоды и всё прочее в схеме имеют кпд соизмеримым с 100%
Враки! В схеме завуалированно СЕ, такой кпд выставлен преднамеренно, чтобы между строк прочесть можно было бы,
в противном случае не видать было бы Степанову патента, а мы бы и не знали про всё это.
Успехов!

Виктор Григ пишет:

Вложенный файл:

Имя файла: Патен...иров
Размер файла:80 KB

А здесь на более высоком уровне и без дуги смешивается напряжение и ток.

Смешивать можно только мощности. Отдельно напряжение одного источника и ток другого - это БРЕД.

Неужели?
А у Капы 11 квадратик в патенте, который называется усилителем тока - это как?
Как он усиливает ток без постороннего источника энергии можете сказать?
Теперь, если рассмотреть умножитель мощности Аркадия Степанова приёмом решения конструкторских задач, который в порядке вещей преподавали в Высшей школе Союза, представив его неизвестным четырёхполюсником, то он и будет усилителем тока.
Действительно смотрите:
Pвх = 1кВт---- Pвых = 10кВт;
Uвх = 220В---- Uвых = 220В;
Fвх = 50Гц ----Fвых = 50Гц;
cosf = 1---- cosf = 1;
Это то, что нам известно.
Делаем дополнительные вычисления:
Iвх = 4,5А---- Iвых = 45А;
Zвх = 48 Ом---- Zвых = 4,8 Ом.

Чем является умножитель мощности Степанова исходя из этих прикидок?!
Правильно - Усилителем тока! Разность сопротивлений - это как следствие изменения токов.
Господа, наш диапазон поисков резко сужается - надо рыть по току!

Благодарю за все вышеприведённые Вами "аргументы и доказательства". Бегло просмотрел и честно говоря в очередной раз сильно разочарован.
Подробно хочу разобраться, перечитав, немного позже, а пока по последним данным один вопрос:

cosf = 1---- cosf = 1;
Это то, что нам известно.

Откуда это известно?

Да ради бога, смотрите фильмы на ютубе.
В поисковике наберите Умножитель мощности Степанова,там есть демонстрации,
в качестве нагрузки на выходе умножителя показаны всевозможные приборы начиная от ламп накаливания и кончая всякими вентиляторами и тому прочее. Если бы косинус фи был бы сдвинут в реактив, то ничего бы не горело и не крутилось.
Другое дело, если в деталях Вы знакомы с этим устройством, то да, выходная энергия запаздывает по времени на четверть периода промышленной частоты.
Давайте сделаем так: всё таки постараюсь доснять фильм-пост своих соображений на предмет ротовертеров.
А то получается вырванная из основного контекста инфа, которая, действительно, не сразу понятна.

Если что-то во вторичке светится - могу согласиться что там cos φ = 1 только если это лампа накаливания или допустим ТЭН. Если крутится асинхронник - тогда всегда cos φ < 1. Но даже если в нагрузке только лампа накаливания и cos φ = 1 - это совершенно никак не доказывает что и в первичке при этом также cos φ = 1.
Понимаю, с лёту это часто вызывает ступор, наблюдал не раз. Но объяснить это за пару минут мне как то не удаётся. сорри. Здесь нужно изменить точку зрения.

Виктор Григ пишет: Неужели?
А у Капы 11 квадратик в патенте, который называется усилителем тока - это как?
Как он усиливает ток без постороннего источника энергии можете сказать?
Теперь, если рассмотреть умножитель мощности Аркадия Степанова приёмом решения конструкторских задач, который в порядке вещей преподавали в Высшей школе Союза, представив его неизвестным четырёхполюсником, то он и будет усилителем тока.
Действительно смотрите:
Pвх = 1кВт---- Pвых = 10кВт;
Uвх = 220В---- Uвых = 220В;
Fвх = 50Гц ----Fвых = 50Гц;
cosf = 1---- cosf = 1;
Это то, что нам известно.
Делаем дополнительные вычисления:
Iвх = 4,5А---- Iвых = 45А;
Zвх = 48 Ом---- Zвых = 4,8 Ом.

Чем является умножитель мощности Степанова исходя из этих прикидок?!
Правильно - Усилителем тока! Разность сопротивлений - это как следствие изменения токов.
Господа, наш диапазон поисков резко сужается - надо рыть по току!

При всем уважении к Вам и Аркадию Степанову, но у него сверх единичных установок с самозапитом не видел.

При всем уважении к Вам и Аркадию Степанову, но у него сверх единичных установок с самозапитом не видел.

Загляните сюда по ссылке.

******

Виктор Григ пишет: При всем уважении к Вам и Аркадию Степанову, но у него сверх единичных установок с самозапитом не видел.

Загляните сюда по ссылке.

********
А чего тут смотреть, весёлые картинки?
Самые интересные странички это ******* и "контакты и реквизиты". Цена налом увеличивается на 1000% при чём предоплатой, что бы только посмотреть
Ищут лошар!

Не хочется заниматься рекламой этого сайта, но вещи работающие.
Кто не может и не понимает как сделать самому, то тот башляет по полной программе.

Я, господа, с вас просто ....ээээ..... удивляюсь.
На фото девайса написано: регулятор напряжения, т.е. стабилизатор.
Остальные фото потрохов это подтверждают.
Так что Виктор конечно прав, оно работает.

Именно так. Вещи то работающие. Только это всего лишь линейка стабилизаторов напряжения, которые кто то втюхивает как "умножители мощности". Цена при том соответствует продукту, так что взятки гладки. А если случайно это стал "БТГ" - ну всякое бывает, пересортица...

Мужики, понять одного не могу: мне, что, больше всех надо?
Не хотите работать головой - никто и не заставит.

Не пойму, Вы что набираете новых сотрудников в фирму "Рога и Копыта"? Контора Фролова уже и в Одессе?

Виктор Григ пишет: Мужики, понять одного не могу: мне, что, больше всех надо?
Не хотите работать головой - никто и не заставит.

Виктор, головой можно работать по всякому. Можно в нее есть, а еще я часто слышу кактренер кричит боксеру на ринге - работай головой!!!
Что вы конкретно предлагаете?