ТЕМА:

zilk пишет: За схемы, в которых конденсатор соединен последовательно с диодом...

novator75 пишет: Внимательно надо смотреть с 19 минуты, раскрывается конечная суть работы девайса.

novator75 пишет:

Alfic пишет: Откуда в них дополнительная энергия?

Альфик, если я не ошибаюсь в твоём понимании СЕ без резонансных процессов не возможно. То есть обязательное наличие колебательных контуров, так?

novator75 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Extint Spin пишет:

novator75 пишет: Внимательно надо смотреть с 19 минуты, раскрывается конечная суть работы девайса.

механизм прибавки не раскрывается
отсутствие влияния нагрузки на источник не есть прибавка
меж тем Дейна прямо говорит об этом - механизм статических взаимодействий

конфликт потенциалов:

Вложение не найдено

- если отталкиваться от левого плюса, то справа тоже должен быть плюс

Механизм прибавки раскрывается, как смотришь видео???
Нет никакого конфликта, плюс взаимодействует с нулём, минус взаимодействует с нулём, плюс с минусом не взаимодействует.

Неужели ты не видишь что по сути А.Юровский показал схему Тестатики, только без движущихся частей.
Да блин весь секрет БТГ сводится к работе со статикой, выработка и правильное её преобразование.
И конечно же в работе нам помогают колебательные контура и высокое напряжение (напряжённость, давление, сжатие, уплотнённость). Когда делаешь перелив с конденсатора в конденсатор с разными ёмкостями, сам конденсатор выступает в роли насоса (я же тебе показывал опыт, забыл что ли ??????).

...весь секрет БТГ сводится к работе со статикой, выработка и правильное её преобразование...

novator75 пишет:

Alfic пишет: Откуда в них дополнительная энергия?

Альфик, если я не ошибаюсь в твоём понимании СЕ без резонансных процессов не возможно. То есть обязательное наличие колебательных контуров, так?

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Alfic пишет: Откуда в них дополнительная энергия?

Альфик, если я не ошибаюсь в твоём понимании СЕ без резонансных процессов не возможно. То есть обязательное наличие колебательных контуров, так?

Я не увидел ответ на свой вопрос.
Конкретный ответ будет?

MacLeod пишет:

novator75 пишет:

chiksat пишет: novator75 А что тебе мешает,,просвещённому, от Юровского собрать генератор с самозапитом,, и показать, нам всем,, и сказать вот сматрите ,.он не врал,, ????

У Юровского есть отснятый материал, но он пока закрыт от общего доступа. Право автора.
У меня есть обязательства перед ним по поводу в нужной мере раскрытия информации. Я единственный человек кто на трёх форумах и ютубе немного с согласия автора выложил информацию.
Как я могу показать копию девайса в открытую без согласия автора. Нет конечно это можно сделать вопреки, но тогда слово моё "ломанного гроша" не стоит. Я сам к нему напросился, и просто взять его и "обосрать".... я это не изобрёл, это его интелектуальный труд.
Человечность никто не отменял!

Откуда енергия ? Из необычного феррита ? Засада, где Вы его возьмёте ? Нигде. Или из обычного ? Опять засада. Даже мой дедушка знает что из обычного сердечника ничего не будет.

MacLeod пишет: ...

Extint Spin пишет:

MacLeod пишет: ...

парни, не ведитесь, это старый отставной майор бригады Тролль
его в баню послали на том страннике, и он снова сюда вильнул

ТолЛян пишет:

choro пишет: Tesla использовал листы из олова, а не из железа или меди, так как из него легко вышибаются электроны.

Не только олово,, Тесла также и свинец использовал.
А что касается красной ртути - спасибо,, очень смешно. Наверно все оценили такой совет и поржали.