ТЕМА:

Выложу график лучшего качества, раньше долго его искал:

Тесла, когда описывал бифилярную плоскую катушку имел в виду, что через неё 2 раза проходит четверть волны, да?
Надо попробовать сделать антенну из двойной спирали на 2м или 11м диапазон, вдуть на индуктор 4 Вт
от трансивера и глянуть что за связь получится. К центру спирали шарик припаять...
Ребяты, КВшники, СиБишники, никто не пробовал?

pruzhinkin пишет: Тесла, когда описывал бифилярную плоскую катушку имел в виду, что через неё 2 раза проходит четверть волны, да?
Надо попробовать сделать антенну из двойной спирали на 2м или 11м диапазон, вдуть на индуктор 4 Вт
от трансивера и глянуть что за связь получится. К центру спирали шарик припаять...
Ребяты, КВшники, СиБишники, никто не пробовал?

Тесла писал, что бифилярная катушка должна быть от верхнего терминала до земли в 1/4. Попробуйте почитать патенты Тесла, а не делать свои умозаключения.

Alfic пишет:

pruzhinkin пишет: Тесла, когда описывал бифилярную плоскую катушку имел в виду, что через неё 2 раза проходит четверть волны, да?
Надо попробовать сделать антенну из двойной спирали на 2м или 11м диапазон, вдуть на индуктор 4 Вт
от трансивера и глянуть что за связь получится. К центру спирали шарик припаять...
Ребяты, КВшники, СиБишники, никто не пробовал?

Тесла писал, что бифилярная катушка должна быть от верхнего терминала до земли в 1/4. Попробуйте почитать патенты Тесла, а не делать свои умозаключения.

не понял визуально, о чём Вы...ну ладно, почитаю ещё раз.Может и я свою идею недоступно изложил.
Проведу эксперимент и подробнее опишу.
На д. момент могу нарисовать 4 антенны для связи на непоперечных радиоволнах, но это другая к.г. история.

У бифа Тесла есть большой минус это ограничение тока, т.е если его включить как последовательный контур (т.е генератор в разрыв начала с концом) то ток будет гораздо меньше чем у обычного LC контура т.к у него распределенные параметры и каждый виток обладает индуктивностью а пара витков еще и емкостью и в итоге имеем кучу последовательно соединенных параллельных контуров, и ток в бифе оч небольшой и соответственно напруга на выходе и следовательно мощность. Но это можно обойти, если представить биф Тесла в виде двухслойной катушки намотанной нв длинную трубу то подсоединив питание к началу одной и концу другой наглядно видно распределение напряжения т.е оно будет увеличиваться от одного конца трубы к другому т.е. картинка в форме треугольника то же будет на второй обмотке и хоть напряжение между ними везде будет одинаково будет разность между концами трубы, эта разность будет работать наиболее эффективно в резонансе за счет давления на заряды создаваемые индуктивностью эффективность можно повысить если длина провода совпадает с длиной волны, но эти два резонанса оч сложно свести в "кучу" и как выше говорил ток через биф все равно небольшой.
Но у нас есть офигенная катушка кадуцей, при грамотном использовании которой можно уйти от ограничений бифа, т.е. если мы намотаем так же двухслойную катушку но с разным направлением намотки и подключим аналогично бифу Тесла т.е начало одной и конец другой через генератор то у нас будет аналогичное расположение напряжений как в бифе Тесла т.е между обмотками постоянно одинаковое, но между концами трубы на частоте продольного резонанса т.е. при получении стоячей волны у нас будет так же разность напряжений, но т.к токи в обмотках будут течь встречно то индуктивного сопротивления не будет будет только емкостное т.е нет ограничения по току как в Бифе Тесла и остается добавить к емкости резонансную индуктивность немного скорректировать частоту (на длину обмотки индуктивности) и использовать по полной колебания эл.статического заряда.

Как и обещал выкладываю инфу моего друга.
Кто и что может высказать по этой теме.

Виктор Григ пишет:

Как и обещал выкладываю инфу моего друга.
Кто и что может высказать по этой теме.

Ну что высказывать то ? Очередные красивые , можно сказать даже красочные рисунки. не жалко же было времени на оформление этого талмута.......

Виктор, каким образом предполагается работа ТДКС, если его граничная рабочая частота 50-60 кГц. При 100 кГц он ещё будет давать какой-то минимум, но при 820, при обычной эксплуатации, он ничего не выдаст. Существует нюанс?

Что только бифу не приписывают...мистика прям а не катушка, а ведь суть бифа проста, при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.

DELAMORTO пишет:

Что только бифу не приписывают...мистика прям а не катушка, а ведь суть бифа проста, при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.

Смысл бифиляра не в этом.

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

Что только бифу не приписывают...мистика прям а не катушка, а ведь суть бифа проста, при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.

Смысл бифиляра не в этом.

А не проще прочитать её название в патенте, в рамкх которого она и была создана?

UNITED STATES PATENT OFFICE.

NIKOLA TESLA, OF NEW YORK, N. Y.
COIL FOR ELECTRO-MAGNETS.

SPECIFICATION forming part of Letters Patent No. 512,340, dated January 9,1894.

Application filed July 7,1893. Serial Ko. 479,804. (No model.)

КАТУШКА ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТОВ

Всем, кого это может касаться:
Да будет известно, что я, Никола Тесла, гражданин Соединенных Штатов, , проживающий в Нью-Йорке, в округе и штате Нью-Йорк, обнаружил новые и полезные улучшения в катушках для электромагнитов и других устройств, последующее описание которого и сопровождающие его чертежи являются неотъемлемыми частями единого целого.

Ну вот теперь всё стало понятно

Bezant пишет:

DELAMORTO пишет:

при входе в него переменки, поле магнитное у него всегда в одну сторону, как у магнита постоянного . Вот и весь смысл бифа.

У любой обычной катушки точно так же

Да ну!? Я не знаю как у бифа, а у обычной намотки направление магнитного поля связано с направлением тока в катушке. Определяется по правилу правой руки. При переменке направление тока меняется, и соответственно изменяется направление магнитного поля.