ТЕМА:

Опыт №3. Усовершенствованная схема:
disk.yandex.ru/i/h306e8AwI6zAKQ

Опыт №4. Потребление генератора импульсов + основное питание - около ноль ампер!
disk.yandex.ru/i/Jq5Fe_wAzF6fUw

Выложите схемку, что на листочке распечатана. Исходник, тсзть...

kovit пишет:

Выложите схемку, что на листочке распечатана. Исходник, тсзть...

Так она в первом сообщении тут. Слева схема генератора импульсов, а справа схема питание от АКБ Две суммированы вместе на выходном трансформаторе. Катушки намотаны встречно. Эта схема пережила два изменения. Я не видел новую, Вторая на основе первой проработала пять суток без перерыва, напряжение упало чуть меньше чем на пол вольта на батареи тогда. Насчёт самой последней схемы пока что у меня кроме видео ничего нет.

Всем привет!
Эксил представленную схему Dozor(ом) с разными ферритовыми кольцами, но к сожалению указанного результата не добился.
Решил использовать не замкнутый сердечник (ферритовый стержень диаметром 8мм), при потреблении схемы совместно с генератором на NE555 в 90мА, напряжение на светодиодной лампе было 124V. Скважность при этом поменялась (делал по максимальной отдаче генератора).
Намотка в два провода около 120 витков.

lvn54 пишет:

Всем привет!
Эксил представленную схему Dozor(ом) с разными ферритовыми кольцами, но к сожалению указанного результата не добился.
Решил использовать не замкнутый сердечник (ферритовый стержень диаметром 8мм), при потреблении схемы совместно с генератором на NE555 в 90мА, напряжение на светодиодной лампе было 124V. Скважность при этом поменялась (делал по максимальной отдаче генератора).
Намотка в два провода около 120 витков.

Результат надо делать именно на разделенном сердечнике . Что бы обмотки были по разные стороны кольца. И генератор должен потреблять не более 10-15мА. Намотка должна бюыть другой НЕ В ДВА ПРОВОДА, Обмотки должны быть разнесены через зазор. Вот тогда и будет работать.

Применение магнитопроводов влечет за собой огромные потери в них, но позволяют снизить частоты, что не маловажно например в случае с применением тех же 555 - х. Уже на частоте свыше 75 - пять кГц, они ужасно искажают форму импульса.
Как правило , фирмой - изготовителем указывается (нормируются) величина этих потерь.
Если каким то образом Вам повезло попасть на частоту собственного резонанса магнитопровода, а частоты эти, у одного и того же сердечника, в зависимости от его геометрии и направления вектора распространения волны , могут быть совершенно разные, то потери в этом сердечнике могут быть практически сведены к нулю, но возникает другая опасность - его быстрого механического разрушения.
Выглядит нечто вроде - получили СЕ, в замен "сожгли" феррит.

experienced2 пишет:

Применение магнитопроводов влечет за собой огромные потери в них, но позволяют снизить частоты, что не маловажно например в случае с применением тех же 555 - х. Уже на частоте свыше 75 - пять кГц, они ужасно искажают форму импульса.
Как правило , фирмой - изготовителем указывается (нормируются) величина этих потерь.
Если каким то образом Вам повезло попасть на частоту собственного резонанса магнитопровода, а частоты эти, у одного и того же сердечника, в зависимости от его геометрии и направления вектора распространения волны , могут быть совершенно разные, то потери в этом сердечнике могут быть практически сведены к нулю, но возникает другая опасность - его быстрого механического разрушения.
Выглядит нечто вроде - получили СЕ, в замен "сожгли" феррит.

Уважаемый коллега. В данной схеме нет никакого резонанса, работает просто поле самоиндукции. И конечно подбор тока нагрузки лампы. У меня светодиодная лампочка на 220В 51мА. Поэтому она согласуется с энергией самоиндукции катушки. Идет выдавливание магнитного потока из сердечника, которое преобразуется в высокое напряжение . А нагрузка его "кушает" просаживая его до 64В от которого начинает загораться светодиодная лампочка. Работает на всем что угодно любого типа сердечнике. Ладно скоро выложу новый ролик с другим типом сердечника, то же работает. Но схему уж извиняйте выкладывать на свободный доступ не буду . Кто захочет ее получить пусть пишит мне в личку там обсудим условия взаимовыгодного сотрудничества.

lvn54 пишет:

Всем привет!
Эксил представленную схему Dozor(ом) с разными ферритовыми кольцами, но к сожалению указанного результата не добился.

С альтернативщиками всегда так, повторяемости нет, схемы не показывают, норовят обмануть

Mr.0 пишет:

lvn54 пишет:

Всем привет!
Эксил представленную схему Dozor(ом) с разными ферритовыми кольцами, но к сожалению указанного результата не добился.

С альтернативщиками всегда так, повторяемости нет, схемы не показывают, норовят обмануть

Работать надо руками Вам, а не языком болтать.

Новое видео с новой схемой! Улучшенный вариант! disk.yandex.ru/i/zYe4clyvFFpqWg

Да ведь разбирались же с этой схемой. Все идет за счет энергии генератора.
Когда источник питания показал ноль потребления по току, это значит схема настроена в резонанс. Тогда источник питания можно заменить на конденсатор емкостью в пару сотен наноФарад и выше , от этого ничего не изменится.
Фигня эта связана с особенностью работы транзисторов.
Объяснения, что и как, на любителя.

experienced2 пишет:

Да ведь разбирались же с этой схемой. Все идет за счет энергии генератора.
Когда источник питания показал ноль потребления по току, это значит схема настроена в резонанс. Тогда источник питания можно заменить на конденсатор емкостью в пару сотен наноФарад и выше , от этого ничего не изменится.
Фигня эта связана с особенностью работы транзисторов.
Объяснения, что и как, на любителя.

Уважаемый коллега. Причем тут энергия задающего генератора. Он у меня развязан через оптодрайверTLP250 . Энергия всегда идет от источника питания, НО ? Сколько? Много , мало или достаточно? Это называется по другому рекуперация. И конденсатор в цепи питания и является тем самым буфером энергии.

какая частота генератора? как настраивать схему?

Комментарии к теме от Маркони 56 (Silvi1971):
disk.yandex.ru/i/M4KNPCjHIh73BQ
disk.yandex.ru/i/vHdFnLbgzaBDtg