ТЕМА:

Sairus пишет:

Чем, отличается фанатичная вера в бога от не фанатичной?
Если ты не фанатик, значит ты не на что процентов веруешь?

Представляю; заходишь в церковь, а там вместо .... братья и сестры.... звучит .... товарищи фанаты! зажгите ваши телефоны!
Фанатизм всегда вступает в противоречие со здравым смыслом и логикой, зачем он Богу нужен?

Sairus пишет:

Чем, отличается фанатичная вера в бога от не фанатичной?
Если ты не фанатик, значит ты не на что процентов веруешь?

Проще говоря, фанатизм - это:
Слепая вера:
Человек верит во что-то настолько сильно, что не допускает никаких сомнений или критики в отношении этого.
Нетерпимость:
Фанатики не терпят инакомыслия и считают свою точку зрения единственно верной.
Крайность:
Фанатизм часто проявляется в доведении убеждений до крайних, иногда опасных, форм.
Отсутствие критического мышления:
Фанатики не способны анализировать информацию и делать выводы, они следуют своим убеждениям без рассуждений.

Сайрус, ведь то как ты, ничтоже сумняшеся, отстаиваешь своё мнение и оскорбляешь несогласных с тобой и есть фанатизм. А не приходила мысль что ты не прав не смотря на, казалось бы, железные доводы?
Хотя кому это я? Железный Сайрус знает всё сам, по своему.

Bombar пишет:

Sairus пишет:

Чем, отличается фанатичная вера в бога от не фанатичной?
Если ты не фанатик, значит ты не на что процентов веруешь?

Проще говоря, фанатизм - это:
Слепая вера:
Человек верит во что-то настолько сильно, что не допускает никаких сомнений или критики в отношении этого.
Нетерпимость:
Фанатики не терпят инакомыслия и считают свою точку зрения единственно верной.
Крайность:
Фанатизм часто проявляется в доведении убеждений до крайних, иногда опасных, форм.
Отсутствие критического мышления:
Фанатики не способны анализировать информацию и делать выводы, они следуют своим убеждениям без рассуждений.

Ну прямо точно описал andreishala.)))

Евреи передрали религию у Египтян,(был у них Гермес-Тот, который про единобожие двигал, но они исказили ее на свой лад, христиане передрали веру у евреев, также на свой лад переиначив, но передрали не поняв сути, осталась только вера, без знаний и техник по развитию человека. И теперь все религии авраамические заточены не на то чтоб сделать человека сильным за счет знаний его природы и возможностей, а на подавление самой мысли о свободе человека и вере в свои силы. Ты раб, на себя не надейся от тебя нифига не зависит и тд. Религии уныния, то же что и вера первобытных людей в непреодолимые силы природы только под другим соусом.

Sairus пишет:

Bombar пишет:

Sairus пишет:

Чем, отличается фанатичная вера в бога от не фанатичной?
Если ты не фанатик, значит ты не на что процентов веруешь?

Проще говоря, фанатизм - это:
Слепая вера:
Человек верит во что-то настолько сильно, что не допускает никаких сомнений или критики в отношении этого.
Нетерпимость:
Фанатики не терпят инакомыслия и считают свою точку зрения единственно верной.
Крайность:
Фанатизм часто проявляется в доведении убеждений до крайних, иногда опасных, форм.
Отсутствие критического мышления:
Фанатики не способны анализировать информацию и делать выводы, они следуют своим убеждениям без рассуждений.

Ну прямо точно описал andreishala.)))

Сайрус! ну напиши ещё несколько раз (для полного облегчения) ... я ругаться не буду! (вдруг у тебя болячки рассасутся).
Ярлык фанатика очень легко повесить! причем на любого! включая ученых, да хоть взять матеметика! я в математике не в зуб ногой и говорю ему что дважды два равно пять! он не прислушивается к моему мнению и начитавшийсь каких то книжек толдычет мне свою ахинею что дважды два равно не пять , а четыре! краснеет при споре ( становится нервным,может и убить) .... ну точно настоящий фанатик!

"matros пишет;]Евреи передрали религию у Египтян,.
С первых слов видно что человек даже в руки писание не брал. и с чьих то чужих слов .... сходил!
Писание это сборник книг ( библиотека) Библия, эти книги, точнее древние свитки самые молодые это 2000 лет назад (послания Апостолов) и старше (щас на память точно не вспомню) но разрушение первого храма (Соломона) было 1560 (примерно) до рождества Христова, а перед этим царь Давид, перед ним Саул, до Саула правили пророки, потом 70лет рабства в египте где один их фараонов уверовал в единого Бога израилева, и там ещё время ну короче примерно (я не эксперт) 2000 лет до рождества Христова и того получается что там описано в общей сложности 4000 лет! Это приблизительно (я не историк).
Эти свитки писали и цари и пастухи и пророки жившие каждый в свою эпоху и описывающий её то-есть это ещё и исторические книги (свитки) .
И ставим теперь на весы четырех тысячную историю, и с другой стороны частное мнение прожившего всего полвека что по историческим меркам является мигом (мгновением).
И вот это частное мнение одного мгновения говорит ...... а мне плевать! я сам с усам! то есть это иван не помнящий родства! ...откуда чаловечество идет? и куда? у него своё личное мнение!
это я в ответ на замечание ..... зачем ссылаться на писание? надо своей головай думать!

andreishal пишет:

И ставим теперь на весы четырех тысячную историю

Что-то вы нашу историю как минимум на порядок преуменьшили...а то и побольше

Bezant пишет:

andreishal пишет:

И ставим теперь на весы четырех тысячную историю

Что-то вы нашу историю как минимум на порядок преуменьшили...а то и побольше

НАШЕЙ истории около 200 лет. А то что раньше - иные цивилизации.

Bezant пишет:

andreishal пишет:

И ставим теперь на весы четырех тысячную историю

Что-то вы нашу историю как минимум на порядок преуменьшили...а то и побольше

Речь идет о писании, то есть от первого написаного свитка до последнего в районе 2000лет, а до нас получается 4000лет.
Последний свиток был написан где то в 60 году от рождества Христова, Иоанном (на острове патмос)

Extint Spin пишет:

Bezant пишет:

andreishal пишет:

И ставим теперь на весы четырех тысячную историю

Что-то вы нашу историю как минимум на порядок преуменьшили...а то и побольше

НАШЕЙ истории около 200 лет. А то что раньше - иные цивилизации.

Ну ты же вроде не из этих ... как их там? вроде плоскоземельщиков!
Теория о иных цивилизациях возникает из за странных рисунков людей на летательных аппаратах в костюмах космонавтов и прочее. но это легко объясняется тем, что точно так же как Иоан описал апокалипсис и все события которые будут происходить в последние времена которые показал ему Бог, так и в древности Божьим людям было показано будущее и что там будет, и они показаное запечатлели в настенных рисунках на уровень своего понимания.
Например Навуходоносору было показано какие царства будут после него и чем все закончится, и многим пророкам много было показано про наше будущее!
И получается что они зарисовали их будущее, а мы подумали что это прошлое! и зделали умные выводы! что это было у них! (Не учитывая простой момент что пророки часто описывают .... будущее!) .... что тут скажешь? решили с нашим мирским взглядом на мир, встать ..... в колашный ряд человеческой истории! результат на лицо!

andreishal пишет:

Extint Spin пишет:

Bezant пишет:

andreishal пишет:

И ставим теперь на весы четырех тысячную историю

Что-то вы нашу историю как минимум на порядок преуменьшили...а то и побольше

НАШЕЙ истории около 200 лет. А то что раньше - иные цивилизации.

Ну ты же вроде не из этих ... как их там? вроде плоскоземельщиков!
Теория о иных цивилизациях возникает из за странных рисунков людей на летательных аппаратах в костюмах космонавтов и прочее. но это легко объясняется тем, что точно так же как Иоан описал апокалипсис и все события которые будут происходить в последние времена которые показал ему Бог, так и в древности Божьим людям было показано будущее и что там будет, и они показаное запечатлели в настенных рисунках на уровень своего понимания.
Например Навуходоносору было показано какие царства будут после него и чем все закончится, и многим пророкам много было показано про наше будущее!
И получается что они зарисовали их будущее, а мы подумали что это прошлое! и зделали умные выводы! что это было у них! (Не учитывая простой момент что пророки часто описывают .... будущее!) .... что тут скажешь? решили с нашим мирским взглядом на мир, встать ..... в колашный ряд человеческой истории! результат на лицо!

ничего так теория, зачётно.
Нет, я не плоскоземельщик и даже не шаровер. Но как любой альтернативщик, стараюсь рассматривать информацию с различных точек зрения. Слишком много свидетельств существования иных технологий, зачищено, конечно, но всё же...

А я вот Библию брал в руки и читал. Мне понравилось.
Особенно Ветхий Завет. Новый завет - это всего лишь сборник мемуаров почитателей Йешуа Мессии (да-да, именно так звали того, кого мы знаем как Иисус Христос).
Но в Бога я не уверовал, и даже наоборот. И не надо мне про тех, кто любит трактовать Библию.
Мне вообще кажется, что верующие Библией как то не озабочиваются, верят трактователям Библии. Особенно любят мемуары (евангилии).
В Ветхом Завете Бог вполне конкретно всё объясняет.
(особенно мне нравится как Бог отгеноцидил целую планету, устроив потоп, дабы спасти только избранный народ).
Ну и там много чего интересного.
Может быть когда нибудь я и поверю в Бога, но только не в Библейского.

Bombar пишет:

А я вот Библию брал в руки и читал. Мне понравилось.
Особенно Ветхий Завет. Новый завет - это всего лишь сборник мемуаров почитателей Йешуа Мессии (да-да, именно так звали того, кого мы знаем как Иисус Христос).
Но в Бога я не уверовал, и даже наоборот. И не надо мне про тех, кто любит трактовать Библию.
Мне вообще кажется, что верующие Библией как то не озабочиваются, верят трактователям Библии. Особенно любят мемуары (евангилии).
В Ветхом Завете Бог вполне конкретно всё объясняет.
(особенно мне нравится как Бог отгеноцидил целую планету, устроив потоп, дабы спасти только избранный народ).
Ну и там много чего интересного.
Может быть когда нибудь я и поверю в Бога, но только не в Библейского.

Главное верить!!!Люди любят принижать Бога,делая его ,себе ближе,Верить и молиться(не обязательно по библии,так как это руководство,каждый выбирает свой путь) ,большинство хотят не дав ни чего поиметь все...

Покайся бомбар!!!