ТЕМА:

Так ты согласен с Маисеем, что всё золото мира должно принадлежать евреям и все народы мира должны быть их рабами , а кто не подчинится должен быть уничтожен? Ведь Мойша, говорил, что это ему бог так сказал.
Ты согласен что один сын божий порабощает другого сына божьего? Для тебя нормально, если один твой сын поработить другого или женится на твоей же дочери и будет подкладывать её под богатых людей, что бы было ему хорошо?
По твоему нормально что дочери напоили своего отца а тот их трахнул? Если смог трахнуть двоих значит не так уж он был не вменяем. Сколько тебе нужно выпитьч чтобы трахнуть свою дочь?
По твоему нормально что бог запрещал трахать замужних, а сам этим занимался? Взял и оприходовал чужую жену Марию. Что это за бог такой? Почему обязательно чужую жену, он что не замужнюю найти не смог?
Я лично думаю, что все эти истории были выдуманы каким-то извращенцем, чтобы оправдать свои поступки.
А твои оправдания той дикости которую вытворяли ваши,"святые" сильно похожи на оправдания свидетелей Иеговы. Ты случайно сам не из этой секты?

Я предлагаю прекратить спор о религии, но не потому, что я изменил своё мнение о ней, просто я боюсь что меня могут забанить, за оскорбление чувств верующих, не смотря на то, что я лишь говорю то, что написано в религиозной литературе.
Предлагаю перейти ближе к теме этой ветки.
Давай лучше рассмотрим твой пример с бабулей, которой ты помог.
Вот ты говоришь, что ты просил бога, чтобы бабушка, встретилась тебе снова. Ты искренне этого желал и оно сбылось. И ты решил, что это боженька тебе помог.
А тебе не приходило в голову, что своим сильным желанием ты сам смог создать ту реальность, которую ты искренне желал?

Нет! чувства верующих ты не оскорбляешь! потому что ты задаёшь правильные вопросы ( это признаки ума).
Ты согласен что один сын божий порабощает другого сына божьего?
Сын Божий .... один! это Иисус Христос (Иисус ...это имя, Христос .... характеристика означающая Спаситель).
Может ты имел в виду один сын Авраама стал выше другого сына (от рабыни)?
По твоему нормально что дочери напоили своего отца а тот их трахнул?
Его дочери были уже далеко не девочками и имели мужей которые оставили их и неизвестно чем они его напоили .... вполне может и конского возбудителя добавили (они тщательно обе подготавливали эту затею забеременнеть ).
По твоему нормально что бог запрещал трахать замужних, а сам этим занимался?
Здесь не так всё просто, Люцифер от лица всего творения выдвинул Вседержителю обвинение в том что он их не любит и дал им закон что бы влавствовать над ними и что Бог никогда не войдет в шкуру творения и не отдаст свою жизнь за них доказав свою любовь к творению (короче много обвинений, суть ... Ты нас не любишь! Ты скрыл от нас что такое ...зло! (значит ты над нами господствуешь! и.т.д. А с начала творения существует вселенский закон ..... возмездие за грех .... смерть! и он фундаментальный и не рушимый!
И Люцифер решил взять Господа за "Фаберже" и проверить на деле, он решил взять человека созданного по образу и подобию человека и ввести его в грех, и посмотреть как будет действовать Бог .... уничтожит он своё творение или нарушит закон? и вся вселенная замерла в ожидании!
И Бог решил ответить на все возникшие вопросы на деле! Он принял плоть творения через Марию и прошёл через рождение (как все мы) прожил 33 года не совершив греха показав что жить в законе возможно, и умер приняв смерть на кресте вместо нас исполнив тем самым закон и проявив любовь к своему творению освободив нас из под закона своей смертью, и теперь верующие имеют право на воскресение ивечную жизнь! (а по закону без искупления (смерти сына Божьего) не имели бы).
Так что это было не изнасилование Марии, привычным для нас образом, а написано .... Дух Божий найдёт на тебя и осенит тебя (как это было никто не знает кроме Марии) но Иисус был у неё единственным сыном за всю жизнь, остальные дети были не её, а Иосифа (он был вдовцом с детьми когда женился на Марии).
Вот ты говоришь, что ты просил бога, чтобы бабушка, встретилась тебе снова. Ты искренне этого желал и оно сбылось. И ты решил, что это боженька тебе помог.
А тебе не приходило в голову, что своим сильным желанием ты сам смог создать ту реальность, которую ты искренне желал?
Конечно приходило! я человек очень скептический (как Фома не верущий).

Прекратите нести БРЕД религии, мы люди науки, а наука от отвергает религию, можно превести кучу примеров что Бога нет, А вот то что мы в цыфровой матрице живём, и можем создовать реальность , ту нужно подумать...

chiksat пишет:

Прекратите нести БРЕД религии, мы люди науки, а наука от отвергает религию, можно превести кучу примеров что Бога нет, А вот то что мы в цыфровой матрице живём, и можем создовать реальность , ту нужно подумать...

....Бог есть, существует... проверено собственной шкурой, к религии это моё знание отношения не имеет.... Реальность создаётся достаточно быстро, но надо понимать, что ответка всегда рядом, а какая - зависит от личной дури создающего реальность.....

andreishal пишет:

Нет! чувства верующих ты не оскорбляешь! потому что ты задаёшь правильные вопросы ( это признаки ума).
Ты согласен что один сын божий порабощает другого сына божьего?
Сын Божий .... один! это Иисус Христос (Иисус ...это имя, Христос .... характеристика означающая Спаситель).
Может ты имел в виду один сын Авраама стал выше другого сына (от рабыни)?
По твоему нормально что дочери напоили своего отца а тот их трахнул?
Его дочери были уже далеко не девочками и имели мужей которые оставили их и неизвестно чем они его напоили .... вполне может и конского возбудителя добавили (они тщательно обе подготавливали эту затею забеременнеть ).
По твоему нормально что бог запрещал трахать замужних, а сам этим занимался?
Здесь не так всё просто, Люцифер от лица всего творения выдвинул Вседержителю обвинение в том что он их не любит и дал им закон что бы влавствовать над ними и что Бог никогда не войдет в шкуру творения и не отдаст свою жизнь за них доказав свою любовь к творению (короче много обвинений, суть ... Ты нас не любишь! Ты скрыл от нас что такое ...зло! (значит ты над нами господствуешь! и.т.д. А с начала творения существует вселенский закон ..... возмездие за грех .... смерть! и он фундаментальный и не рушимый!
И Люцифер решил взять Господа за "Фаберже" и проверить на деле, он решил взять человека созданного по образу и подобию человека и ввести его в грех, и посмотреть как будет действовать Бог .... уничтожит он своё творение или нарушит закон? и вся вселенная замерла в ожидании!
И Бог решил ответить на все возникшие вопросы на деле! Он принял плоть творения через Марию и прошёл через рождение (как все мы) прожил 33 года не совершив греха показав что жить в законе возможно, и умер приняв смерть на кресте вместо нас исполнив тем самым закон и проявив любовь к своему творению освободив нас из под закона своей смертью, и теперь верующие имеют право на воскресение ивечную жизнь! (а по закону без искупления (смерти сына Божьего) не имели бы).
Так что это было не изнасилование Марии, привычным для нас образом, а написано .... Дух Божий найдёт на тебя и осенит тебя (как это было никто не знает кроме Марии) но Иисус был у неё единственным сыном за всю жизнь, остальные дети были не её, а Иосифа (он был вдовцом с детьми когда женился на Марии).
Вот ты говоришь, что ты просил бога, чтобы бабушка, встретилась тебе снова. Ты искренне этого желал и оно сбылось. И ты решил, что это боженька тебе помог.
А тебе не приходило в голову, что своим сильным желанием ты сам смог создать ту реальность, которую ты искренне желал?
Конечно приходило! я человек очень скептический (как Фома не верущий).

Так вот именно это и пришло мне в голову, когда я стал задаваться вопросом, но не о тех чудесах, о которых мне кто-то рассказывал, а о тех чудесах, которые случались именно со мной.
А я был тот ещё скептик. Я не верил ни в какие чудеса.
Но после некоторых событий я стал задумываться, как так получается, когда я сильно чего- то хочу, это сбывается. И чаще всего сбывается тогда, когда я не знаю, как это должно произойти.
Позже я узнал, что этому посвящены целые науки.
Как управлять реальностью, Трансерфинг реальности и пр. Вот тогда до мен стало доходить, как работают маги, колдуны и шаманы.
И я понял, что в принципе колдовать может каждый если поймёт как это делается и как работает.
Ничего плохого и грешного в этом нет, если не делать людям зла и не колдовать на то, чтобы с кем-то случилось что- то плохое.
За это может прилететь братка, но опять же только в том случае, если человек находится под защитой высших сил. Эта защита может быть установлена как самим человеком, так и высшими силами. Если для них этот человек важен, то они сами не позволят применить ему вред.
Именно по этой причине нельзя желать зла другим людям.
На счёт Моих вопросов по религии, ты не ответил на мои вопросы. В принципе так поступают все сектанты. Спрашиваешь у них одно, а они отвечают другое.
Например я сказал что Егова переспал с Марией когда она уже была за мужем. Я не говорил, что он её изнасиловал. Она считала его богом, по этому р не сопротивлялась. И к ней у меня никаких претензий нет. У меня претензии к Иегова. Он карал смертью тех, кто прилюбодействовал с замужними женщинами, но сам при этом обрюхатил замужнюю женщину. По твоему это нормально?
Ты говоришь, что сын божий, только Иисус. А остальные люди кем богу приходятся? Разве мы не дети божьи?
Христиане говорят, что бог принёс в жертву своего сына Иисуса, но как нам известно Иисус воскрес и вернулся к отцу живой и здоровый.
А в чём тогда жертва???
Иисус не умер, значит и жертвы никакой нет.
Ты понимаешь, что святое писание это рекордсмен по нелогичности и абсурду, а так же по пустым обещаниям.

Ты пишешь;Например я сказал что Егова переспал с Марией когда она уже была за мужем. Я не говорил, что он её изнасиловал
А с чего ты взял что она была в это время замужем? Она была обручена и Ангел ей вначале всё обьяснил что как и зачем, что рожденное ей станет спасителем и искупителем, она дала согласие, А когда рассказала Иосифу тот отказался забивать её камнями досмерти и просто отпустил её не поверив ей, и только когда сам Бог явился во сне к нему и обьяснил ему что Мария дева и что что бы воплотиться Богу пройдя полноценно человеческий путь от эмбриона, необходима мать. Иосиф только после этого женился на Марии, и воспитывал Христа как своего.

Ты пишешь;Ты говоришь, что сын божий, только Иисус. А остальные люди кем богу приходятся? Разве мы не дети божьи?[
Ты разве не понял в чем разница? Иисус это Творец который воплотился, (вошёл в нашу шкуру) что бы затем принять позорную смерть. Он был единственный на земле, а все мы просто его творение (дети Божьи).

ты пишешь;Иисус воскрес и вернулся к отцу живой и здоровый. А в чём тогда жертва???[
Ну и вопросики у тебя! В Гевсиманском саду перед распятием во время его молитвы у него капали капли пота как капли крови не просто так, и молился он чтобы если возможно то миновала его такое развитие событий, он не был полностью уверен что его жертва будет принята Богом отцом, потому что если бы сатана нашёл хоть малейшую зацепку, то жертва не была бы принята как совершенная и Иисус бы не воскрес никогда, и нам бы воскресение тоже не светило и искупления никакого бы не состоялось! ведь по закону ...возмездие за грех .... смерть!
Люцифер очень надеялся что Иисус воспользуется своей Божественной силой для спасения себя и сойдёт со креста, ему и разбойники висевшие рядом и вся толпа кричали .... соиди с креста и уверуем в тебя , других спасал, спаси себя!.

ты пишешь:]Ты понимаешь, что святое писание это рекордсмен по нелогичности и абсурду, а так же по пустым обещаниям
А ты понимаешь, что это не простая книга? она написана и сформулирована так, что бы у Бога не было преимущества перед сатаной (творением), то есть Бог мог бы её написать таким образом что бы у читающего даже не было шансов усомниться , а если усомнился, то этой книгой дать по затылку, и рявкнуть что бы полные штаны были ( на долгую памяти).
Но тогда сомневающиеся и не любящие Бога будут лишены возможности усомниться и встать на другой путь, а это нарушение свободы выбора человека которая дороже всего.
Ты же наблюдал за детьми .... один выбирает спорт (любит быть сильным и первым), другой любит искуство и становится художником, дети разные! Так и Бог делает .... кому он не нужен и кто сам себе бог, тому он не навязывается и дает возможности усамниться а ученым доказать что Бога нет, а любящим его и ищущим его он открывается .

Единственная интересная ветка на всём форуме

Sairus пишет:

Я предлагаю прекратить спор о религии, но не потому, что я изменил своё мнение о ней, просто я боюсь что меня могут забанить, за оскорбление чувств верующих, не смотря на то, что я лишь говорю то, что написано в религиозной литературе.
Предлагаю перейти ближе к теме этой ветки.
Давай лучше рассмотрим твой пример с бабулей, которой ты помог.
Вот ты говоришь, что ты просил бога, чтобы бабушка, встретилась тебе снова. Ты искренне этого желал и оно сбылось. И ты решил, что это боженька тебе помог.
А тебе не приходило в голову, что своим сильным желанием ты сам смог создать ту реальность, которую ты искренне желал?

Если вы(мы) не верим в бога, это не значит что его НЕТ!!!
Тоже самое, можно сказать про верующих...Если они веруют в бога, это не значит что он существует..
я боюсь что меня могут забанить, за оскорбление чувств верующих
Так что, это еще не понятно, кто "оскорбляет" и кого..
Ведь вера в то что, бога НЕТ (атеизм), тоже своего рода РЕЛИГИЯ..
И по своему опыту знаю, что атеисты куда менее кровожадны, чем верующие в бога..
АМИНЬ!!!

Добрый день,
В заповедях сказано: НЕ СУДИ И НЕ СУДИМ БУДЕШЬ.
А Библия придумала слово ГРЕХ и это слово - суждение.
То есть получается Библия учит судить ?
Спасибо за внимание.

P.s. ЧТо говорит ИИ:

В Библии слово "грех" упоминается множество раз, но точное количество зависит от перевода и языка.

Примерное количество упоминаний:
В русском Синодальном переводе — около 400 раз (включая однокоренные слова, например, "согрешить", "грешник").

В оригинале на древнееврейском (Ветхий Завет) — слово "חֵטְא" (хет) и его производные встречаются более 500 раз.

В греческом Новом Завете — слово "ἁμαρτία" (хамартия) и его формы — около 230 раз.

Skazochnik пишет:

Добрый день,
В заповедях сказано: НЕ СУДИ И НЕ СУДИМ БУДЕШЬ.
А Библия придумала слово ГРЕХ и это слово - суждение.
То есть получается Библия учит судить ?
Спасибо за внимание.

P.s. ЧТо говорит ИИ:

В Библии слово "грех" упоминается множество раз, но точное количество зависит от перевода и языка.

Примерное количество упоминаний:
В русском Синодальном переводе — около 400 раз (включая однокоренные слова, например, "согрешить", "грешник").

В оригинале на древнееврейском (Ветхий Завет) — слово "חֵטְא" (хет) и его производные встречаются более 500 раз.

В греческом Новом Завете — слово "ἁμαρτία" (хамартия) и его формы — около 230 раз.

Школа Виссариона! (Все слушай сюда)

Сайрус пишет; Ничего плохого и грешного в этом нет, если не делать людям зла и не колдовать на то, чтобы с кем-то случилось что- то плохое.
В своё время попадает значит Сайрус на небо! а там очередь к воротам рая, ворота большие из чистого золота ажурные с венчиками и очень красивые у ворот стоит апостол Петр над головой светится нимф, ангелы на воротах играют на гуслях неслыханно красивую музыку, местами вступает мелодичный хор, Подают прохладительные напитки от которых усталость как рукой снимает и чувствуется прилив бодрости и сил, Каждому входящему за ворота даются два крыла, и маленькие дети провожают его знакомя с обитателями и всякими чудными красотами, а в самом центре рая текла река и росло большое дерево жизни плоды которого росли круглый год и всякий желающий мог подойти и сорвать себе .
Апостол Пётр дружелюбно встречал каждого и открывал перед ним ворота со словами ... добро пожаловать!
Подошла очередь и Сайруса! .... Апостол Пётр улыбнулся открыл ворота и мягкими добрыми словами говорит ..... добро пожаловать!
И вдруг из очереди раздается крик ..... ему нельзя в рай! он говорил что он колдун!, а у вас на воротах написано что калуды отправляются прамо в ...ад!
Апостол Пётр перпугавшись быстро подошёл к Сайрусу внимательно и не торопливо осмотрел его потом вдруг улыбнулся и сказал!
......... да какой из него колдун! .... проходи давай!!

mishail71 пишет:

Sairus пишет:

Я предлагаю прекратить спор о религии, но не потому, что я изменил своё мнение о ней, просто я боюсь что меня могут забанить, за оскорбление чувств верующих, не смотря на то, что я лишь говорю то, что написано в религиозной литературе.
Предлагаю перейти ближе к теме этой ветки.
Давай лучше рассмотрим твой пример с бабулей, которой ты помог.
Вот ты говоришь, что ты просил бога, чтобы бабушка, встретилась тебе снова. Ты искренне этого желал и оно сбылось. И ты решил, что это боженька тебе помог.
А тебе не приходило в голову, что своим сильным желанием ты сам смог создать ту реальность, которую ты искренне желал?

Если вы(мы) не верим в бога, это не значит что его НЕТ!!!
Тоже самое, можно сказать про верующих...Если они веруют в бога, это не значит что он существует..
я боюсь что меня могут забанить, за оскорбление чувств верующих
Так что, это еще не понятно, кто "оскорбляет" и кого..
Ведь вера в то что, бога НЕТ (атеизм), тоже своего рода РЕЛИГИЯ..
И по своему опыту знаю, что атеисты куда менее кровожадны, чем верующие в бога..
АМИНЬ!!!

Согласно четвёртому закону логики " закону достаточного обоснования, для тогоя чтобы утверждать, что бог есть, нужно сначала доказать, что он есть ибо он не является очевидным фактом. И если кто- то утверждает, что он есть но не может этого ничем обосновать, значит эти утверждения вполне могут быть ложными А то, что никто в трезвом уме и светлой памяти бога не видел, значит утверждение о том ,что его нет, является очевидным фактом.
И тут уже каждый выбирает то что ему больше нравится. Но просто Вера во что либо-без фактических подтверждений сама по себе доказательством не является.Однако надо признать, что некоторые события складываются так, трудно поверить в их случайность.
Всёже я больше склонен подогвтьч что все чудеса, которые выходят за привычные рамки, творят сами люди. Люди своими желаниями сами всё делают, а потом на бога спирают. То есть если и есть какая-то не объяснённая высшая сила, то её источник, это сами люди. Просто они этого никак понять не могут.

A-tac пишет:

chiksat пишет:

Прекратите нести БРЕД религии, мы люди науки, а наука от отвергает религию, можно превести кучу примеров что Бога нет, А вот то что мы в цыфровой матрице живём, и можем создовать реальность , ту нужно подумать...

....Бог есть, существует... проверено собственной шкурой, к религии это моё знание отношения не имеет.... Реальность создаётся достаточно быстро, но надо понимать, что ответка всегда рядом, а какая - зависит от личной дури создающего реальность.....

интересно,, можно по подробнее как проверили на сваей шкуре . и выяснили что он есть

andreishal пишет:

Сайрус пишет; Ничего плохого и грешного в этом нет, если не делать людям зла и не колдовать на то, чтобы с кем-то случилось что- то плохое.
В своё время попадает значит Сайрус на небо! а там очередь к воротам рая, ворота большие из чистого золота ажурные с венчиками и очень красивые у ворот стоит апостол Петр над головой светится нимф, ангелы на воротах играют на гуслях неслыханно красивую музыку, местами вступает мелодичный хор, Подают прохладительные напитки от которых усталость как рукой снимает и чувствуется прилив бодрости и сил, Каждому входящему за ворота даются два крыла, и маленькие дети провожают его знакомя с обитателями и всякими чудными красотами, а в самом центре рая текла река и росло большое дерево жизни плоды которого росли круглый год и всякий желающий мог подойти и сорвать себе .
Апостол Пётр дружелюбно встречал каждого и открывал перед ним ворота со словами ... добро пожаловать!
Подошла очередь и Сайруса! .... Апостол Пётр улыбнулся открыл ворота и мягкими добрыми словами говорит ..... добро пожаловать!
И вдруг из очереди раздается крик ..... ему нельзя в рай! он говорил что он колдун!, а у вас на воротах написано что калуды отправляются прамо в ...ад!
Апостол Пётр перпугавшись быстро подошёл к Сайрусу внимательно и не торопливо осмотрел его потом вдруг улыбнулся и сказал!
......... да какой из него колдун! .... проходи давай!!

Да уж, ты так красочно всё описываешь, будто одной ногой уже тама.)))Типа ты там завсегдатай, от того и знаешь все подробности.
Но мы же понимания что эти красочные фантазии не появились на ровном месте. Они вроде как добрые, но по сути злые, ибо содержат аысокомерную насмешку над собеседником, По сути - это скрытое проявление враждебности.
Видимо она возникла на почве моих высказываний о тех подлых делишках, которые вытворяли люди, а ныне почему-то святые.
Если бог создал людей, для того, чтобы ставить на них какие-то дикие эксперименты, Так за что, мы должны его любить?
Каждый человек может изменять реальность в свою пользу., но знают об этом процентов десять, а пользуются меньше одного процента людей. Подумай логически, если бог нас создал по своему образу и подобию, значит он сам дал нам способность изменять реальность в свою пользу. Значит он хотел, чтобы мы использовали свои способности подобно тому, как он сам их использует. Слово "Грех" психологически навязывает человеку вину уже за то что он смеет жить. Тебе внушают, что за всёинадо платить, за счастье платить горем. И в минуты счастья ты начинаешь думать, чем же ты за него заплатишь.
Готовясь к горю, ты начинаешь его визуализировать и перебегать варианты, один другого трагичнее. И сам того не понимая выпрашивает у реальности дать ему горя.
Негативное мышление приводит к негативным событиям, а так как негативные события вызывают в человеке ещё больше негативных чувств. Реальность не подчиняется логике и разуму, она подчиняется сильным чувствам прлкреплённым действием. Этим действием может служить символический ритуал, (для ленивых) либо целенаправленные действия, ясно выражающие намерение человека получить желаемое. Я понятия не имею о том, как именно это работает. НО яточноизнаю что это работает и что делать, чтобы работало.
Главная ошибка многих людей в том, что они унижаются перед придуманным божеством, при этом имея в душе большие сомнения в том что он есть. Это тоже работает,но мало эффективно, так как требует больше времени и психических сил.
Чтобы что-то получить от реальности, надо чётко себе представлять чего ты действительно хочешь,
Чем чётче будет представление желаемого тем точнее будет его исполнение. Самое интересное в том , что исполнение всегда приходит от куда ты никогда не ждал. Перебери вигодове тысячу вариантов того, как получишь желаемое, Но ты всегда его получишь от туда, от куда не ждал.
Естьиещё одна причина думать, что человек сам творит свою реальность , а том, что человек пользующийся своей способностью влиять на реальность, со временем оттачивает навыки.
Тренирует СВОЮ способность. И если бы эта способность принадлежала идолу поклонения, то человек не мог бы её натренировать., Значит вполне логично считать, что человек сам создаёт свою реальность.. Так же как он её создаёт, считая что кто-то невидимый это делает по его просьбе.