ТЕМА:

Муравей пишет: Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц

Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.

matros пишет:

Муравей пишет: Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц

Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.

Да, где-то в 3 раза. Я проверял такое.

OOX777 пишет:

matros пишет:

Муравей пишет: Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц

Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.

Да, где-то в 3 раза. Я проверял такое.

Моня не ври я сам проверил не работает.

И у меня ничего не вышло Вернулся к своим баранам
Все уже знают что следующая схема будет на двух генераторах

A-tac благодарю Навел на мысль Провожу эксперименты с кондерами

Лажи нет Там все очень просто От батарейки через повышающий преобразователь
заряжаем электролит до большого напряжения Он выжидает какое-то время
А затем как обычно расходуем

Важна только емкость пьезика т к она наименьшая Он зарядится и ток прекратится После искры все повторится

Если диод поменять на светодиод то вспышки гораздо ярче чем на предыдущей схеме
Но время гораздо меньше Около 20 мин Здесь не понятно Параллельно генератору
тоже ставил светодиод Вспышки яркие Все катушки на одном кольце 30 мм

Как-то странно Отказался совсем от кондера 47n - получил время 38 мин

Это будет следующая схема

В результате будет вечный фонарик Чуда никакого нет Заряды вокруг нас в виде имульсов
Только в разные стороны В результате ноль Это как броуновское движение это движение
надо упорядочить Природа легко берет эту энергию Представьте дом в виде дерева
В таких же пропорциях Рухнет на этапе строительства А еще этот дом поднимает воду
без всяких усилий И воздух очищает Сколько нужно кондиционеров чтобы заменить одно
дерево А еще майский жук который не должен летать
Сейчас в голове странная мысль Если взять цилиндрический конденсатор К 73 11
Пленочный и вставить плотно в катушку на ферритовом кольце То при заряде или разряде
этого конденсатора в катушке должно появиться напряжение Собираюсь это прверить

Муравей пишет: В результате будет вечный фонарик Чуда никакого нет Заряды вокруг нас в виде имульсов
Только в разные стороны В результате ноль Это как броуновское движение это движение
надо упорядочить Природа легко берет эту энергию Представьте дом в виде дерева
В таких же пропорциях Рухнет на этапе строительства А еще этот дом поднимает воду
без всяких усилий И воздух очищает Сколько нужно кондиционеров чтобы заменить одно
дерево А еще майский жук который не должен летать
Сейчас в голове странная мысль Если взять цилиндрический конденсатор К 73 11
Пленочный и вставить плотно в катушку на ферритовом кольце То при заряде или разряде
этого конденсатора в катушке должно появиться напряжение Собираюсь это прверить

А ещё катушку вокруг него намотай и проверь..... вдруг пойдёт.... только проверяй осциллографом...
а если только цешка в наличии, то ток через диод, без диода можешь не увидеть.....
И вдогонку:

Каким образом дерево качает воду весной когда листьев еще нет?
С кондером ничего не вышло Ложная идея