ТЕМА:

Вернулся к схеме пост #74108 Вместо катушек А и В поставил витую пару провод в изоляции
диаметр примерно 3 мм Причем концы одного края припаяны к генератору Провод просто
валяется на полу Длина 4,5 м Оказывается встречное движение в витой паре не противодействует
друг другу Генератор проработал 52 мин После этого заменил такую катушку на витую пару
10 м диамерт меньше Значит индуктивность больше А результат меньше на 15 мин
Пока не знаю что дальше

Муравей пишет: Вернулся к схеме пост #74108 Вместо катушек А и В поставил витую пару провод в изоляции
диаметр примерно 3 мм Причем концы одного края припаяны к генератору Провод просто
валяется на полу Длина 4,5 м Оказывается встречное движение в витой паре не противодействует
друг другу Генератор проработал 52 мин После этого заменил такую катушку на витую пару
10 м диамерт меньше Значит индуктивность больше А результат меньше на 15 мин
Пока не знаю что дальше

В этой схеме отсутствует возможность зарядки основного электролитического конденсатора - отсутствует соответствующее схемное решение....

Заряд поднимается снизу вверх через диод Если его заменить на светодиод
то прилично светит Чем ты обьяснишь это свечение Вопрос в том как увеличить
Его свечение А значит возврат энергии

Витая пара мне очень нравится При той же частоте вспышки визуально ярче
Диод стоял HER 308 трехамперный Думал этого достаточно Но когда поставил
HER 508 пятиамперный время работы ровно 1 час Катушка снова 4,5 м

Муравей пишет: Заряд поднимается снизу вверх через диод Если его заменить на светодиод
то прилично светит Чем ты обьяснишь это свечение Вопрос в том как увеличить
Его свечение А значит возврат энергии

Заряд не может подниматься снизу вверх, он и падать не может - он же заряд!!! В кондёр ты засовываешь электрическую энергию - она всегда, везде имеет двойную конфигурацию + и - .... какой заряд??? Даже в синусоидальной переменной версии сети 220V две составляющие относительно нейтрали или отсутствия (равновесия) системы, - положительная часть волны и отрицательная часть волны - электричество всегда дуально, как следствие нарушения равновесия системы...- нарушил равновесие правильно - получил электричество - совершил ошибку - потерял электричество и получил проблемы в виде света, тепла, разряда или чего ещё - теряешь электричество правильно - получаешь "блага цивилизации" ...Тесла вместо слов "потеря электричества" использовал слово "утилизация", но технику безопасности это не отменяет.....

---

Возврат энергии во что? или куда? в конденсатор????? - нет, потому что если в конденсатор, то время светимости светодиода было бы не ограничено ничем, кроме его целостности....

---

Как увеличить светимость светодиода???? подай больше и дольше напруги, про ограничительный резистор забывать не надо, светодиод и лампа накаливания абсолютно разные типы светоизлучающих устройств.....
.......................................................................................
Если у тебя есть автомобиль, и если ты реально заряжал аккумулятор старым зарядным устройством, в котором индикатором заряда является лампочка, то чем тусклее светит лампа, тем ближе время окончания зарядки, и когда она погаснет, берёшь вольтметр и измеряешь напругу на аккумуляторе - 13 с копейками вольт, потом опускается до нормы - Так если у тебя идёт зарядка главного конденсатора, то в конце, когда светодиод перестаёт светить - замерь напругу на 470 мкф кондёре, если те же 12 вольт, что и в начале цикла, то поздравь себя тортиком или пивом или поездкой на острова или в гималаи... а если там меньше, чем 12 вольт, то зарядкой там ваще не пахнет... и от светимости светодиода тут ничего не зависит, кроме расхода энергии на эту светимость... Реально объяснил??? или ещё вопросы остались??? или пересмостреть вопрос о твоей адекватности???? или объяснять, что такое адекватность???

Муравей пишет: Витая пара мне очень нравится При той же частоте вспышки визуально ярче
Диод стоял HER 308 трехамперный Думал этого достаточно Но когда поставил
HER 508 пятиамперный время работы ровно 1 час Катушка снова 4,5 м

Поставь ещё с десяток FR607 параллельно - радость будет переполнять через край....

---

Попробуй биржевые игры - если везение позволит, то через какое-то время просто купишь БТГ и париться не надо... или надо, но в бане или сауне.... но это только при наличии везения на биржевых торгах, в крипту лезть не нужно - очень сильно аферой воняет - но это так, к слову сказать.....

A-tac хороший а Муравей плохой

A-tac пишет: ... В кондёр ты засовываешь электрическую энергию - она всегда, везде имеет двойную конфигурацию + и - .... какой заряд?....

Заряд это не + и -, это избыток и недостаток или скомпенсированность....

Муравей пишет: A-tac хороший а Муравей плохой

Круто.... очень ....
Как хороший или плохой применить к электричеству????? Потенциал + хороший или плохой?
Потенциал - хороший или плохой????

---

Если из всего, что я написал, не взято ничего, то смысл в дальнейшей писанине отсутствует....

---

System data: ignorie..........

Караван продолжает свое движение
Катушка L1 намотана на ферритовом стержне 3500 витков провод 0.01
Такая катушка не пропускает импульсы Катушки А и В по прежнему -витая пара
Время работы 1 час 12 мин Припаял эту катушку непосредственно к диоду
Раньше было соединение через дополнительные провода И время меньше на 4 мин
До этого не обращал внимание на такие мелочи

В этой схеме каждый генератор помогает другому Время работы 1 час 18 мин
У второго генератора провода не свиты Просто два куска провода 4 м и 5 м
Вместо блокировочной катушки L1 взял готовую из блока питания компьютера
на ферритовом стержне 18 mH

A-tac. У меня был подобный опыт, как у автора в прикрепленном тобой видео. Приборы действительно показывали КПД 180% без нагрузки. Но как только я добавлял в нагрузку резистор в 1 килоом, КПД системы падало до 6% Подробности смотри на этом сайте в теме: "Практические опыты с мотор-генератором", на стр.4, внизу, сообщение #70782.

Я уже перестал верить в получение СЕ старыми способами, так как нам противостоит коллективная реальность ( точнее вера большинства в закон сохранения энергии), и перебить эту установку намерением одного изобретателя не получиться. Но я верю, что можно собрать энергию крупного коллектива и направить его на любую установку и получить феномены противоречащие принятым законам физики. Проверить это просто. Например:

Муравей делает любую установку и получит результат = X минут моргания светодиодов. Затем группа единомышленников (чем больше, тем лучше) в одно, заранее оговоренной время желает, чтобы установка Муравья работала значительно дольше, а Муравей тут же проверит результат и сравнит со старым результатом X. По разнице времени будет понятна "сила намерения" участвующих, и насколько она перебивает намерение коллективной реальности.

Ну да. Коллективная реальность действительно уникальна. Все усиленно ждут результатов одиночки в поисках решения проблемы. А когда у него не все получается то последние все начинают его хаять.Потому что помочь ему мозгов не хватает...

пчела пишет: Ну да. Коллективная реальность действительно уникальна. Все усиленно ждут результатов одиночки в поисках решения проблемы. А когда у него не все получается то последние все начинают его хаять.Потому что помочь ему мозгов не хватает...

Пчела, ты прав, тут многие прошли через подобное, а воз и ныне там. Пока коллективная реальность доминирует, а все двигаются разрознено и хаотически (в разных направлениях, и только мешают друг другу), общий результат всегда будет "НОЛЬ". В итоге: свободной энергии мы не увидим никогда...