ТЕМА:

Extint Spin пишет: Диод, вспоминаю вашу схему на дросселе, показанную давно...
Я всё в недоумении, как она уходила в разнос (допустим, что та технология это допускает), если сама схема содержала грубую ошибку.
Может, вы что-то не договаривали?

Лично я нигде и никогда не писал про разнос!!!

diod пишет: Лично я нигде и никогда не писал про разнос!!!

Небыло? Тогда не понятно, в каком контексте вы преподносили ту схему.

Extint Spin пишет:

diod пишет: Лично я нигде и никогда не писал про разнос!!!

Небыло? Тогда не понятно, в каком контексте вы преподносили ту схему.

Как импульсный съем на нагрузку!

Лучше читать полезную информацию, чем смотреть на схему Светика. altenergiya.ru/polez...sxema.html А вот тут принцип работы Капагена :P 001-lab.at.ua/publ/i...a/2-1-0-30

Invis пишет: Граждане не ругайтесь! Если Вы о БТГ то давно всё рассчитано и работает!
Вот изначально раскачка с отключением от аккумулятора до достижения 220 вольт
ток с аккумулятора уже не подается!
Синий не графике внизу напряжение на лампе.
Все работает в железе....

Вложение не найдено

А схемку открыть можно?

Invis пишет: Я б удовольствием!!! Но только кому?
Это ж изменит этот мир до неузнаваемости!!

Ааааа..... ну да, ну да......и так уже почти два десятка лет! Уже я видел перевидел таких изменяльщиков МИРА........ Одним словом опиши основной процесс для получения СЕ! ОЭДС....РЕЗОНАНС....ТОК+НАПРУГА.....СТАТИКА...... Что???

diod пишет:

Invis пишет: Я б удовольствием!!! Но только кому?
Это ж изменит этот мир до неузнаваемости!!

Ааааа..... ну да, ну да......и так уже почти два десятка лет! Уже я видел перевидел таких изменяльщиков МИРА........ Одним словом опиши основной процесс для получения СЕ! ОЭДС....РЕЗОНАНС....ТОК+НАПРУГА.....СТАТИКА...... Что???

А что плохого если мир изменится? На мой взгляд, сейчас тенденция не положительная.
Диод, возьмётесь ли вы воплотить в железе схему, реализующую процесс, показанный Инвисом? Предупреждаю - по Расаветра...
Предложение касается всех - с вас обещание активно заняться реализацией, с меня схема и описание её работы.
Ничего сложного: три катушки, два кондёра, два ключа.
Да, ещё - моя схема требует небольших уточнений, которые без практики не просчитать.

Extint Spin пишет:

diod пишет:

Invis пишет: Я б удовольствием!!! Но только кому?
Это ж изменит этот мир до неузнаваемости!!

Ааааа..... ну да, ну да......и так уже почти два десятка лет! Уже я видел перевидел таких изменяльщиков МИРА........ Одним словом опиши основной процесс для получения СЕ! ОЭДС....РЕЗОНАНС....ТОК+НАПРУГА.....СТАТИКА...... Что???

А что плохого если мир изменится? На мой взгляд, сейчас тенденция не положительная.
Диод, возьмётесь ли вы воплотить в железе схему, реализующую процесс, показанный Инвисом? Предупреждаю - по Расаветра...
Предложение касается всех - с вас обещание активно заняться реализацией, с меня схема и описание её работы.
Ничего сложного: три катушки, два кондёра, два ключа.
Да, ещё - моя схема требует небольших уточнений, которые без практики не просчитать.

Что касается именно меня, то я ничего скрывать не собираюсь! Работы и заработка, при успешной реализации устройства, всем хватит! Взять к примеру устройства попроще, как то ЭУ или сварочный инвертор. На них тоже неплохо можно зарабатывать. А многие ли сумеют их собрать и настроить!? То-то и оно! Единицы на средний по кол-ву жителей город. Вот и прикиньте перспективу! Вот программировать я не умею и с процессорами не дружу, о чем сейчас сожалею! Если это схема "царя-гения", то....... для начала, ГДЕ ОБЕЩАННОЕ ИМ ВИДЕО!? Очень хотелось бы посмотреть и в хорошем качестве, а так-же без кучи запутанных проводов и всякой ненужной дребедени! Если уж решил поделиться схемой, то видео можно ведь снять безо всяких фейковых трюков!

Так есть схема, но не проверенная в железе, я правильно понял?

user_bad пишет: Так есть схема, но не проверенная в железе, я правильно понял?

Правильно

Extint Spin пишет:

user_bad пишет: Так есть схема, но не проверенная в железе, я правильно понял?

Правильно

Если так, то чужие не проверенные схемы я проверять не намерен! Если схема рабочая, но не удается повысить ее мощность, то в этом случае помочь можно!

motovilov пишет: ...

Крокодил, и что тебе неймётся?

Инвис, - это Расаветра? Или я что-то не правильно понял? Вроде бы стиль не тот!

Extint Spin пишет: Да, ещё - моя схема требует небольших уточнений, которые без практики не просчитать.

Дорогой СПИН, зачем людей путаешь. Инвис пишет: схема проверена в железе, но схему прячет, не показывает.
СПИН пишет: моя схема, схема не проверена, схема по ПАЦАБЕТРЕ.

Чо за бред? СРАМОТА, написал бы любимый нами СВЯТОСЛАВ Святославович.

Вот моя схема сложения тока и напряжения на нагрузке.Опыт был удачный но потребление блоков большое, может кому нибудь удастся сэкономить. Лампу можно поставить в цепь НЧ со 110 вольтами и ниже (на рисунке вторичная). Можно и без резонансного конденсатора, но с конденсатором может получиться экономнее (не проверенно). На первичной катушке ВВ. Осциллограмма первичной и вторичной катушки справа (не пачки, а именно две синусоиды).