ТЕМА:

Ersh пишет:

Extint Spin пишет:

Ага. Повышение уровня выходного потенциала за счёт повышения внутреннего сопротивления источника - не новость...

Сам то понял что написал? Есть две катушки включенные последовательно. Источник питания тот же самый. Коммутация видишь где идет? Где ты увидел увеличение внутреннего сопротивления?За счет третьей катушки? Она стоит на выходе и работает как дроссель.( но дроссель не сглаживающий, а усиливающий)
Иди проведи опыт на практике, а не свои теории гоняй в программках.

Серьезный чувак, дроссель усиливающий... У тебя замыкание через первичный источник.
Толку то с этих полуфабрикатов корявых? До тебя и через руки не доходит.
А свое демонстрировать преждевременно, да и не перед кем. Были бы головы на плечах, сложили б уже пазл.

Хех! Экзаменатор нашелся.
Тут важен аспект рассмотрения.
Для меня это расположение источника и возможность синфазного сложения ЭДС.

Ersh пишет:

Вложение не найдено

Так никто и не ответил, почему на первичке и вторичке разные сигналы. Ну что ж дальше ждите.

Ерш не томи уже почему сигнал разный? у тебя большие успехи.

Ersh пишет:

Вложение не найдено

Так никто и не ответил, почему на первичке и вторичке разные сигналы. Ну что ж дальше ждите.

Ты же там контур колебательный встроил.... а синусоиду не получил.... учись дальше...
Даже если и не понимаешь, где и как работает контур.....
При такой ломаной синусоиде не все процессы сгармонизированы - мешают друг другу, кпд дерьмовый.
При правильном переходе функции тангенс в функцию синус - синий график будет идеально волнистым....

Я давно ответил Эти сердечники для гашения импульса

Ersh пишет:

A-tac пишет:

Ersh пишет:

Так никто и не ответил, почему на первичке и вторичке разные сигналы. Ну что ж дальше ждите.

... .. учись дальше...
Даже если и не понимаешь, где и как работает контур...
...

А- тac, я тебе могу пожелать дальнейшего обучения. Ты никогда не делал шим на полном мосту и не регулировал мощность этим в резонансном контуре, при питании в 2 вольта. Так что сиди и молчи, за умного прокатишь.
Я бы промолчал, если бы ты что то дельное по теме сказал, но в данный момент ты как обычная балаболка - теоретичка. Твои пёрлы прокатят для каких нибудь первокашек.

Тогда плавай в Аргазинском водохранилище ... и к Байрамгулово подплывать не нужно - смоет в Миасс...

ibb.co/3Wb0GwY

Ersh в аппаратуре часто на проводах висят колечки В них один виток Эти колечки с закругленными краями
На них не указана проницаемость Не нужна никакая встречная намотка Они бывают и на сетевом шнуре

Эх, Александр, вашу энергию, да в правильное русло...
И не нужно тут о зашоренности, сам не далеко ушел.

Ersh пишет:

Схема намоток трафа из 4- х колец.

Вложение не найдено

Думаю, для лучшей эффективности нужно попробовать перемотать первичку по другому.

Лучше так намотать, чтобы обмотки не тормозили друг друга. Первичку и вторичку соединить встречно-параллельно.

Интересное пояснение от некоего пользователя Константин со странника, ниже ссылка на ветку и сообщение-
realstrannik.com/for...?start=200
ответ Константина
Коэффициент замедления электромагнитной волны Вашим ферритовым кольцом составляет 1192 единицы (вполне реальная цифра для феррита).
На длине линии среднего диаметра кольца укладывается одна волна, что и дает частоту 2 МГц. Длина провода продольной обмотки
(которая 13 витков) соотносится с длиной среднего диаметра кольца как 16 что соответствует двойке в целочисленной степени
4 (вероятно это соотношение получилось у Вас случайно). Все это создало условие для возбуждения продольной электрической
волны в ферритовом кольце. Далее за счет электродинамической индукции появилось напряжение на выходной обмотке.
Для понижения частоты желательно увеличить размер сердечника.
Если описанный мной механизм правильный, мощность, потребляемая от источника питания при
подключении разных нагрузок изменяться не должна.

Применительно к рисунку сообщения №#87957 от Ersh - надо намотать по дополнительной обмотке на кольцах на внешней поверхности, соединить их с первичными.Обмотки НА внешней поверхности кольца надо настроить на частоту возбуждения продольной волны ( единицы мГц, зависит от диаметра кольца ),
сигнал возбуждения должен быть составной - прямоугольник единицы мГц, вложенный в килогерцовый меандр (которым ищем резонанс обмоток обычных, проходящих через центр, в том числе и центральной обмотки )
Иными словами, мегагерцовой составляющей сигнала возбуждаем продольную волну, а килогерцовым настраиваем обмотки, намотанные на кольцо. Тогда можно обойтись одним ключевым транзистором, вместо двух, что упростит схемотехнику.

Если не получится, тогда обмотки на внешней стороне кольца подключить через искровой преобразователь с емкостью, чтобы обеспечить авторезонанс на продольной волне, ( схемотехника как в преобразователе SR193 на 200 Ватт )

Ersh в твоей схеме постоянка идет на выход от блока питания Чем больше трансов тем больше потребление

Ersh пишет:

Вот что сейчас на выходе.

Вложение не найдено

Желтый луч - ток вторички. Синий луч напряжение на вторичке.( 5витков ×4)Кондей заряжается до пика синего луча. На первичке синус 12 вольт. 20витков ×4. Третья обмотка где то 40 витков.
Добавил кучку диодов на выпрямителе( вилка Авраменко) пика выросла на много! Плюс к этому у нее стала шире подошва, и заряд пошел веселей.

Ерш а ты бифиряром пробовал первичку мотать?

Опыт по Ершову от Ника Мудрецова. Ток что на выходе что на выходе одинаковый, а вот напряжение больше на выходе. Похоже на победу, поздравляю!

Ersh должен тебя огорчить Схема которая должна понравиться является моей